回覆列表
  • 1 # 素履之往1

    大膽,你如此議論一個剛剛摘過膽囊的中醫大師,我看你是外星人派過來毀滅中華傳統瑰寶的奸細。。。。

    時刻記住博大精深就完了,張伯禮院士去肝膽外科做腔鏡正是醫德高尚的表現,外舉不避仇,內舉不避親。

    博大精深、博大精深、博大精深……

  • 2 # 永遠站在雞蛋那一邊

    當然,也不能完全排除張院士使用了中醫麻醉,畢竟中醫博大精深,而且張院士本人也是中醫的肝膽專家,全程使用西醫治療的話,實在是給中醫抹黑,以後還如何出去授業解惑呢?

  • 3 # ched123

    本人經常引用張伯禮的話批評中醫,但本人確認張伯禮是真中醫!他知道中醫能幹啥,不能治啥。只是身在江湖,受同行挾持有時不得不說點“玄話”。

    按張伯禮對中醫的認識,可以肯定張伯禮在做膽囊手術時絕對完全西醫。

  • 4 # sh我愛我的祖國

    向張院士致敬!有些人對抗疫沒一點貢獻,還對人民英雄胡說八道,張院士是抗疫中最值得尊敬的人,他用中醫醫治,救人治病,治癒率高,轉重轉危率少,取得很好成績。西醫治癒率低,轉重轉危率高。而且西醫後遺症非常大,即使治好了以後一生也受罪。張伯禮院士手術切除膽囊,這不是張伯禮醫術不行,而是黨性的體現,是人格的高尚。因為手術後,能很快戰鬥在抗疫第一線,而且能穩定軍心,所以選擇手術。

  • 5 # 章仁寬

    我看是應該的,針灸麻醉一是沒有麻醉後的副作用,二是恢復快,三是可以證明泰斗還相信在麻醉方面中醫針灸還有一定作用!

  • 6 # 京城名醫張一趟

    中醫博大精深,張伯禮院士是人不是神,對中醫學的缺點很多,不要拿他動了膽囊手術,來汙衊中醫。

    膽囊炎中醫可以治癒,但是,治癒的方法撐握在某個中醫手中,不是人人皆知。如果伴有結石,中醫治療的難度加大,七十多歲的人,不顧身患疾病,趕赴武漢支援,急火攻心。膽囊炎復發,為了儘快好病,才萬不得一做了手術,擔負的風險是何等的大,你們這些沒良心的還在這說風涼話。

    七十多歲的老人,身處抗疫前線,手術後元氣大傷,身體免疫力低下,難道他不知道嗎?為了儘早投入到抗疫前線工作,他一位老人,冒著生命危險,做手術。把生死置之度外,你們還拿這事打壓中醫。

    西醫院長,李文亮的死亡怎麼不說西醫的無能,武漢的死亡人數不是西醫造成的嗎?

    中醫是人,是人就有不會的知識,中醫學博大精深,一個人窮其一生,只學得個皮毛而矣。

    新冠疫情的控制,張伯禮功不可沒,雖然我是懷才不遇,對他的醫術實事求是的講,治療新冠肺炎不咋的,他也是個受氣小媳婦,有難處我理解。不象我一個局外人,想怎麼說就怎說。

    正月初十,我打電話給安徽省中醫治療專家組長:張念志,他就講:新冠肺炎的治療,不是你說了算,也不是我說了算,是中醫藥管理局說了算,你的方法和想法,我只能在開會時向領導反映一下。至於具體情況,我也說不了。

    張伯禮,能用中醫治療新冠肺炎,做的夠好的了,別拿他的膽囊炎手術汙衊中醫。憑點良心吧。

  • 7 # 牧童學藝

    原來覺得張伯禮是個比較仁義,說話站在本行業的立場雖然有些誇張但還是有底線的,還可以理解。但後來看了他的許多影片 講話,感覺就是個笑話。過度虛誇中醫療效,理論講的一套套,可自己膽囊結石發炎了,還是去找西醫手術治療。身為中醫院士 中國最頂級中醫大師,到處宣傳比西醫高明的“治未病”哪去了?“化石湯”喝過了嗎?手術中的針灸麻醉用了嗎?在防治疫情中有顯著療效,起巨大作用的中醫藥,去支援國外疫情被拒之門外。在這人命關天的時刻,療效顯著能夠救命的神藥人家竟然不用,不得不懷疑這療效是真那麼顯著還是吹出來的。在國內怎麼說都可以,即使是西醫救命中醫攬功都受到許多人追捧。但在國外就不能拿國家的信譽當兒戲隨意亂用。這會嚴重的損壞我國的名聲。

    愛國之心人皆有之,請尊重國家的名譽。

  • 8 # 易演傷寒論作者

    是病已成,症已結節(膽囊處)。這樣的病就是在醫聖的東漢末年時期,也是找華佗而不找仲景的。中醫西醫,各有所長。西醫是科技(手術治法嶄新),中醫是醫道(擅長整體,治法自然)。張院士選擇西醫科技速去病結,乃最明智之舉,當可賀之。學醫要靈活,做人不死板,中醫之楷模。

  • 9 # 曾榮遠志

    中醫後繼無人了才冒出個張伯禮。他的文章,言論我十幾年前就關注了。說不到點子上。

    中醫臨床我服鄧鐵濤,他才是用純中醫中藥控制非典的真中醫,末代大師。

    中醫理念上我支援張曉彤,他談中醫現狀,一針見血。

    中醫政策上我支援甘肅劉維忠,他是中醫干將。振興中醫的踐行者。

  • 10 # 550240803

    這個無所謂。西醫也罷,中醫也好,都有優勢的一面,也有不足之處,擇優選取是正確選擇。西醫粉,中醫黑,不要不要管中窺豹。

  • 11 # 財經實用知識

    網路上中醫噴擊西醫、西醫又噴擊中醫,好不熱鬧,看他們的樣子,感覺是恨不得衝上去打架的樣子。

    估計中西醫未來還會長期爭論不休,雙方不服,建議國家建設一批純中醫醫院,然後醫保分為三種,純中醫、純西醫、中西醫結合但是報銷比例低,這樣雙方皆大歡喜。沒有了爭論,大家心情好,也有利於防治部分病症的出現。

    各位覺得好嗎?

  • 12 # 中醫坤哥

    真的不知道你是別有用心,還是無知者無畏!張伯禮院士做手術就是一點中藥沒吃,一次針灸沒有用,又能代表什麼?一個老人,冒著生命危險,堅守抗疫一線,治病救人,為這次疫情做出巨大的貢獻。這樣的人,不是你可以隨便調侃的!

    無論中醫還是西醫,只要能治病救人有好的療效就好!中醫藥在本次疫情中發揮了重大作用,這是國家肯定的事,是毋庸置疑的。你不敢否認這一點,就拿張院士本人來攻擊,居心何在?

    寸有所長尺有所短,任何醫學都不是完美的。醫學再發展,時代在發展,希望你的思想觀價值觀也不斷髮展!

  • 13 # 彩虹果341

    有些思想有問題的人永遠都想著二傻子的問題,中醫為什麼不能用西醫的儀器診療手段治療方式,既然各自不能用對方的為什麼西醫還用中醫首先提出的外科手術,中醫首先提出的內臟命名?都別用對方的,誰用誰。。。。!

  • 14 # 克非新

    說實話,張院士發病時人在武漢,那裡不可能有針灸麻醉,西醫幹不了這個活。所以可能用的是常用麻醉藥。都認為張院士是中醫院士,對自己的膽囊炎應該早知道早治療,實際上好多人給別人治,對自己的病往往拖,況且慢性膽囊炎也不是什麼大病,但張院士對自己的病久拖不治,可能是因為科研忙,顧不上治療,也沒把這個小病當回事。但他沒想到去了武漢可能因飲食習慣改變(南方喜歡吃辣),導致了慢性膽囊炎的急性發作,為了抗疫的需要,選擇了快捷療法手術治療。

    中醫治療急性膽囊炎也是可行的,但當時武漢封城,治療的中藥也不可能一下子抓的上,尤其是存在廣泛接觸,傳染上新冠病毒怎麼辦?所以張院士作為抗疫大局也只好手術了。

    中醫藥在抗疫中的作用功不可沒,這個就連參加抗疫的西醫人員也廣泛認可。而質疑的人多是不懂中西醫的人。

    向尊敬的“無膽英雄”張伯禮院士致以崇高的敬禮!

  • 15 # 南粵帆影

    別有用心,有些人天天挑刺!實話說,針灸麻醉無法保證效果,這方面西醫有優勢;還有人說為什麼不用中醫治療膽囊炎,也是不懷好意的質問!現在即使中醫專家,也沒有誰說排斥西醫,首先這些人的前提假設就錯了!其次中醫參與西醫治療,並沒有錯,並沒有說代替西醫!西醫是從分子層面進行的研究,確實感覺科學,但還是老問題,頭疼醫頭,腳疼醫腳。中醫是從全域性觀點治病,另成一體系。自動控制現在有一種黑箱控制理論,只關心輸入和輸出,黑箱裡面東西太複雜,根本不可能搞清。中醫就是這樣的,通過幾千年來的經驗積累,類似於大資料分析,建立了中醫系統理論,根據身體狀況,開出藥方,觀察最終效果,身體內部的分子反應不考慮,也不可能考慮。西醫從分子層面進行研究,確實科學,也建立了西醫的體系,不可否認,比中醫完善,但是要把黑箱的東西,也就是人體完全搞清楚,永遠不可能!中醫西醫可以互補,提到中醫就被嘲笑,只能說明嘲笑中醫的人很無知!日本韓國現在中醫發展得都比我們好,我們應該感到內疚。西方國家也認可中醫,中醫可以看病,說明國外都沒有完全排斥中醫,這些中醫黑不知出於什麼目的,方舟子就是典型的中醫黑。

  • 16 # 故鄉崇海

    我岳父在1966年時。,因肺部毛病在西安專門看肺病的醫院住院。檢查後大夫說因肺部有結核。需要動手術。當時正是宣傳針刺麻醉熱火朝天的時候。該醫院決定在我岳父動肺部手術時,採用針刺麻醉的方法。那時病人一是不懂,二是比較聽話。醫生說怎麼辦就怎麼辦。後來動手術時就是採用的針刺麻醉的方法,動了手術。句我岳父講。當時東手手術的感覺還可以,並沒有感覺到忍受不了了的疼。

  • 17 # 科學交流8207

    治未病,大師院士也自覺無效,乖乖躺在西醫無影燈下。

    出院後繼續宣傳並踐行治未病偉大事業,佩服!

  • 18 # 巨石擎

    提出這個問題一大批中醫黑馬上歡愉雀躍了。中西醫本來就各有所長,但中醫自一百多年前開始被壓迫限制發展至今已是人材凋零。湖北地區更是中醫黑根據地,有沒有中醫針灸麻醉師是個問題。沒有針灸麻醉師談何針灸麻醉?西醫外科醫生主刀也不會去給病人做麻醉,而是由專業的麻醉師進行術前評估,術中檢測。專業的事情就應該由專業的人去做。

    中醫黑眼中的中醫都是神仙,不管哪個科都應該精通,不會就是偽科學。在現代醫學越發精細的情況下現在骨科都分脊柱,四肢,關節,骨傷等科室。中醫黑不要求一個西醫全科精通,卻要求某個中醫包治百病這是何道理?雙標行為和川建國及其黨羽一樣為達目的可不擇手段。

  • 19 # 平常心200072188

    向張伯禮院士致敬!最近有些人拿張院士戰疫情期間做膽囊手術說事,其中有些人確屬居心不良。第一,說張院士膽囊為什麼不用中醫而用西醫手木治療?眾所周知,中醫是祖國魁寶,中醫和西醫對不同病症各有所長。對於膽囊病症的不同情況,可以選擇中醫或西醫對症治療是基本常識。難道膽囊到化膿急性發作做一個微創手術就要否定中醫嗎?難道中醫專家就不能作西醫的手術嗎?第二,說張院士的膽囊手術是用西醫麻醉還是中醫針灸麻醉?這件事很重要嗎?我是不知道張院士是用的什麼麻醉方式,但我知道提這問題的人真是閒的沒事做,很無聊。疫情還沒結束,我們還有很多事要去做,社會需要更多的正能量!

    捫心自問:對一個七十多歲,在抗擊新冠病毒中作出巨大貢獻,身心疲憊,以至於膽囊炎發作摘除,爾後又繼續戰鬥的英雄如此苛刻挑剔,是如此地沒心沒肺,對這種行為,我們表示強烈的譴責!

  • 20 # 使用者68370188205

    為什麼去掉膽囊是明智選擇,那膽囊可隨意去除,為什麼人體要有這個膽囊,本來膽囊應該是對身體,對消化系統有幫助,能儲存還是真量儲存吧,加上中醫中草藥,是可以治癒的,就像現在的電氣修理工,專門換零件,不會修理一樣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甘做一個平凡之人嗎?