-
1 # maryxia33
-
2 # 風清雲淡831
個人覺得裝修房子半包比較好。
半包即整個裝修過程中根據預算部分包工包料,全包即整個裝修中根據預算工費和材料費全部包含在內。
對於業主而言,半包可以自己選擇中意合格優質的裝修材料,最主要是防止環保不達標的材料進家門,影響家人的健康。只要多看多問多請教,再多花點時間選擇基本上都能搞定。
全包而言,預算後的總價是不變的。要想多掙錢,工長或工人肯定會選擇低價位的材料,俗話說:便宜沒好貨,好貨不便宜。低價位的材料質量大部分沒有辦法保證的。有些業主因為忙,沒有時間一次次自己選擇材料,可以在預算中註明要用的林料品牌、名稱、規格、型號等。到場後驗收再使用,防止工人以次充好。
對大多數業主而言,半包裝修中,業主自始自終自己參與,材料質地和工人做工工藝水平自己都十分了解,對新家的環保和安全才更有信心。
-
3 # 金牌廚櫃—FZ
許多裝修業主對於裝修會感覺很困惑,不知道裝修半包還是全包好。其實,不管選擇哪種裝修方式,都要根據自己的實際情況來考慮。
一、全包全包裝修是一種材料採購和施工都由裝修公司負責的裝修方式,整個裝修過程除了設計方案的稽核確定和最好的驗收外不需要業主過於費心,但是價格花費相對較高。
優點:
1、全包裝修中的裝修材料的質量是有保障的,因為一般裝修公司有自己合作的材料供應商,只有用質量的合格的材料才不會影響自己公司的聲譽。
2、在全包裝修中,業主只需在前期提好明確的要求,之後當甩手掌櫃就好,幾乎不用費心勞神。
缺點:
1、人是有惰性和貪慾的,如果屋主對裝修毫不上心,容易出現偷工減料的現象,如果實在沒時間去管裝修,可以透過選擇正規可靠的裝修公司,加嚴驗收標準來避免這種現象。
2、如果在合同中工期不明確的話,極容易出現拖延工期的情況。這需要業主在簽訂合同前儘可能的完善合同內容。
3、由於裝修公司負責包括材料選購在內的全過程,其中人力、物力都耗費較多。
二、半包半包是介於清包和全包之間的一種裝修方式,半包裝修過程中的材料選購併不是由裝修公司全權負責,主料可以由業主自行選擇購買,施工方負責施工和輔料的採購。
優點:
1、在裝修設計這比較費心的一塊有裝修公司負責,不需要另外請人設計。
2、輔材等一些較為零碎的東西由裝修公司購買,能省下不少的心。
3、主要的裝修材料都是自己買,相對更加省錢,而且自己選購的東西用起來也更加放心。
缺點:
1、如果合同簽訂的不夠詳盡謹慎,沒有清楚註明哪些由裝修公司提供,哪些自己購買,很容易被鑽空子,自己額外出錢購買。
2、雖然在裝修選材上,裝修公司分擔了大部分工作,但仍然需要業主自己花較多時間去跑建材市場。
對於最終選擇是半包還是全包,還是要結合自己的實際情況來看。
-
4 # 嚮往鄉村生活8765
個人建議還是半包。
全包的話,價格虛高。而且價效比很難達到你的要求。
半包的,都是基礎材料,而且價效比相差並不大。只有部分材料需要特殊交代。(水電材料要用好的)牆面材料看自己個人能力以及審美。
回覆列表
就眼下整體家裝行業現狀而言,從價效比上,半包合適。
因為全包是包括幾乎所有的家裝主材材料。而主材材料的品質,價格,區別都很大,市場存在嚴重的以次充好現象。利益驅使,全包存在嚴重的只重材料品牌,用知名品牌的特價品,來做正品銷售。這個在大包裡存在嚴重。
半包的裝修輔材,價格區間小,通常裝修公司不至於以次充好。
大包容易花了大錢,最後效果品質一般。
半包,更容易自己控制家裝品質。