朱元璋時期的大臣，無論是能力和心計都比朱元璋給朱允炆留下來的三個文臣要強太多，例如，武將方面有傅友德，有馮勝 ，這些人的戰績可謂是彪炳史冊，傅友德曾在西北七戰七捷擊敗元軍，後來被封為潁國公。

若是有他在，朱棣手下的名將對上他基本沒有勝算，文臣方面，若是李善長不死，憑他的統籌規劃，朱允炆面對朱棣時不會驚慌失措，本來南軍就有江南財賦重地作為支援，只要不急於冒進，打消耗戰朱棣肯定搞不贏。

總得來說，武將不用李景隆，文臣不用齊泰，黃子澄，只要這幾個哥們不在，朱允炆在傅友德，李善長等人的輔佐下，絕對能夠翻盤，朱棣根本不可能打進南京。

我是中華辛大仙，我給你分析幾種結果。

假設朱元璋沒有殺藍玉等名將，而朱允炆當了皇帝。

第一種情況，朱棣在與朱允炆的鬥爭中，朱棣取勝的機率降低很多，很可能朱棣會被朱允炆平叛成功，那就沒有朱棣的永樂功績了，但是朱允炆也未必就是昏君，明朝或許會有新的歷史和輝煌。

第二種情況，朱允炆真的就像朱元璋想的那樣，被那些驕兵悍將鬥了下去，可能某一位權臣當了皇帝，改朝換代，大明亡國。

第三種情況，朱棣還是打敗了朱允炆自己那些能打仗的將軍，那歷史改寫的會少很多。

當然，歷史沒有假設，一切都是最好的安排！

歷史沒有如果！如果朱元璋沒有殺那些人，可以預測天下在朱元璋死後必定大亂。雖然很殘忍，但利益永遠是任何時候不變的主題。之後就沒有什麼朱允炆事了。

朱元璋在1368年建立明朝後，就大肆殘殺開國功臣，例如藍玉，胡惟庸，就連朱元璋的兒時夥伴徐達也沒能倖免於難，這樣看來，朱元璋就坐實了濫殺功臣的罪名，可是誰都無法給出準確答案，以下分析僅個人觀點：開國功臣追隨朱元璋一起，建立明朝，朱元璋賜予一大批功臣爵位、財寶、土地等，但是很多大臣擁有身份、地位之後，卻並沒有擔起與自己身份相符合的責任，他們不懂得愛惜臣民，反而驕奢淫逸，壓榨百姓，生靈塗炭，民不聊生。朱元璋當然不允許這樣的情況存在於自己建立的國家之中。

另外就是朱元璋出於對自己子孫後代的考慮和國家的發展，例如胡惟庸案，胡惟庸在擔任左宰相的七年裡，在朝廷裡遍結黨羽，拉幫結派，排除異己，這樣的作為嚴重威脅到朱元璋的統治地位，這是帝王十分忌諱的事情。

由此可見，朱元璋殺的大批功臣裡，有的確實是被濫殺的無辜，但更多的是有著罪狀的罪臣。

如果沒殺那些大臣，朱允炆連四年皇帝都做不了，因為要改朝換代了；

朱元璋之所以大殺功臣，是因為這些人已經開始脫離控制，反相顯現了！

因為感覺自己要控制不住了，才先下手為強來了個一網打盡！

朱允炆的羸弱低能，是統領不了驕兵悍將的！

我個人認為在明朝初年，元朝舊臣還比較多的時候，無論朱元璋是否濫殺大臣，朱允炆都無法長久的作為一個帝王。

首先，朱元璋傳位於朱允炆是不符合儒家思想的，咱先不說朱元璋在其子尚在的情況下傳位於孫子合理與否，就先說一下朱允炆的身份在當時有沒有資格被立為接班人。朱允炆是朱元璋嫡長子朱標的二子，因為其嫡兄朱雄英早逝，所以又是庶長子。朱元璋去世時朱標存世的三子，四子，五子均是嫡子，明朝深受儒家思想影響，傳位制度：有嫡立嫡，無嫡立長，自然而然不應該傳位於朱允炆，若是老臣均在，怎麼會容忍朱允炆登基稱帝。

其次，朱允炆登基時年紀尚青，又無尺寸之功，怎麼可能震得住一幫老臣，你看看他用的三個心腹之人，黃子澄等人，嘴炮功夫天下無敵，實際能力不咋地，怎麼可能制衡的了老謀深算的老臣。既使朱元璋不濫殺功臣，他也沒有能力駕馭那些驕兵悍將，長期以往他只會被這些大臣架空，最後成為傀儡皇帝。

最後，也是最關鍵的是，建文帝朱允炆心慈手軟根本不具備成為一個帝王的政治才能，和其父懿文太子朱標相比差的太遠了，這樣的君王根本無法長期秉持朝政，無論是漢惠帝還是晉惠帝都是這種帝王最後的結局。

求關注。

這個毫無疑問，如果那樣的話，歷史會改變。任何一個歷史人物改變其在歷史中扮演的角色，最終歷史都會改變。

不妨暢想一下。

朱元璋最後殺的無非是藍玉一夥了。

如果藍玉不死，在朱允炆的性格，應該會先奪取他的軍權。然後再進行他的削藩。那時候鑰匙藍玉和朱棣聯手，朱允炆會更快的倒臺。如果朱允炆能拉攏住藍玉，在進行削藩，那麼削藩很大可能就會成功。

但是雖然藍玉是朱標的死忠，但是不知道他對朱允炆是何種態度。如果他全力支援朱允炆，將朱允炆的削藩政策實施下來，那麼朱允炆也不會留著藍玉的。

朱元璋因為胡惟庸謀反案和藍玉謀反案，總共殺了四萬五千多人，其中包涵很多功臣。四萬五千多人是一個龐大的數字。朱元璋後來還赦免了很多胡惟庸和藍玉的餘黨，可見牽連之廣。

儘管如此，也不是所有的功臣都被殺，比如封為國公的徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、湯和都是正常病死。他們的子孫都承襲，一直到崇禎年間。

封侯的功臣中，沐英、郭興、郭英、耿炳文、仇成、張龍、吳復、胡海、張赫、華高、顧時、吳禎、吳良、陳德、王志、梅思祖、金朝興，都屬於正常死亡，這些功臣中有很多人死得早，並不是朱元璋殺了他們，耿炳文和郭英活到了建文帝時期。

顧時、吳禎、梅思祖的兒子被藍玉謀反案株連被殺。郭興被追坐藍玉謀反案的成員，除去爵位。郭興和郭英兩兄弟是朱元璋妃子郭寧妃的哥哥，但郭英沒有被牽連，說明朱元璋還是分青紅皂白的。

封伯的功臣中，劉基、何真正常死亡，何真的兒子、弟弟因為藍玉謀反案株連被殺。

因為胡惟庸謀反案株連被殺的功臣有：李善長、陸仲亨、費聚、陸聚、鄭遇春、黃彬、葉升、朱亮祖。

因為藍玉謀反案株連被殺的功臣有：曹震、張翼、張溫、陳桓、朱壽、曹興、謝成、何榮。

穎國公傅友德、宋國公馮勝、定遠侯王弼因事被殺。

這些功臣大部分和朱元璋年齡差不多，即便留下來沒有被殺，到建文帝時期，也已經是老將，年齡在那裡，究竟能起多大的作用，肯定不能和年輕的時候相比。

這些被殺功臣中，韓國公李善長最大的過錯是他放跑了一個叫封績的人，胡惟庸派他到塞外漠北聯絡元朝的嗣君，向他稱臣，希望他派兵和胡惟庸裡應外合。藍玉出兵漠北，打敗蒙古人，帶回封績，李善長卻把封績放了，幾年之後，封績再次被抓回，胡惟庸謀反案才真正浮出水面。

李善長放了這麼重要的人物，朱元璋自然不能放過他，任何一個皇帝都不會容忍這樣的事發生。儘管朱元璋對李善長厚愛，賜予他丹書鐵券，他自己可以免死兩次，兒子可以免死一次，把嫡公主臨安公主嫁給李善長的兒子李祺。

因為胡惟庸的女兒嫁給李善長的侄子，可能李善長擔心胡惟庸謀反案一旦事發必定會連累自己一家人，所以他放跑封績。李善長實際上是被胡惟庸拉下水，朱元璋不得不殺他。謀反罪在任何一個時代都是無法赦免的大罪，即便李善長是臨安公主的公公，那也沒辦法赦免。

藍玉的傳記中說他的過錯有以下幾點：

一，藍玉功勳卓著，朱元璋對他的待遇非常優厚，藍玉侍寵而驕，蓄養了很多壯奴、假子，乘勢暴橫，曾經佔領東昌民田，御史查問，藍玉大怒，把御史趕走。

二，夜扣喜峰關，守關士兵沒有及時開門，藍玉縱兵毀關而入關。

三，私自把元主妃子納為己有，元主妃子羞慚自盡。

四，朱元璋本來封他為梁國公，因為他性格傲慢，改封為涼國公，希望他引以為戒。但藍玉不思己過，擅自罷免升遷將校。

五，因為功勞太大，藍玉不滿自己位列宋國公馮勝和穎國公傅友德之下，向朱元璋上奏說事，朱元璋不太聽他的話，藍玉更加憤恨。

六，錦衣衛指揮使蔣瓛（huan）告發藍玉謀反，說藍玉等人意圖在朱元璋外出時，伏擊朱元璋，藍玉因此定為謀反。幾位列侯和更多的列侯以下的人株連被殺。

武將一旦謀反，武將之間平時都是戰友，互相之間有戰鬥情誼，其中一個人謀反，後面必定會有人跟隨，一個人不可能謀反成功。這就是株連廣泛的原因。

歷史有時候是無奈的，如果謀反案是真，被誅殺也是無可奈何的。

武將功勳卓著，最怕的就是居功自傲，最怕的就是他們功成名就之後志得意滿，貪圖享樂，這也不滿那也不滿，一旦踏上謀反的路就是不歸路，就是魚死網破的路。

建文帝時期，如果朱元璋沒有大殺功臣，歷史是不是就會改寫，或許，歷史可能是另一副模樣，如果胡惟庸和藍玉是真的要謀反，朱元璋死後，他們必定會露出真面目，建文帝時期，謀反的就不是朱棣，很有可能是胡惟庸或者藍玉，或者這些人重新火併，國家重新陷入內亂。

朱元璋鎮壓這兩大謀反案之後，建文帝時期，不到一年時間，五位王爺被告發謀反，湘王朱柏被迫自焚而死，以證清白，另外四位王爺：周王朱橚、齊王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩被建文帝廢為庶人。

物傷其類，這才引發燕王朱棣的謀反。戰爭往往講究師出有名，建文帝登基不到一年時間，一位王被迫自焚而死，四位王被廢為庶人，道義上，建文帝理虧，所以，朱棣打過來的時候，谷王朱橞、安王朱楹都不聽建文帝的話，谷王朱橞、曹國公李景隆開啟城門放朱棣進城。

李景隆是曹國公李文忠的兒子，是朱元璋二姐的孫子。魏國公徐輝祖是徐達的兒子，是朱棣的妻舅。燕王朱棣謀反，等於是自家人在打仗。自家人在戰場上見面，那就要看誰有理，誰無理。建文帝對幾個叔叔處置不當，引發朱棣謀反，就算其他功臣還在，結果也不見得會改變。

五個被告發謀反的王爺之中，真正有謀反之心的應該是齊王朱榑，燕王朱棣登基之後，把這些被廢為庶民的弟弟全部恢復爵位，只有齊王朱榑死性不改，《明史》說他性格兇暴，多行不法。在朱棣時期，他蓄養刺客，陰謀反叛，被人告發，他殺人滅口，朱棣只好又把他貶為庶民。

如果建文帝處理好這些關係，打擊面不要太急太廣，朱棣就可能沒有謀反的理由。沒有理由發動戰爭，就會失去道義，沒有道義的戰爭註定會失道寡助，失敗的可能性就會加大。所以建文帝時期會不會改變歷史，不在於功臣留下多寡，而在於建文帝處理問題是否得當。

如果藍玉沒有定為謀反，如果他還在，朱允炆父親太子朱標的太子妃是常遇春的女兒，藍玉是常遇春的妻舅，是太子妃的舅舅，但朱允炆不是常妃的兒子，常妃死得很早。即便藍玉還在，會不會幫助朱允炆，也要看朱允炆怎麼籠絡藍玉，讓他完全服從建文帝。搞不好這個關係，即便藍玉還在也是枉然。

確實會出現些改變，畢竟那些被朱元璋殺掉的大臣，許多都是明朝的功臣勳貴，這波人的在或不在，對於當時明朝的朝局確實有影響。

要是朱元璋沒殺那些大臣，到了朱允炆時期會不會改變歷史，這個問題，咱只能推測著掰扯掰扯。

他在執政晚期殺大臣這個操作，不是心血來潮想殺人了，朱元璋是深思熟慮過的，是他根據形勢做出的決定。

朱元璋時期，立的皇太子朱標逝世，之後立了朱允炆為皇太孫，確定為儲君人選。這麼做之後，就有了問題，就是朱標本人是有威望、有能力的，可以壓制住早年間跟著朱元璋打天下的那波人，可是朱允炆不同，他自身威望差了太多，不容易震懾住那些老功臣。(朱元璋和朱標，劇照)

在朱元璋活著的時候，沒什麼，一旦朱元璋駕崩，那麼朱允炆繼位後的朝堂，變數太大。朱元璋要生前考慮身後事，他要把他認為的可能對朱允炆掌權不利的因素，全部抹平，而抹平的方式，沒有比殺更直截了當的了。

歷史上，朱允炆繼位之後，因為削藩一事，引發了靖難之役，之後朱棣取代朱允炆成為皇帝。而在朱棣帶兵針對朱允炆時，朱允炆那邊出現了缺將的情況，這也是朱元璋殺功臣留下的後遺症。

如若朱元璋沒殺那些人，可能靖難之役的時候，朱允炆這邊會更好操作一些也未可知。

但是，如若朱元璋沒殺那些大臣，而朱允炆時期，又出現了朱元璋擔心的局面，就是朱允炆駕馭不了朝臣，那麼情況會更糟糕，但這個時候，靖難之役可能不會發生。

因為朱棣發動靖難之役，是因為朱允炆削藩的勢頭已經很強勁了，但削藩的一個很重要的前提就是朝堂要平穩，如果朝堂不穩固，那又談何削藩一事呢。所以，如果朱允炆駕馭不了那些大臣，他也沒工夫去幹削藩的事兒。

其實，朱允炆繼位本身就欠缺了許多，畢竟他沒有那個時間去給自己積累。

朱元璋濫殺功臣，主要是為了給朱標鋪路。因為朱標比較柔弱，朱元璋怕他繼位後無法掌控這些跋扈的大臣。朱標死後，立朱允炆為皇長孫，朱允炆年紀小，比他爸朱標還要柔弱。朱標的威望很高，朱元璋尚且擔憂。朱允炆輩分小，又沒有什麼經驗，朱元璋更加焦慮了。朱標死後，朱元璋透過藍玉案，幾乎將所有威脅皇權的老將剷除。若是朱標不死，朱元璋可能不會發動藍玉案，因為藍玉跟朱標的關係很近，朱標完全有能力駕馭藍玉為他所用。朱允炆就不太好說了，藍玉生前已經很跋扈了，藍玉若是不死，朱允炆繼位後，估計對付藍玉及其背後的勢力就已經夠嗆了，再騰出精力對付諸王，那就難上加難了囉！

太祖朱元璋殺完功臣宿將其實給新建的明王朝留下很大隱患。沒有成祖朱棣的二次開國，遷都北京，明朝的武備很有可能向著宋朝看齊，一直走下坡路，最終和少數民族劃江而治。

朱棣對明王朝最重要的一項貢獻便是遷都北京。之後幾十年瓦剌包圍北京，如果京城還在南京的話，北方局勢可能就會就此失控，明朝也會走宋朝老路，幽雲十六州重回少數民族手裡，對於漢人王朝隨時可以給以打擊。

朱元璋不濫殺功臣宿將，其結果就是朱棣登不上皇位，畢竟朱允炆擁有皇位的正統性。但是在僅僅幾十年後，瓦剌就包圍了北京，如果沒有一位雄才大略的君主選擇遷都北京，明王朝對於北方的控制始終不到位，很有可能北方會重新回到北元手中。

這就是想問朱棣和那些大臣哪個更能打唄，但首先一個問題就是那些大臣如藍玉、李善長之流會不會聽朱允炆的話，就算聽又會不會陽奉陰違？有一點是肯定的，就算他們還活著，朱允炆也不敢用。可惜沒有如果。