回覆列表
  • 1 # 梁生26733058

    與他自已有非常大的關係,主要是愚孝,其次是秦始皇一直都沒有立太子,扶蘇怕自己做錯了事,謹小慎微,最終鑄成大錯。終結了秦朝一世的基業。本人極力推薦《大秦帝國》詳細講清楚了秦國的興起和衰落!

  • 2 # 歷史小參謀

    公子扶蘇沒能當上秦二世,和他自己有多大關係?

    扶蘇的失敗,最關鍵在於:在自己羽翼未豐之時,卻做了出頭鳥。

    扶蘇第一錯:違逆秦始皇心意,過早顯露稱王之心

    秦始皇35年,針對秦始皇坑殺術士一事,曾上書勸諫:“天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。”

    大意是說,天下剛安定,眾儒生頌揚孔子的儒學,有利天下安定,現在對這些儒生(即術士之一)用重刑,恐天下不安。

    表面上,扶蘇是就事論事,但仔細想想:哪個皇帝會容許臣子誹謗自己的執政原則?

    雖然中國古代皇帝多是一文一武交錯傳遞,但下一任皇帝絕不敢在老皇帝在世時置疑、篡改既定的大國策(一般多是休養生息與大興土木、大動干戈相對應)。

    既定的執政方向哪有對錯之分?扶蘇此舉無疑在貶低秦始皇的現政是有大問題的(雖然從後世世來看確實如此,但是這是任何帝王無法容忍的)。

    扶蘇第二錯:身具繼承大統之實,卻沒有做到未雨綢繆

    秦始皇身體變差,作為皇長子卻一無所知,政治敏感度低到這個程度,可以毫不誇張地說,扶蘇根本不配做政治家。

    更可悲的是,他無意做皇帝,卻俱備種種繼承之實。

    1、他是皇長子,是不折不扣的法定繼承人

    2、秦始皇將他與蒙恬放一塊,政治+軍事,標準的文武配

    3、秦始皇苛政如虎,扶蘇偏愛仁政,秦國發展的正軌就應該是先武后文

    以上3條,扶蘇繼承皇帝位毫無爭議。

    但扶蘇卻並未明白秦始皇的真意,因此,他並未對自己將來繼承大統做任何準備,以至於,始皇帝身邊最重要的兩個大臣:趙高與李斯都不明白他將來繼位之後會對他們兩個如何處置。

    此二人心中有鬼,而扶蘇大概也是油鹽不盡,軟硬不吃,任你百般逢迎,我則清者自清,你倒是清高了,人家一旦得勢,還能饒了你?

    歷來清官與貪官尚不易相處,更何況臣子與君王?

    扶蘇第三錯:以孝廢公,愚蠢之舉

    扶蘇是被一道詔書和一個使者輕易逼死的。

    這裡說明兩個道理:

    1、扶蘇內心根本不贊成秦始皇的執政政策

    扶蘇不贊成秦始皇的暴政,勢同水火。透過他寧可被貶到北邊修長城,也不苟活在京城。

    我們說,作為皇長子,有幾個被外放的?不是到了勢同水火,父子毫不相讓的份上,哪個君王會動輒給自己的皇長子外放到邊關?有人說是歷練,這種鬼話聽聽就算了,在古代,這種外放,很多人都是有去無回,何況扶蘇也只是一文弱的文士。

    這種骨子裡的執著和倔犟,足以造成心中有愧的心理。

    2、缺乏政治頭腦,以私廢公,輕賤自己性命

    一道詔書就能要了皇長子的命。

    這個皇長子恐怕也是愚蠢的。同時,也一定不是以天下為己任的。

    如果他能想到自己身負治理天下重任,就不會輕易結束自己的生命。

    最起碼,也該調查清楚,再死不遲。

    總而言之,扶蘇自殺,草率了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 擔心雜牌手機爆炸怎麼辦?