那得看你會不會算賬了，農民自己吃的糧食不也是種出來的嗎？你知道種地多不容易嗎？買農機，買汽油，柴油，買種子，買化肥，工時等等......。難道是把糧食賣了然後在買回來吃才算啊？

自己種的糧食或蔬菜，比如一元一斤，經過二道販子，長途運輸，到了超市變成五元一斤，你再購買，那才是拉動消費。

只有經過買賣交易的商品才屬於消費品。也就是說這類商品是交過稅的。自給自足不能算拉動消費的。這個概念是30年前的，現在對不對就不知道了

那得看你會不會算賬了，農民自己吃的糧食不也是種出來的嗎？你知道種地多不容易嗎？買農機，買汽油，柴油，買種子，買化肥，工時等等......。難道是把糧食賣了然後在買回來吃才算啊？

世界上如果無人種地，人能不能生存？能生存又有多少工廠多少企業不存在？解決這個問題再來說農民種地能不能帶動消費問題！

關於拉動消費問題，有的人說農村人拉動消費小，為什麼？主要是經濟基礎，農村人不願意住好房嗎？不願穿高階衣服嗎？不願吃好東西嗎？不願喝高階酒高階煙嗎？錢！錢！錢！你們每月6一7千元，農民種地一年才收入三千，能比嗎？想高淌費，經濟允許嗎？看大多數。政府部門要做一個全面普遍的調研，別盲人摸象。

一切經濟活動，都不是孤立的，而都是社會性的。因此，農民吃自己種的糧食和蔬菜，肯定能夠拉動消費。

雖然農民種糧食和蔬菜是自己吃，但在生產過程中，需要消耗活勞動和物化勞動。活勞動是指勞動力，物化勞動是指種子、肥料、農藥、工具、材料等。而這些活勞動和物化勞動，不是孤立形成的，必須透過社會大生產才能形成。活勞動是父母生的，成為了全社會的一分子，但需要衣食住行，這些衣食住行是透過社會勞動取得的，同多種行業有著千絲萬縷的聯絡，因此，動用活勞動就是動用了社會成員，就是拉動了消費；物化勞動是全社會協作取得的，使用物化勞動就是直接拉動了消費。

不算，農村的人都知道農民種菜和稻穀就是不想買外面的，不去花那一點錢，說實在話就是為了省錢，怎麼能拉動消費？

農民吃自己種的糧食蔬菜，從直面看似乎與市場無關，不經過市場渠道執行 ，也不用價格核算，於拉動市場無關。可是糧食蔬菜不能獨立存在，需要地膜，化肥，水等好多付助資料，都是市場資源消費，也就是說：農民吃自己種的糧食蔬菜，也算拉動市場消費的行為。

這個問題很重要，人的價值代表著國家生存能力，一個用自己初級生產方式解決了自己的生存也是對國家貢獻，每個人國家大家庭的成員，所產生的物值和勞動價值觀念有關，他的價值為國家減少生存的物值安全，節省了國家購買物值的外匯，外匯的取得是自然資源和技術，保護自然資源也是保護國家安全，將自資源留給我們的子孫後代是國家戰略，安全

當然能啦！因為農民在生產“自己”所需的糧食過程中必須購買“生產資源”所有的這些過程就是拉動“內需”的過程！

農業是比較艱苦的行業。為社會各行業的發展不斷做出貢獻而自己消費總是最次的，犧牲了自己貢獻了社會。

民間有句俗語很能說明問題，種了一輩子黃瓜，沒吃過一條直溜的黃瓜。這很說明問題，把最好的果實貢獻給社會，自己總吃一些次之又次之的果實。

農民給社會做出的貢獻是巨大的。不但拉動了社會消費，而且對社會發展起到了不可磨滅的作用。

農業是基礎，工業是主導。這是永遠不變的真理。

什麼是消費？一般來說購買才是消費。什麼是費：交費，電話費、水費、費用，費即是幣，人民幣，費即是錢。消費即是消耗錢，一般來說，購物，才是消耗錢。所以，消耗錢（用錢）購物、購買服務才是消費。

農民吃自己種的糧食也算是消費。因為糧食是有價值的。所以，食用有價值的自種糧食、自養的雞鵝鴨也是消費。

開玩笑，農民是中國的頂梁支柱。如果沒有農民，就沒有中國了。上次聽有一個磚家說的。中國發展不是靠農民。說實話，沒有農民。的建設哪裡有城市？磚家你會去建房子嗎？你會去種水稻嗎？所以說，現在中國啥都不多，就多這些攪屎棍專家。

我感覺農民吃自己種的糧食或蔬萊也算是拉動內需消費。原因在種植糧食或蔬萊時需大量投資，良種，化肥，農藥，水電費，僱傭人工，機械犁地，播種，收割等，都是在拉動國內消費。

我想應該是拉動內需消費，種糧種菜都離不開化肥農藥機械水電費，這麼不算拉動消費呢，另外大多數農民本來就不富裕，自己不種地又拿什麼來消費呢。

回答了：農民種的糧食作物和蔬菜，

還真的來頭不小，從種子育苗到整地塊，直到收成，要需要多少個工日，要用化肥，拉動很多工廠生產物資，全面的消費就是拉動消費了。