因為很不巧，三國的另兩位老鐵都不姓劉！

漢朝的皇帝姓劉，劉備也姓劉，任他胡作非為也只會被認為是拿回自家的東西，而且劉備包裝工作幹得好，舔狗多，有人幫忙粉刷！

徐州是別人送的，荊州是借來的，益州是騙來的，劉備還真是會空手套白狼啊！這種本事一般人還真沒有。

不過，仔細看，荊州和益州都是實打實打下來的，並沒什麼問題。

赤壁之戰，曹操敗退後，劉備趁機取了荊州大半土地，雖然對東吳來說是有點不仗義，但這就是戰爭。為了緩和關係，以借為名，合理佔據荊州。

益州，是計劃中必取之地，劉璋邀劉備入川抗擊張魯，本是一個絕好的機會，但劉備為仁義所累，不忍奪同宗基業，後來以龐統的死換來出師有名，最後拿下益州。

劉備，姓劉，自詡漢室宗親，漢獻帝查驗族譜認為皇叔，一直打著匡扶漢室的旗號，拿下益州也是名正言順，所以沒有人罵他奸賊。

不夠，只要是有識之士，都看得出劉備道貌岸然背後的野心勃勃。說劉備假仁假義的，不在少數。

劉備本無立錐之地，無論是荊州還是益州他都來得並不光彩。但當時人皆以為曹操是漢賊 。而認為劉備是漢室宗親，並認為劉備會匡扶漢室。而當時的情勢是劉備不取益州的話，曹操肯定會取益州。事實也是如此，曹操為取益州在漢中與劉備展開了激烈的搏鬥。結果劉備嬴了，所以蜀中之人更視劉備為漢室的救世主。

因為當代人看的都不是《三國志》等正史，野史關注的也少，大部分人瞭解三國靠的是《三國演義》，而羅貫中爺爺確實三國英雄千千萬，他卻獨愛劉皇叔。《三國演義》中，劉備是好人，正派，主角，自然就算殺了朋友的妻子，吃了朋友妻子的肉，都不會被罵了[捂臉]。更別說搶了同宗兄弟基業這等小事了，而我們的曹阿瞞就是羅貫中爺爺不喜歡的孩子。心疼孟德。 對了補充一句，現在的孩子有的瞭解三國都不是靠《三國演義》，可能是靠夢三國等遊戲裡，瞭解的[捂臉]。親，這邊建議以後多做一些含正史內容的遊戲呢。

東漢末年，天下大亂。各路英豪，紛紛登臺亮相，逐鹿中原。劉備依靠不屈不撓的精神和毅力，終於三分天下有其一，在益州建立了蜀漢政權。那麼，劉備是靠什麼奪得的益州而終成霸業的呢？筆者發表一點淺見，供讀者參考。

劉備

陶謙就是因為劉備冒險帶兵解救了徐州之圍，臨終前沒有把徐州留給自己的子孫，而是給了劉備。

劉備投靠袁紹時，袁紹是出城30裡迎接，劉備的為人值得稱道。

這也難怪劉備依附曹操之時，曹操煮酒論英雄而說出，“天下英雄，惟使君與操耳！”的言語來。

煮酒論英雄

袁術跟劉備正相反，他屬於孤家寡人型別。他不僅看不起劉備，就是同宗兄弟袁紹，曹操還有劉表他也同樣看不起。他認為自己才是四世三公的嫡傳袁家後人，大漢既然不行了，那就該由他來繼承漢室江山當皇帝。後來他還真的自立為帝。結果被挾天子以令諸侯的曹操，劉備等聯合，打的稀里嘩啦，吐血而亡。

劉備因為衣帶詔緣故，怕被曹操發現，找機會跑路。在袁紹和曹操官渡對峙之時，他帶著關羽張飛和趙雲等一路南下，投靠了荊州的劉表。三顧茅廬，請出諸葛亮。諸葛亮提出的“隆中對”——取荊州，益州三分天下的戰略方針，劉備深以為然。

劉備和龐統密謀取益州

劉備感覺時機成熟，就聽從龐統的建議，開始攻打劉璋。同時又調遣諸葛亮，張飛，趙雲等合圍成都。劉璋在劉備，馬超的部隊以及內部人士已經離心離德的情況下，開城投降。這也是因為“劉璋闇弱，民殷國富而不是存恤，智慧之士思得明君”的必然結果。

劉備得益州是大勢所趨。一是劉璋闇弱無能，手下大臣思念明主到來。二是劉備當時羽翼豐滿，也有軍事實力奪取益州。第三，曹操和孫權距離益州較遠，鞭長莫及，而劉備取得荊州等地後，與益州毗鄰，可以向西長驅直入，奪取益州。

劉備稱帝

首先益州不是騙來的，而是“連騙帶搶”得來的；其次不是沒有人罵劉備奸賊，不然劉備“大耳賊”的稱呼是如何來的？

可是普通民眾心中普遍都對劉備抱有好感，這又是為何呢？

主要是自南宋開始，一直將劉備當做正統來宣揚。估測是南宋偏安一隅的時候，想到自身處境和當年蜀國差不多，為蜀國正名其實就是為自己正名。

在這之後，許多人創作的文學作品都是“保劉貶曹”，給人們潛意識中留下了“劉備是個好人”這個觀念。

其中代表作就是羅貫中的《三國演義》，把劉皇叔的仁愛寬厚、重情重義、心繫天下百姓的形象刻畫得是入木三分。

殊不知凡是能成王稱霸者又有幾個是單純的人？哪個不是城府極深，表面一套，背後一套。真像小說刻畫那樣，劉備絕對幹不成大事。

益州不是劉備騙來的，是實打實打下來的。雖然初期是欺騙性質入川，但翻臉後是硬打。要說騙，就是騙了點錢糧吧，還有一丁點人馬，不多，他帶入川的本來也不多，所以翻臉後，必須從荊州添兵。

益州不是騙來的，而是“連騙帶搶”得來的；劉備“大耳賊”的稱呼，在當時己經廣為流傳。

當代大部分人瞭解三國靠的是《三國演義》，而羅貫中獨愛劉皇叔。今人受羅貫中影響，自然喜愛劉備。

劉備本無立錐之地，無論是荊州還是益州他都來得並不光彩。但當時人皆以為曹操是漢賊 。而認為劉備是漢室宗親，並認為劉備會匡扶漢室。

我來回答下您的提出的問題！

首先我們來回顧下劉備是怎麼得取益州的？

先前劉備三顧茅廬，與諸葛亮隆中對，亮建議取荊州、益州之地，三分天下，劉備深然之，但對此事只有想法，卻一直未付諸行動。

隆中對

事情的緣起還要從一個叫張松的人說起，熟讀三國演義的人應該都清楚這段。以下是《三國志—蜀書—劉二牧傳》中對於此事的記載：

璋聞曹公徵荊州，遣河內陰溥致敬於曹公。加璋振威將軍，兄瑁平寇將軍。璋復遣別駕從事蜀郡張肅送叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。璋復遣別駕張松詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。會曹公軍不利於赤壁，兼以疫死。松還，疵毀曹公，勸璋自絕，因說璋曰："劉豫州，使君之肺腑，可與交通。"璋皆然之，遣法正連好先主，尋又令正及孟達送兵數千助先主守禦，正遂還。後松復說璋曰："今州中諸將龐羲、李異等皆恃功驕豪，欲有外意，不得豫州，則敵攻其外，民攻其內，必敗之道也。"璋又從之，遣法正請先主。

此段說的是劉璋聽說曹操在征討荊州，內心懼怕，於是派人攀附曹操，數次遣使與曹操通好，曹操也以禮回饋。等到第三次派張鬆通好曹操時，曹操已經拿下荊州，嚇跑劉備，這時的曹操有點飄飄然，不把張鬆放在眼裡（沒想到曹操無意中幫了劉備這麼大忙），沒有按照慣例給前來拜謁的張松一官半職，張松於是懷恨在心，回來向劉璋打小報告，說曹操矜功自傲，這人不行，還是別指望了，劉豫州為人不錯，可以與之交好。劉璋接受張松建議，於是派兵幫助劉備。後來張松又說服劉璋請來劉備抑制恃功而驕的州中諸將。

張松

璋主簿黃權陳其利害，從事廣漢王累自倒縣於州門以諫，璋一無所納，敕在所供奉先主，先主入境如歸。先主至江州北，由墊江水詣涪，去成都三百六十里，是歲建安十六年也。璋率步騎三萬餘人，車乘帳幔，精光曜日，往就與會；先主所將將士，更相之適，歡飲百餘日。

劉璋的主薄黃權陳說其害，從事王累更是以身作諫，把自己倒掛於州門，劉璋一概不聽。不僅不聽，劉璋還把劉備好生供奉，劉備入境，簡直像回到自己家一樣，劉璋這樣的待客也是絕了。不過話說回來，劉備一向以仁德著稱，劉璋這樣厚待劉備，劉備就算是想打劉璋主意，也只能默默地放在心裡了。劉璋帶領三萬多人馬前來與劉備相會，歡飲百餘日。期間張松曾使法正說劉備襲劉璋，龐統也進言勸說，劉備並沒有採納他們的意見。確實也不應採納，彼時劉備如果襲殺劉璋，也不算太難，但初到益州，根基不穩，就如此痛下殺手，恐怕日後難容於益州。

璋推先主行大司馬，領司隸校尉；先主亦推璋行鎮西大將軍，領益州牧。璋增先主兵，使擊張魯，又令督白水軍。先主並軍三萬餘人，車甲器械資貨甚盛。是歲，璋還成都。先主北到葭萌，未即討魯，厚樹恩德，以收眾心。

劉璋與劉備互拜大司馬、大將軍，政治上互吹的一番。劉璋令備督白水軍（名義協助，暗中監察），給與軍資，使劉備討張魯，然後分別。劉備到了葭萌，並沒有馬上討伐張魯，而是先在當地立恩樹德，收買人心。

劉璋

後來曹操攻打孫權及關羽（又是曹操幫了劉備一把），劉備準備馳援荊州，並遣使求助劉璋給與兵力財資，劉璋只給了劉備不到一半，劉備有所不悅。其後，張松慫恿劉備圖謀益州之事，被其兄長告發，張松被殺。劉璋立即通知守關不讓劉備東行。備大怒，召白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。

於是雙方打了起來，劉備南下來攻劉璋，才開始較為順利，連下劉璋數城，進軍雒城時，劉璋子劉循守城有方，城池被圍將近一年才被攻破。接下來直搗成都，圍攻數十日，劉璋實在挺不住，最終出城投降。

劉備

說劉備騙得益州，其實也不妥。劉備非不請自來，是劉璋、張鬆開門揖盜，劉璋利用劉備打壓異己、對抗張魯；張松欣賞劉備，願為其謀。劉備在益州期間，雖有圖謀，但始終未決。最終劉璋自己亂了分寸，給了劉備口實，讓其趁機拿下益州。

《三國志》的作者陳壽是這樣評價劉璋的：

璋才非人雄，而據土亂世，負乘致寇，自然之理，其見奪取，非不幸也。

劉璋並非雄主，而身居要位，在亂世並不是一件好事，其州被劉備所奪取，非不幸也！

其後對比劉備入主益州的管理更見二人優劣：

蜀中殷盛豐樂，先主置酒大饗士卒，取蜀城中金銀分賜將士，還其谷帛。先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能。有志之士，無不競勸。

所以怎麼會有人罵劉備奸賊呢？劉備雖有心計，但實不為賊！