首先來說，如今的網路小說，為了迎合大眾的口味，大多是一些無腦的爽文，其背後沒有太多令人深思的哲學問題，或者讓人意猶未盡的劇情佈置。

當小說結束時，讀者可能對書中的內容，都沒有太多深刻認知，反正看著爽就好。

當長時間沉浸於爽文中，長時間地讓自己處於作者安排的爽快劇情，突然小說完結後，就有點突然戒菸的感覺，心中難免有點悵然若失的感覺。

我也是一個網文寫手，對於這種現象想多說幾句。

其實這個現象只能說大部分網文小說會這樣，一些精品網文小說，給讀者帶來的那種心靈上的震撼，並不比一些著作少。

還請大家不要太妖魔化網文小說哦！

網路小說多是“快餐小說”，哪裡有什麼營養？頂多算食之無肉，棄之有味的雞肋。名著之所以為名著，正如孔子在《易經.繫辭》中所言：其旨遠，其辭文。經得起時代的檢驗，更不會因時代變遷而失去價值個美感。

網路小說大多數是一種快餐文化，因為要符合網路這個載體及傳播途徑，相對比較簡明，讀者容易進入角色 讀完之後又有一種悵然若失的感覺，這也符合大多數網路小說作者的創作意圖。

而名著之所以成為名著，表明其已經得到廣泛認可和關注且經過時間的檢驗的著作，其價值由於已經超越了時代本身而得以流傳。其本身就具有厚重性，複雜性，讀者如果沒有一定的閱讀量還是很難較為輕鬆的進入作者設定的各種人物角色，且經常在複雜的各種關係中凌亂，但是名著的作者基本上不會類似功利主義者似的，給你各種短平快遐想。比如在 古代司馬遷寫《史記》一共14年，司馬光一生大部分精力都奉敕編撰《資治通鑑》,共費時十九年；近代陳忠實寫《白鹿原》耗費了6年，路遙寫《平凡的世界》也耗時3年都是嘔心瀝血製作，而絕大多數網路小說速度大家也是知道的，經常一晚上都得完成2大章。可想而知，名著其文學性也相對比大多數網路小說好太多，一種時間的東西在裡面，滿滿透著一股厚重的味道，所以味道不會那麼“衝”。

因為網路小說能讓人看的爽，而爽是人的終極追求。只不過有些人追求生理上的爽，有些人追求精神上的爽。

網路小說就能給人精神上的爽，而且這個爽不用你去奮力追求，只要你看下去就會得到“爽”。一旦爽了，心理就會產生一種滿足感。

就在你一直看網路小說一直爽的時候，突然小說完結了，爽不了了。這時，精神上就開始回到之前不滿足的狀態了，人就會感到一種空虛感，一種悵然若失的感覺。

相反，名著一般是反應現實社會的故事，而現實社會大多是人們不爽感覺的源頭。也就是說人們看名著就和在現實生活一樣，很少會有爽的感覺。不爽自然就不會產生滿足感，就無所謂空虛和悵然若失。

不過，從長遠來看，相比於網路小說還是名著對人追求爽的幫助更大。因為網路小說能給人的只有一時的爽，名著卻在某種程度上揭示了現實社會的真相，能幫助人們在現實社會中追求相對更長遠的爽。

所以，網路小說只能作為一時的消遣，而名著才是人們應該深入瞭解的作品。

名著是經過作者嘔心瀝血，畋易其稿所寫作而成。而網路小說基本快速寫成。如果說名著是經過千錘百煉而成巨碉，而網路小說則是一件泥塑。因而藝術標準是不一樣的，存在價值也是各有所異。

曾經沉迷過一段時間的網路小說，時間過得賊快，經常回過神來發現時鐘己指向2點。網路小說故事情節緊湊，懸念大。總想知道下一步，歷經磨難的主角總能絕處逢生，網路小說讀起來想像的空間很大，場景非常宏偉，主角氣吞山河，一把掌拍碎日月星辰。只有你想不到的，沒有他不敢吹的。大至都是一個套路。奇遇、靈石、打怪升級、拍賣會、奇珍異寶、各種怪客、快意恩仇，看多了也沒意思。悵然若失就對了。

讀網路小說不用想很多爽就完事了，事後沒什麼記下來的。讀一些名著那就涉及很多東西不由自主的沉下心來看，來思考。

這很正常。網路小說由於自身的缺陷，命中註定只能使你脹飽，不能使你吃飽。（順便說說，這個比喻是別林斯基說的）。

我的個人觀點

因為讀網路小說的時候就像是在吃辣條一樣，吃完一根還想吃下一根，愛不釋手，但你肯定不能頓頓吃，天天吃。

可是讀一些文學或史學作品，就像是在吃飯，今天你讀到某一章時，可能要參考當時的文化背景，當你瞭解人物特色的時候可能考慮更多的是作者為何塑造這樣的人物，或許是和當時的大環境有關。至於說為什麼讀文學就像吃飯一樣，因為吃飯你可以今天吃黃瓜，明天吃西紅柿，它所包含的營養成分不同，而對你身體的影響意義也不同。

網路小說和文學作品都有存在的意義，每種文化帶給人的力量都不同，比如需要放鬆自己的時候看會小說身心得到緩解；比如說需要充實自己的文化涵養就多讀些文學作品。

各有各的好處，按所需求所得。

網路小說以刺激腎上腺素與荷爾蒙為己任，一如兩性之間的關係，釋放之後自然會悵然若失。名著閱讀有時也有強烈的體驗，但通常訴諸情感、心靈、審美等層面，即便是涉及到兩性，也不單純是荷爾蒙的問題，所以要充實很多。

因為你投入啊。

想一想人還是小孩子的時候，看兒童冒險動畫，動漫，小說，比如：鄭淵潔的童話，魯濱遜漂流記等等，難道不曾為書中的想象力入迷嗎？

在網際網路沒有普及的時代裡，青少年們，看武俠小說，看志怪傳奇故事，不也感到回味無窮，難以忘懷嗎？

網路小說，是想象力的世界——即使它遠遠脫離現實，但它是為數不多的，廉價的精神需求品。更何況，中國的網路小說世界第一，中文天生就是寫小說的料。

中文的歷史底蘊，雙關語，象形文字的表意能力，天生就是搞藝術，寫文章的神器。

中文的藝術表現形式有對聯，詩詞，書法，字謎，成語接龍等等。

網路小說不需要跟名著比，看網路小說也不需要感到檔次不高什麼的，兩者滿足的需求不同。

中國的網路小說幾乎是唯一的，純靠天賦，不需要任何宣傳推廣手段，就能輕鬆對國外進行文化輸出的中國文化產品。

這說明什麼？這說明中國網路小說的實力膨脹到爆炸，都溢位來了。連文化不同的外國人都迷戀不已。

投入網路小說，獲得需求的精神體驗，是沒有什麼問題的。投入名著也是同樣的道理。

網路小說我是讀過一些的，只是說來慚愧，讀完整部的竟然很少，想來不是閱讀的慾望不夠強烈，以我堅強的胃口，也實在讀不下去。

再來說說網路小說流行的題材。以我所見，奇幻，言情，武俠，推理，歷史等題材的小說較為流行。何以此類作品流佈廣泛，當然和大的文化環境有關係，也承繼了傳統文化中俗文學的因子。說起武俠小說，知道金庸古龍梁羽生者甚眾，殊不知他們崇敬的先導，竟是晚清民國時期的老派武俠作家，諸如還珠樓主，宮白羽，鄭證因等大師。民國時期，俗文學得到了突飛猛進的發展，武俠和言情小說風行一時，因創作者學識和識見水平的 高下，作品自然優劣互現。從創作主體來說，個人認為民國作家群較之以現今網路寫手有著較強的優勢，他們大都具有良好的國學根底和藝術涵養，單就遣詞造句和行文功夫似在一般的網路作家之上。

民國時期的通俗文學大家張恨水，才華橫溢，筆力雄健，作品高產，但從不失其水準，真正做到了雅俗共賞的水平。它的大部分作品絕不是一般的言情小說，不出才子佳人的俗套，而是對其時的社會面貌和民生疾苦都有很深的摹寫和觀照，若說是頗有思想深度的社會小說則更可信。張氏很好的處理了作品數量和質量的關係，他早期的為文多有為生存的考慮，作稻粱謀，本來就含有太多的艱難，即便如此也不曾放低自己的格調。現今的網路也不是沒有好作品，只是太少了，我們需要提升的地方，多向文學前輩學習吧！

實際上這就是代入感的問題。名著由於要麼年代古老，要麼發生地在外國。主人公一般和我們的生活差異比較大，我們帶入不易；而網路小說追求的就是無腦代入。當然，現在的名著在當時也有可能被人為無腦爽文，哈哈。

沒有那部網路小說，給過我悵然若失的感覺。之所以開始創作網路小說，就是因為對網路小說的內容不滿。

故事看著爽，根本就是討巧。開始的時候，我還能看完一兩部玄幻，發展到現在，我幾乎沒有一部能堅持到最後。

網文大神的作品，寫到後半部分，也不可避免的開始崩塌。情節太多，人物關係太多，爽點又只有那麼幾個。看到最後，根本就是雞肋。

不論設計什麼懸念，都有些牽強附會的味道。

反而是精典名著，每次看完，都有悵然若失的感覺，不希望就這樣與主人翁告別，於是，會再讀一遍。

戰爭與和平，我讀過不下四五遍。悲慘世界我看的次數更多。好作品，流傳千古。網路小說，再這樣發展下去，恐怕真的會被機器代替。

我寫過好多玄幻小說，開頭三更，拼命加料。編輯們估計也看夠了，基本上都籤不了。看來我與玄幻的真諦越來越遠了。

不過我還是想寫，總想創作出一部，不同於當下，又有些內涵的故事。堅持當中，不多吹噓。

網文平臺該改變一下了，質量低下的爽文，真的很打網文作者們的臉面。

網路小說會給人提供一時的快感，寫的好點的確實能讓人悵然若失，但是名著呢，是茶的餘韻幽香，細品之後，別有風味噠。

這麼說，好的作品，哪怕當時看的時候沒有什麼感覺，但是可能到了一定的年紀，經歷了一些事情，或者說是，到了某一個節點，忽然就想起來，我從前看的某本書，裡面某段對人物心理的描寫，人物的行為舉止，特別符合我此刻的心境，我好像忽然可以理解了。

少年不知愁滋味，是正常的。我們要允許這種正常。

可是也得尊重成長，為日後的‘欲說還休’打基礎。

也許這杯茶的餘韻很久才能撲進你的鼻中，可是總是有那麼一天的。市場上快餐那麼多，吃幾頓也無妨。可吃多了會不健康哦。

想要提高生活品味，讓生活質量高一點，還是去喝茶吧

對於這個問題我們要從讀網路小說可以給我們帶來什麼說起。

因為在網文中獲得了很多種滿足。因為在網文中獲得了很多種滿足。而回到現實生活卻一無所有。而回到現實生活卻一無所有。落差很大。落差很大。就像前一刻是玩弄螞蟻的巨人，後一刻成了那隻螞蟻……就像前一刻是玩弄螞蟻的巨人，後一刻成了那隻螞蟻……

另一方面可能是我覺得你潛意識裡覺得網路小說低名著一籌，內心小小的虛榮感在作怪吧。不過既然如此那也很好啊，就多去看看名著咯。個人愚見是名著往往經過時間的沉澱流傳下來其營養比網路小說是要高的。

如果還是不明白，我可以給你舉個例子，網文像垃圾零食，比如辣條啊。吃著很爽，經常性的吃，身體就會壞。休閒型的書像好點的零食，比如小餅乾，吃多了也沒啥，就是營養不大，給身體提供的營養少，而且吃多了會膩。

名著像主食，比如米飯啊。吃的過程可能沒什麼愉悅感，但是吃多了也不會膩，會感到脹，然後你的身體會成長。會悵然若失是因為，辣條吃多了，你會難受，但是不覺肚子得飽，沒有吃米飯的滿足感。

為什麼網文會讓你深陷其中？

如果你知道網文寫作套路你大概就知道為什麼了，網文有個不成文的要求，前三章節奏快抓人心，基本上濃縮了10章的內容，為的就是吸引讀者，所以很多人都是因為前幾章寫的引人入勝才願意深追下去。

其次，網文寫的都是身邊的故事，套到任何人身上都說的通，並且，他寫小人物的同時又加大了yy程度，賦予這個人主角光環太嚴重，讓身在紅塵裡的我們，羨慕不已，慢慢地入戲太深，跟著人物悲喜起伏。

不得不承認，網文擅長情節構架，適合講故事，現在都是快餐文化，大眾都更注重內容而不太在意細節和背後寓意。

反觀傳統文學，一本好書是經過時間磨鍊出來，它的文字，環境，人物特點，情節構架都更具感染力，更貼近實際，並且節奏慢，讓很多快餐文化讀者看不下去，也因為過於寫實，很多讀者達不到心中預期，覺得沒有亮點，往往就放棄閱讀。

其實好的文學作品一樣會引起共鳴，所以我認為應該是網文的強情節性讓你難以抽離，但是如果你細品文學著作，相信你會多一分收貨，畢竟大部分網文不如文學著作一般，經得起多次閱讀，感悟也遠不如文學著作來的深刻。