出路都一定有!但此事的好出路是由你掌握的醫學本領高階決定呀,若你掌握的醫學本領太平庸=不會有好出路,甚至會惹上很麻煩的官司.

隨著老百姓健康意識的提高，對藥學服務要求越來越高，對藥品的認識不只是停留在一天幾次，一次幾片，這要求藥學人員要有強大的知識背景，家庭藥師，居家藥學服務是未來發展的趨勢，但是需要一個過程，讓我們厚積薄發吧

前景廣泛，生活條件好，家庭富裕優渥的家庭，對醫生看病個性化要求提高，飲食中膳食平衡，生活作息時間，平常鍛鍊，平常注重保健，藥食同源調理，這些都是家庭醫生注重的地方。有時一味用藥未必有作用。

現在社群衛生服務中心和社群衛生服務站的藥師，工作形式已經有一部分是屬於家庭藥師的這種性質了，而且國家對社群的扶持工作也在加大這方面的力度，所以我認為這方面的方向未來肯定是前景不錯，但是目前，還沒有深入到普通老百姓的意識當中去。

但是這一次疫情來臨後，社群的衛生服務裡的，家庭藥師服務形式已經比以前體現得更加明顯了，我相信很快，越來越多的人可以接受這種家庭藥師，居家藥學服務這種形式。

家庭藥師和居家藥學應該有良好的發展前景。有以下原因：

1首先符合健康中國2030發展戰略；

2現中國老年人和慢病患者日趨龐大，這部分人群是用藥大戶且大多會居家藥物治療，合理用藥安全用藥存在誤區多；

3住院患者出院後的居家藥物治療等，都需要專業人士去開展相關工作。

雖然有良好發展前景，但真正能落實落地還需一定時間和過程：

1首先從國家層面應該有頂層設計與支援，比如《藥師法》實施，明確藥師地位與法律責任，體現藥學服務價值；

2再者，我們藥學隊伍藥學服務能力的提高，藥學人員能否提供規範的、優質的、持續的藥學服務，並取得良好效果；

3社會和老百姓對藥學人員和藥學服務認知度和認可度有多少？

雖然有漫長的路要走，不過好在有很多有識之士都在積極推動藥學事業的發展，比如《藥師法》的提案；《醫療機構藥學服務規範》的落地等.

關於居家藥學服務將來有沒有出路？本人認為，目前還未看到成熟的居家藥學服務模式的出現，居家藥學服務任重道遠。

藥學服務模式的改變，藥師要為公眾提供直接、負責任的與藥物有關的服務。為了拓寬藥學服務模式，轉變藥學服務觀念，各種藥學服務模正在積極探索中，就如藥師門診，藥師熱情很高，但目前掛號者寥寥無幾，甚至是零掛號，這與當初的預期相差很大。因此作為一名藥師，要清醒認識到現實情況，不要高估了藥師的作用。

本人去年曾參與了家庭病床藥學服務的實踐，這些家庭病床患者醫保可報，大多數為卒中、心梗等行動不便患者。我們與家庭病床負責醫生一起來到患者家中提供服務，在服務過程中，藥師根據患者的血壓、血糖、血脂是否達標提出一些用藥調整建議，同時對患者進行健康教育，派發合理用藥的宣傳資料，提高患者用藥的依從性等，受到了患者的歡迎和好評。但是這種居家藥學服務耗時耗力，走街串巷，一個上午只能服務2-3個患者，很難持續的堅持開展下去。

雖然如此，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。藥學服務的道路上坎坷不平，就如藥學科普也一樣，但我們將不畏艱難，不斷的提高自身的專業技術水平，才能在醫改的浪潮中立於不敗之地，併為患者提供更好的藥學服務。

認清現實最重要，現在醫生憑醫學技術收費都沒法得到認可，在患者眼中就是個服務員。藥師想出頭下輩子吧，起碼短時間不可能。

對於本人而言，居家藥學服務更能考驗一個藥師的總體能力與職業素養，因為居家有老人、孩子、哺乳期婦女等特殊人群，居家藥師要了解特殊人群合理使用藥物。隨著民眾生活水平的升高，公眾對健康意識越來越強烈，從注重治療疾病轉移到健康養生，但是現在很多行業都會變成居家藥師的競爭力，比如說健康管理師，所以導致居家藥師的前景不是很樂觀。

實際上現在藥師參與的慢性病管理隨訪工作，已經相當於居家藥學服務了，不能狹義的把服務地點定為家中，比如社群衛生服務中心、老年人活動中心、醫養結合的養老院等都可以認為是居家藥學服務。

我們都是外行看熱鬧。個人覺得首先是要有氛圍，就是國家有沒有支援的相關政策的客觀的因素存在？起決定因素的還有就是國民思想觀念有沒有轉變和能否接受？國民的素質有沒有提高到落實這種行為的高度？

用藥有很多講究，有很多禁忌，不是藥劑師能決定你吃什麼藥的，更何況什麼家庭藥師。

用藥不單純對症下藥，還得結合身體其他指標才能用藥，比如一個人住院，用什麼藥得看生化指標，臟器功能，是否有其他疾病，才能用藥，比如肝功能不好的不能用肝代謝藥物，或者與保護肝臟藥物聯合用藥，同時還得隨時檢測肝功，所以藥不是隨便用的。

再加上藥劑師沒有處方權，處方藥不能給患者用，只能非處方藥，否則違法。現在華人用藥也比較隨意，不舒服都自己去藥店買點藥，藥店也不看處方就賣藥，這都是不負責任的做法。

在法律和專業角度來說所謂家庭藥師，都是有問題的，更別說前途了。