1、公知這個原本的中性詞已經被汙名化了，成為一個貶義詞。

2、那些人再怎麼說，也是文人。文人只能動筆桿子，動不了其他，力量就那麼大。

3、人絕大多數都是趨利避害的，特別是文人，錢謙益就是個代表。畢竟窮則獨善其身麼。

其實我很喜歡“驢得水”這種作品，知識分子就應該別自作多情，該吃肉吃肉，該吃菜吃菜，還“公共”知識分子，你代表誰呢？

公知，當然是公眾都知曉的有文化的人。有文化很好，但是否有文化就有知識，有文化就有思想，這個就得考慮一下了。就象專家被稱為磚家，教授被稱為叫獸一樣。為什麼被大眾厭惡？其實與他們自己的作為有關。比如前一段時間的方方日記。她好好地，安穩地寫她的小說，不是很好嗎，偏要弄個胡編亂造的日記，還拿到國外去出版。這是有思想嗎？還有一些教授亂髮一些議論，就象前段時間，一個教授說農村用人糞尿澆蔬菜不衛生。他連農業的基本常識都不懂，亂說什麼嘛。是不是以為自己有點文化了，就什麼都知道了？沒人去汙他們的名，名氣，被他們自己汙辱了。

“公知”的名聲不是被汙名化的，而是被他們自己弄臭的。

他們只不過是一群視角非常狹隘的群體，世界本是多元的，但在他們眼裡只有西方才是人類的未來，所以凡是西方的都是正確的，凡是非西方的都是愚昧的。

在這種納粹式的偏激思想推動下，他們把反智當成獨立思考，把西方利益當成自身利益，把西方霸權當成自己的人權，把西方侵略當成自己的救贖。

他們自動戴上有色眼鏡，遮蔽一切能動搖他們思想的事實，用雙標攻擊不喜歡的的價值觀，用汙衊對方來為自己正名。

這種下作的無恥才是“公知”被汙名的根由，無恥的事做多了自然讓人生厭。