全面物質平衡哲學新文化答覆:是先有雞，還是先有蛋的問題，和是先有大人，還是先有小孩的問題，是同樣的問題。用全面物質平衡哲學新文化觀念看；宇宙物質是本來就有，沒有生、滅、先、後。因此，只有互相轉化的物種的合成、分解的運動。那麼雞和蛋，大人和小孩，是同時存在宇宙物質中，也是本來就有的。這個地球沒有了，那個地球上有。這個地球分解、毀滅了，另一個新的地球誕生了。雞和蛋，大人和小孩總是存在的。要想知道雞和蛋，大人和小孩，怎樣到來的？就得知道物質怎樣到來的？人是物質的，只能在物質內，用物質觀念去尋找，不可能跳到物質發生之前，看到物質怎樣誕生的。同理，人也不可能看到是先有雞還是先有蛋，先有大人，還是先有小孩的發生源頭問題。所以，全面物質平衡哲學新文化觀念回答，是宇宙物質本來就有的，是同時存在的，沒有先後的。用全面物質平衡哲學新文化觀念，看的清楚明白。您的提問，是老問題，是疑難問題。看似是小問題，實際是哲學的大問題。它連線著人類的癮形、現形和未來的發生、發展的平衡終極問題。媒體篇幅有限，不能祥述。望國家部門、科研機構，給以重視立項，研究開發，必有大用。我沒讀過多少書，不是專家，只是農民出身的業餘哲學愛好者的思考。雖然發現有二十五年了，但也只是哲學層次的戰略毛坯。期望數理化文群體科研參與研究，才能更深入、更具體，成為各領域、各行業……每個人的服務的有利工具。我說的對與錯，別笑話，其中必藏物質大道之理。批評指正，幫我提升。謝有識之士支援！願聽回聲。

到底是先有雞呢？還是先有蛋呢？先有雞還是先有蛋，這個問題表達的是一種因果關係的困境。雞生蛋，蛋生雞，生生不息，到底先有雞還是先有蛋，這個問題在邏輯上永遠不會有答案。以下是兩種答案的觀點：

一、先有雞：

近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國《每日郵報》14日報道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的論文，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦“放大”雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱OC-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有OC-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：“科學家以前就發現了OC-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在展開細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。有趣的是，各種禽類似乎都有類似OC-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”弗里曼下結論說：“有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。”據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

二：先有蛋：

進化論表示物種在透過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種像雞但是不是雞的物種，由於基因突變，產出了第一顆“雞蛋”。因為，雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的，只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。

但是，一個個體發生了某些突變並不能認為它就成為了一個新的物種。單個的個體與母體分離並且使得它們之間再也不能夠交配，這才是新的物種形成的必要條件；這通常也是家養物種同野生祖先們的分離過程。這些完全遭到分離的族群才能夠被稱為是新的物種。現代家養雞往往被認為起源於紅原雞，不過最新的研究結果表明家養雞是由灰原雞與紅原雞雜交得來的。如果雞蛋正如後者的情況下出現的話，那麼根據前面所提到的新物種的種種定義，可以得出這世上是先有雞蛋再有雞。