國臺酒跟劍南春哪個好？

首先國臺酒是醬香型白酒，劍南春是濃香型白酒，所以兩者無法具體比較

如果單論名氣的話，劍南春名氣比國臺酒知名度高

再者，醬香型白酒很多人喝不習慣，而濃香型白酒大多數地方都能接受，這也是濃香型白酒佔據國內大部分市場的根本原因

我們那邊，尤其是上年齡的人，大多數喝不慣醬香型白酒，都說酒糟味太重、勁太大

所以，如果送人的話建議根據他的口味選擇就是最好的，否則送了喝不慣也不是送禮的目的

國臺酒跟劍南春那個好？

這個問題就好比越野車和轎車那個更好的道理是一樣的。

首先，國臺酒和劍南春是兩種不同香型的白酒，一個醬香一個濃香。您喜歡醬香那肯定是國臺好、喜歡濃香那就是劍南春好。

其次，從知名度來說，劍南春是老牌名酒，曾經排名前三的茅五劍之一。而國臺是後起之秀，廣告投入比劍南春多，號稱唯一一個敢標真年份的醬酒。

第三，企業經營方面，劍南春已突破百億達到了近150億營收。國臺只有不到20億，這點比不上劍南春。

最後，從投資角度看劍南春增值空間還是很大的，畢竟喜歡濃香型白酒的佔了七成左右。但是國臺國標2014目前也成為了稀缺貨，一度價格很高。

要比較可以從以下方面來對比。

知名度肯定是劍南春比國臺酒更出名，這些年我們在電視上的看的廣告肯定是劍南春的比較多，幾乎不喝酒的人都知道劍南春，國臺不喝酒的完全不知道。

根據資料劍南春2019年銷售量突破150億元，而國臺酒在2019年銷售額中突破20億，可以看出來不是一個量級的。

劍南春是濃香型白酒，比較大的競爭對手是瀘州老窖，五糧液，而國臺酒是醬香型白酒，競爭對手有貴州茅臺，郎酒，習酒等等白酒行業的第一名，所以國臺的競爭太大。

透過以上來看，劍南春比國臺好，但是白酒不能這樣比的，每個人的口味不一樣，各有各自的消費群體。我就喜歡醬香型白酒。

國臺酒好。

醬香型和濃香型比，我認為醬香型好。

52度和38度比，我認為52度的好。

單純說酒的好壞，我認醬香型白酒秒殺濃香型白酒。奈何大眾對醬香酒的接受程度沒有濃香型高，唉！

從從業人士角度來看，國臺和劍南春根本不在一個層次，劍南春是中國老名酒之一，在八大名酒中，無論從營收還是價格一直處於老三的位置，後來被企業的體制問題所糾纏，自改制後，因涉及國有資產流失等問題，內部鬥爭一直持續，加上汶川大地震的衝擊，給劍南春造成了不小的震盪，最關鍵的是因為體制和管理問題，劍南春的營銷團隊一直佛性銷售；在上一個白酒黃金十年，劍南春基本沒有大的推廣和營銷動作，在這種被動的情況下，劍南春的營收依然僅次於茅臺、五糧液和洋河，應該和瀘州老窖不差上下（因不是上市公司，只能從內部訊息估計）。其次，從價位上來說，劍南春本應該在茅臺、五糧液不斷提價的時候緊跟著提價，但實際情況是，劍南春的價格十幾年來基本沒有大的變動，可以說劍南春是老名酒中價效比最高的酒，沒有之一。

國臺酒有的產品雖然在價格上和劍南春比較接近，實際上白酒的定價和品牌價值、品質是兩回事，國臺酒十幾年前被天士力購買後，一直在白酒行業內基本排不上號，充其量算是個三、四線品牌，但是這幾年得意於茅臺引領和醬酒行業的紅利，類似國臺、金沙回沙、珍酒這種醬酒企業也被行業大勢推著走，得到了快速發展。即便如此，國臺酒無論從營收、品牌名譽度和產品價值依然和劍南春差幾個層次。

因此，國臺酒和劍南春哪個好是顯而易見的，無論從送禮和自飲均不是一個層級，但是因為分屬於兩種香型，如果你就喜歡醬香型，那兩選一，只有選擇國臺。