他真正的死因，是曹丕已經確定為繼承人，曹操自感時日無多，就減除曹植羽翼，好讓曹丕順利掌權。要知道曹植當時內有兩丁楊修，外有曹彰掌兵。一個不小心，就會內亂。

在職場解決問題才是硬道理，不是爭強鬥狠玩小聰明的地方。楊修為顯擺小聰明，不僅沒能與曹公共襄偉業，反倒把小命都賠上了。

有大視野、大格局的聰明才不是小聰明，才不至於“聰明反被聰明誤”。

表面看是楊修耍小聰明，曹操嫉妒人才，這些都是騙小孩子的。

楊修之死告訴我們，一個人再有才能，但是思想跟當朝嚴重背離，妄議朝政，帶動一批人，是高度危險分子，所以孔融、楊修必死。

作為高幹子弟，享受著尊號，錦衣玉食，沒有為國分憂也罷了，但是嚴重副作用，誰能容忍！

比如臺灣省很多人，你看他天天BB，說別人的問題很厲害的樣子，假若真幹過去，絕對一塌糊塗，最多隻能哭鼻子：“乾爹，我爹揍我。”

這方面，賈詡做得好，他雖然換了好幾個老闆，但是都能恰如其分。

有時侯領導要幹什麼事，說什麼話只能心神領會，只可會意，不可言傳，更不可偷窺領導癮私，否則輕的離職走人，重則坐牢或生命終結！

一個人再有才華你只是一個打工仔，一個老伴再窩囊他畢竟是老闆。

一個白領再有本事畢竟在公司工作，一個領導再外行他畢竟是你的領導。因為你需要一個展示自己的平臺，恰恰這個領導就是給你平臺的那個人。

人願意自我膨脹，在領導面前耍小聰明，有時看是領導窩窩囊囊，可就是這個人就可以決定你的命運。

人可以聰明過人，但不可目空一切，你懟領導不會把你怎麼樣，但總有一天你會嚐到苦果。

楊休同志就是一個最明顯的一個例子，聰明絕頂，舉世無雙，最後還是死於悲哀。

酒要微醉，花要半開。做人也是這樣。

往事越千年，楊修之死有新篇。一個歷史故事能夠流傳至今，肯定有特定的歷史背景和警示後人特殊寓意。楊修之死留給人們的肯定是無盡的思考。當然每個人肯定會有每個人的看法。不可能千篇一律。說曹操心胸狹窄，不大度的有之；說楊修看穿領導心思，過於小聰明的又有之。誰對誰又錯？千秋功過，自有後來人去評說。

今天我就談談自己不太成熟的看法。

我們還是從歷史故事開始吧。據說楊修在曹操手下任主簿官員，才智聰人。但他為人持才放曠，為了顯耀自已的聰明才能，他多次在曹操面前故意賣弄自已的聰穎。有一次，有人送給曹操一杯乳酪，曹操吃了一口，在杯蓋上寫了‘合"字，拿給手下從官員看，眾官員不知曹操用意。楊修見了，便拿起杯子吃了一口，自做主張說：‘’曹公教你們各吃一口，還有什麼好遲凝的呢？‘’，曹操的本意是給大家一個驚喜，本來楊修最好的辦法就是裝糊塗，這樣曹操便可以在眾人面前賣弄學問，又能收買人心。可事實呢？讓楊修給點破就。這就是楊修的過於聰明，或者聰明的不是地方。因此讓領導沒有面子，你現在讓領導沒有面子，領導肯定將來會找你小腳的。

曹操本性多疑，又秉持寧可我負天下人，絕不可天下人負我理念，沒過多久機會來了。

在曹操討伐劉備的一次戰役中，是推進，還是堅守，為吃‘’雞肋‘’，楊修再次為曹操私下定論，說：‘’雞肋‘’肉又不多，‘’我看曹公已經決定班師回朝‘’。要士兵準備行裝，曹操得知後，以楊修動搖軍心之罪名處斬了楊修。可憐一代英才死的糊里糊塗。這真的是聰明反被聰明誤的一個最好註釋。

回到現實生活中來，這個故事啟示我們做人、做事要有所收斂，自已能力再強，也不要當著領導和眾人面前顯示自己過度的聰明。有些事迫使領導毫無退進，搞的很沒面子，這就是禍因。即使你再有聰明才智，也需要一定的時候和條件。凡事都不可任性，凡事也都有自然執行的法則。依道而行，自然天成！

政治站隊很重要。

一個人的才華如果平庸，即使站錯隊，也許還有活命的機會。如果一個人的才華出眾，一旦站錯隊，等待的只有被清算。

楊修很有才華，但是他是曹植的親信。

當曹操欣賞曹植，準備立曹植為世子的時候，楊修的才華在曹操眼裡就是很出色的輔佐人才，一些出眾的動作也會被曹操視為不同於一般人。

楊修門上寫活變成闊，一盒酥變成一人一口酥，曹操也沒有斥責他，只因為他是曹植的人，打擊楊修會讓朝臣覺得是在打擊曹植。

所以楊修的榮辱是和曹植綁在一起的。當時楊修應該是知道的，他努力的為曹植爭取加分。

但是等到曹操明白曹植只是一個才子而不是治華人才的時候，就開始清理曹植的羽翼了。

楊修由於平時太高調，自然是打擊曹植的最好手段，曹操是政治家，在繼位人選上一旦決定，就開始毫不猶豫毫不留情的行動。

楊修因為一句口令而死，罪名是動搖軍心。

楊修之死，並不是因為曹操的嫉妒才華，而是在奪嫡之爭中，一旦站錯隊，絕無善終的可能，都是一條船上的人，如果船翻了，淹死的可能性太大了。

楊修之死告訴我們，在古代從政，一定要謹言慎行。不要賣弄才華，不要表現的比上級更聰明。即使你比上級聰明，也要把自己的聰明掩蓋起來，在關鍵的時刻能給自己的上級出謀劃策，才是一個謀士應該做的事。

楊修這個人，可以說聰明絕頂，但又恃才傲物。聽見軍中“雞肋”的口號，便推測出曹丞相有撤軍之意。

曹操在門頭上寫一活字，楊修就推測出曹操要加寬一些，一盒酥置於案頭，楊修帶眾人食之，都表現出楊修愛出風頭，賣弄小聰明。特別是分酥的事件，感覺楊修似乎在戲弄曹操。可能楊修不受曹操重用，所以心裡也多少有些怨言，就用戲虐的方式拿曹操當做消遣，一方面表達自己的些許不滿，另一方面也展現自己的聰明。

楊修真正觸怒曹操的，可能是楊修對曹植的幫助和出謀劃策，因為真正聰明的人都知道，不要輕易捲入皇室內部的權力鬥爭。曹操雖然不是皇帝，但是權傾朝野，對兒子的考察類似於挑選繼承人，楊修不掂量輕重，旗幟鮮明的支援曹植，犯了曹操的大忌，心裡早已對他非常的厭惡，最後找到一個機會和藉口除掉了楊修。

從楊修之死可以看出來，在古代的官場之上，一定要韜光養晦，不要輕易的去賣弄小聰明，要學會中庸之道，要懂得沉默是金。在關鍵的時刻，能給上級提供幫助或者是有用的策略，上級才會高看你一眼。

楊修是曹操手下的謀士，楊修有才氣與智慧，楊修之死告訴我們人要有自知之明，人要有為自己留條後路，千萬不要讓自己處於危險之地。楊修的死在於其沒有明白人要盡其才，也要分情況，分場合，不要不管不顧，使自己的才能用在正當時，而不是盲目行事，被人所害。

楊修之死讓人明白了不能欺主，不能壓主，不能自命清高，不要自以為是，總認為事情離開自己就什麼也做不成。這是一種自不量力的行為，世界上的事有千千萬，可你只要辦好自己份內之事，不要過分攬事。你說你有才氣，可世界還有高人比你高，這就是一山要比一山高，山中自有高人在的道理，要是楊修明白這些就不會落得個悲慘的下場。這件事給後人的教訓是人要時刻保持謙虛謹慎的態度，保持做人的本份，做好自己的本職工作，千萬不能做自毀前程之事。

楊修之死告訴後人的道理是，有沒有才華，耍不耍聰明並不最重要，最重要的是一定要選擇好政治隊伍，正確衡量團隊生存發展的空間力量。只要背景有可持續性，不阻礙第一勢力集團，即便道破雞肋之玄機也不會丟了卿卿性命。

有史學家研究楊修之死，不僅是因為曹操嫉妒其才華，而是在曹植與曹丕爭奪權位時站錯隊。楊修才華出眾，曹操自會看在眼裡。楊修是曹植的智囊，常常為曹植出謀劃策，鄙視曹丕。

曹操在考察曹植與曹丕時，發現曹植只是一個才子而不是治國之才，曹丕才學不如曹植，政治手段比曹植高明。曹操是政治家，在繼位人選上一旦決定任用曹丕，就註定毫不留情的清理曹植的親信，為曹丕開啟政權平安之道。

楊修違反軍令傳口令班師，只不過是他致死的導火索。以楊修的才能和威望，如不及時清除，會給曹丕的政權帶來不可估量的麻煩，楊修介於權傾朝野的曹室內鬥中，犯了曹操之大忌，曹操找藉口誅之，所以楊修必死。同時也是曹操殺雞儆猴的政治手段。說曹操本性多疑，又秉持寧可我負天下人，絕不可天下人負我理念而殺楊修，也小看一代梟雄曹操的政治才能了。

從楊修之死可以領悟到:

無論在官場還是單位，學會中庸之道，多為領導利益考慮，不要輕易的去賣弄小聰明，要懂得沉默是金。

做人不要自作聰明，不然的話，什麼時候死了都不知道。

下面同大家講楊修為什麼會死，第一次，有人送曹操一合酥餅，當時曹操懷疑這合酥餅有毒，曹操故意用紙條寫了"一合酥"三個字帖在酥餅上面就出去了，楊修進來看到酥餅上寫著"一合酥"三個字，理解成"一人一口酥"就拿酥餅同大家分吃了，曹操回來看到楊修把酥餅分給大家吃了故作驚訝，問明情況後笑而不語。

第二次在漢中，，有個士兵進來問曹操，今晚的"口令"是什麼，這時曹操正用餐，用筷子夾住一塊雞胸骨，就順便說了一聲"雞肋"。那士兵出去後就對大家說今晚的口令是"雞肋"。楊修聽後私下對大家說"雞肋"是食之無味，棄之可惜。不如收兵回朝，叫大家執拾行裝準備回去，結果大家聽從楊修的話，個個都在收拾行裝。

其實當時，楊修真的理解錯了，曹操對士兵說今晚的口令是"雞肋"，意思是說晚上巡夜的人如果看到有不認識的人，就會問對方"口令"兩個字，如果對方回答的不是"雞肋"，就會把對方抓起來，或者會大聲叫喊"有刺客"，口令就是隻有自己人才知道的"暗號"敵人是不會知道的，因為每天晚上的"口令"都不同。巡夜的目的是防止敵人進入自己的軍營。

有人報告曹操，說大家正在執拾行裝，當曹操知道來龍去脈是楊修所為，就說："楊修亂我軍心，軍法處至"，就把楊修殺了。後來曹操戰勝不了對方，又久攻不下，那時的情境正如楊修所說："食之無味，棄之可惜，不如收兵回朝"只好叫軍隊撤回，曹操覺得被楊修的話卻無意中應驗了，曹操為了收買人心，才提出把楊修拉回去厚葬。

踏踏實實為人，本本分分做事。不要自命不凡，自以為是，恃才傲物，自作聰明。善解人意這東西，分寸拿捏好了，能博得主子的歡心、誇獎。楊修之死關鍵在於他把握不好自己，鋒芒畢露，太自以為是，太想在曹操面前展示自己的聰明才智。曹操的舉手投足、一顰一笑，一舉一動他都知道想幹什麼，並且唯恐曹操不知道，讓曹操感覺自己在楊修面前成了透明人，很沒面子，有些喧賓奪主的滋味。有這樣一個人在曹操邊，久而久之，令其惱怒，號稱奸雄的曹操本就生性多疑，遂起殺心。雖然滅了楊修之後，被馬超射掉兩顆門牙敗歸後，曹操想起楊修生前預言後悔過，但以曹操的性格，在他身邊，這樣的人不死，天理難容！

楊修不懂得韜光養晦，不懂得謙受益，滿招損，惹下了殺身之禍。所以，日常生活中，不需要事事都玲瓏剔透，偶爾犯回糊塗，並不是什麼壞事。

楊修之死，告訴我們，永遠，莫把上級當朋友對待；上級總是把自尊高高掛著，高度敏感而特別脆弱。

賢明如曹操，唯才是舉。袁紹是他的死敵，而楊修是袁家的外甥。因為愛才，特聘為丞相府主薄。又因兒子曹植好文，聘楊修為曹植的老師。一個敵人的親戚受到如此的器重，如此的榮寵，哪世修來的福份哦。

然楊修出身高貴，世代公聊，爺爺、爸爸都是太尉。自己文才橫溢，性情豁達放逸，不拘小節。飄飄然如入無人之境。把“主公”當“朋友”了。不知不覺種下了禍根。

曹操曾得到北方進貢來的一盒酥，就於案前償了一口，覺得好吃，興致一來，提筆寫了“一盒酥”三個字，然後放在旁邊。

楊修見了，大模大樣的也償了一口，並傳給其他人吃。大家互相狐視，不敢吃。楊修慫恿地說：“丞相說了，一人一口酥。”他把“盒”字拆解了，“一盒酥”就變成了“一人一口酥”。

曹操哈哈大笑，稱讚楊修“善解孤意”，並催促大家快快品償。曹操這只是顧全面子的表面文章，心裡實在嫌惡：你怎敢分吃孤王的好酥呢？外國有個疑問句：誰動了英王的乳酪？也是這個意思。上級的愛物是不能隨便染指的。

曹操為了選個好的繼承人，承繼自己的王霸之業，一直在考察自己的幾個兒子，有些什麼優長和弱點。

一次，他派人分別去傳兒子們來見，卻又吩咐門衛阻攔。曹丕先來，門衛不讓進，就轉身回去了。曹植就問楊修怎麼辦？楊修教他：“公子奉王令，有敢阻攔者，可立斬之。”曹植便依言而行，撥劍殺了門衛。

曹操大喜，誇讚曹植有膽識。事後得知是楊修教的，氣得牙癢癢：立嗣大事，你怎敢欺騙孤王？你楊修想攪亂孤王的江山為袁氏報仇嗎？

打狗尚得看主人面，何況斬殺主人門衛這等大事，豈可自作主張？！

上級的私密禁地，千萬別“涉獵”。

曹操攻佔漢中節節失利，驚魂未定，又遭魏延射了一箭，斷門牙兩顆，心中的氣惱和傷心別提有多大了。恰逢夏侯惇來詢問紮營後的盤查暗語。曹操有感而發，順口說：“雞肋”。

楊修聽了，對夏侯惇說：“雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。大王要班師回朝。趕快收拾行裝準備回家吧。”

曹操聽到楊修的話，大光其火：“豎儒怎敢亂我軍心！”命令立斬示眾。

上級一旦記恨你了，會在適當的時侯打壓甚至開涮你。

身為下級的你，對待上級不可不高看一等哦

身為上級的你，能超越曹操，才是文明和進步哦

楊修之死告訴我們，在封建社會，有才不如蠢才，聰明不如愚昧，實幹不如溜鬚拍馬，實話實說不如美麗的謊言，機敏靈巧不如察言觀色，踏實工作不如會拍馬屁。幸慶封建社會已經推翻，我們今天只要有才實幹，就能成功。。

楊修之死告訴我們人生在世聰明不是最重要的，也不是隨便顯擺的。聰明用對了地方和時機就是智慧，否則就是自掘墳墓！

過分自信，玩世不恭，恃才放曠沒有好處，大多都會短命。

曹操不是心慈面軟之輩，搞一次還行，總搞還不要命。