凱夫拉縴維，比鋼鐵還有任性，子彈的落點，瞬間倆噸的力量，刀劍咋也砍不出倆噸來吧，在古代不能說無敵，但也無人能敵啊

能！防彈衣既然能抵擋住子彈，就能抵擋住刀，箭。因為子彈的初速是很高的，一般能達到700_880米每秒。是弓箭初速的大約10倍左右。

普通的弓箭一定能都抵禦，但對於攻城級的弩箭肯定是不行的。而至於刀劍的話，那也要分類別，如果真有刀劍達到削鐵如泥的地步，那估計防彈衣也擋不住。不過正常情況下，至少刀劍和弓箭破不了防彈衣的防，但極有可能打出內傷。

大部分是沒有問題，個別軟質防彈衣可能會受傷。

主要分為兩種，一種是防彈凱夫拉縴維製成，另一種是超高分子量聚乙烯替換凱夫拉制成。後者綜合性價比要比凱夫拉好點，這兩者都是透過纖維層的拉伸和剪下作用，從而消耗掉外來物體的動能達到防彈防刺的目的。

上為凱夫拉、下為超高分子量聚乙烯，都具有較好的防刺效果。

另外還有新增金屬片、防刺氈或者浸膠片複合工藝的。金屬片的柔軟性較低，防刺氈或者浸膠片柔軟性較高。其中，傳統的防刺氈雖然技術成熟，但厚度比浸膠片高。浸膠片是具有防彈能力的機織布或無緯布經過浸膠處理形成的，整體材料變得挺括、質地較硬，可兼具防刺功能。

硬質防彈衣主要是由金屬、防彈陶瓷、高效能複合材料板及非金屬與金屬或陶瓷的複合材料板等硬質材料製作而成。其防彈機理主要是在受彈擊時材料發生破碎、裂紋、衝塞以及多層複合板出現分層等現象，從而吸收子彈大量的衝擊能，當材料的硬度超過射擊物的衝擊能時，即可發生射擊彈彈回現象而不貫穿。

就動能來說，刀劍的砍，刺能量一般都比不上槍彈，所以硬質防彈衣沒問題。

如果是軟質防彈衣，有例外。

軟質防彈衣如果用常規紡紗織布形成的織物，纖維排布相對規則，較為尖銳的物體如刀劍的頭部會容易透過纖維的縫隙從而刺穿防彈衣。

現在的凱夫拉和超高分子量聚乙烯是進行隨機排列，形成層層緊密無規則的纖網結構，由於排列緊密不規則的網狀纖維，刀劍等物在穿刺的過程中會被層層網狀結構纏繞攔截。

當然，由於防彈衣是由高效能纖維構成，因此對於尖銳物體的襲擊也能夠提供一定程度保護，可能會受傷但不免傷，不過這種很少見了，市面上多為凱夫拉和超高分子量聚乙烯製成的。

現代防彈衣、防彈背心、防彈頭盔，就是從冷兵器時代轉變、演化而來的單兵防護裝備。冷兵器時代、將士們的單兵防護裝備鎧甲、頭盔由從最早的多層畜皮縫製而成、再發展到用金屬材料製作。冷兵器時代的主要作戰武器之一弓箭、以及長矛、大刀

防彈衣防護標準級別是不一樣的。首先，任何防彈衣防刀砍都是沒問題的。至於刺就不好說了，理論上低級別的軟質防彈衣不保證防刺，但實際上要刺穿阻力也是頗大的。弩箭也是一樣，強弓勁弩近距離可以射穿低防護級別的軟質防彈衣，但遠了就不好說。要是高級別的硬質防彈衣，也就是帶插板的防彈衣，刀劍弓弩都是沒戲的，要是固化纖維插板可能箭還可以釘上，陶瓷和金屬插板完全刺不進去的。別說堅硬的陶瓷，現代合金鋼板的強度硬度比中世紀的低碳鋼板甲強的多了。

謝謝邀請！現代防彈衣、防彈背心所採用的防護材料，是以凱芙拉縴維為主，輔以碳化矽、氧化鋁等硬質非金屬材料或超強鋁合金等金屬材料，從而構成以軟質材料為內襯、硬質材料為面料的複合式防護。這種構造，可以在硬質材料破壞子彈飛行穩定性的基礎上，透過軟質材料的有限延展性大幅度地化解掉子彈動能，從而降低子彈對人體的傷害。

可見，現代防彈衣的主要設計理念，是利用以凱芙拉為主的軟質材料對飛行物體的限制與牽拉作用，降低其動能，阻止其構成侵徹。軟質材料雖然對於擊中外層硬質材料後、呈急速翻滾狀態的子彈具有較好的防護效果，但對於刀劍、弓箭等鋒利兵刃，則難以抵禦。

因為刀劍、弓箭無不帶有鋒利的前端，一旦刺穿防彈衣的外層硬質材料後，在進攻方力量足夠的情況下，刀劍或箭鏑會憑藉其銳利的前端，進一步撕裂防彈衣的軟質材料，從而形成貫通，對人身構成傷害。

與刀劍、弓箭所不同，子彈無非是一種帶有強大動能的鈍器，無論圓頭彈還是尖頭彈，都很難對防彈衣的軟質材料構成直接穿透，對人體的傷害主要是透過其剩餘動能作用於人體。

中國軍隊在冷兵器時期所使用的盔甲，防護效果最好的，莫過於唐代的明光鎧。重達數十公斤的盔甲，要害部位的護甲均由銅、鐵等硬質金屬打造而成，只有透過這種“硬碰硬”的防護效果，才能抵禦刀劍、弓箭的貫穿性傷害。

現代防彈衣則一律採用輕質材料製成，目的是保證士兵能夠在戰場上運動自如，其防護效能主要體現在對子彈、炮彈彈片、手榴彈鋼珠等具有飛行動能的目標防護上，利用自身含有的高韌度纖維，極大地化解掉子彈、彈片、鋼珠的動能。

即便是防彈衣外層所採用的硬質材料，也都是由鋁合金片、陶瓷鋼板等重量很輕的材料構成，雖然有時能夠將子彈或彈片、鋼珠等彈開，但卻無法阻止刀劍、箭鏑等銳利兵器的強力貫通。

因此，我的看法是，現代防彈衣或防彈背心如果來到古代，則不能有效抵禦刀劍、弓箭的攻擊。

以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。

當然能啊，你以為熱兵器和冷兵器的殺傷原理有本質區別嗎，我給你打個比方你看現在警察穿的防刺服，便宜的裡面是一塊塊的鐵片或者細小的金屬環，類似於以前的魚鱗甲和鎖子甲，貴一點的是凱夫拉縴維或者芳綸纖維。

而凱夫拉縴維和芳綸纖維加厚之後就是低階防彈衣，能防手槍子彈，如果再在低階防彈衣裡面加上防彈陶瓷或者PE材料製成的插板，那就成了重型防彈衣，能防步槍子彈。既然防彈衣的材料和防刺服的材料一樣而且還是加厚版，那我問你防彈衣能不能防冷兵器？