對於土豪貴族階層當然只是毛毛雨啦，對於普通草根階層就是很貴的了，我們的醫療保健制度的確還有很大的上升空間。

前不久我一個臺灣朋友給我曬了一下他老爸在醫院的賬單，老爺子也是心臟搭橋手術，總共花了27萬新臺幣，摺合人民幣六萬多，而他只出了600新臺幣的掛號費，這真是讓人無言以對。

支架裡面利潤太高，支架本身價高並不高，因為讓某些人襲斷，讓患者買單，建議國家治理。讓百姓看病少花錢。搭三個支架用的錢就不少了。

雖然七萬多不是小數字，但是比起生命七萬多不就是毛毛雨嗎？健康的活著不是最重要的嗎？錢這種東西生不帶來死不帶去的…

救命的啊！不能說醫生就花了幾十分鐘，搭三個支架幾萬塊錢就貴了，如果不搭支架，血管堵了，人就可能沒有了，再多的錢有啥用呢！

醫療收費跟網咖上網是不一樣的，不是按照時間計算的，而是按照技術含量。一次下三個支架，應該是急性心梗，能挽救回生命還是很幸運的。

如果你朋友買了商業險，有人報銷就不覺得貴了吧？自己花錢就覺得貴。所以這不是醫療收費問題，而是保險報銷制度問題，大家應該買個百萬醫療險。

請您把這個問題換到手術前去想，這時沒有手術的幾十分鐘，只有面對生命的黃金幾分鐘，在選擇治不治，做不做的時候你就有機會去考慮，要是感覺貴，可以不做，如果選擇做了，並且做成功了，那就不要想貴不貴的問題了，生命何其寶貴

大夫就是花了一分鐘將支架按好了，那也不貴的呀，血管都堵成那樣，需要下三個支架了，你咋要命還是要錢都搞不清楚呢？你還嫌幾十分鐘就花了好幾萬。其實啊，你連這塊都可以省去的，回家找根細鐵絲通通不就好了，一根鐵絲的成本也沒多少錢的。

三個支架救了一條命值，但是我國醫療器械經銷上亂象環生，這裡面的秘密是不可告人的，曾報道蘇州某醫院，用一個支架回扣率高達5幹至8幹，這個錢誰出，當然是病人，其實國家早就該整頓醫療器械上亂象，據公開報道進口支架不超5幹一只，國產不超1千一隻，那麼到病人身上為什么那麼高，這裡面醫藥代表與醫生的關係，大家心知肚明，據說國外是很少使用支架，還是提倡用藥物治療為最佳選擇，那麼我國醫院，為什麼，動不動就用支架，關鍵還是利益關係在作怪。

七萬多元救了一命，你說是貴還是賤！如果你的命是不值錢，確實貴了一點，如果你的命值錢，這七萬多，值了。生命無價，不是是錢來衡量的，有了生命，什麼東西創造不來。好好珍惜醫生救來的命吧，不要再糾結醫生可能賺了你多少錢，也不要糾結二十幾分鍾，你損失了七萬多！

本人13年下三個支架，報銷後自己承擔六萬多元醫療費，按年頭算，沒差多少，至於貴於不貴，為了救命，家人能積極配合治療，就很欣慰了，有多少家庭，因拿不起錢，放棄治療，錢已花了，就是注意靜養，想太多無益。

我不是醫生，但是我感覺給心臟放支架不能在時間上來計算價格貴不貴，如果認為七萬元的價格應該用一天的時間來放，那患者受的了嗎？

這個主要是你對自己的命的價值的定位，如果是認為只有一顆小草的命，花一毛錢都貴，如果認為是無價之寶，花多少都不貴 ，不要糾結醫生掙多少錢，主要是你的命值不值，

性命無價，我也是裝了三支支架，不過我是星期四入ICU，星期二裝支架，星期三出院，說嚴重的狀況応該是嚴重了，反正是救活過來，錢不是問題，我到保險公司時發現全額支付外尚有很多錢可以存起來，畢竟是我的救命錢，如果當年(2005年投保)不保，就花得多了，我自己保了—家(記得要豁免加一點錢，如果適應，就免除以後的保險費用)，我太太幫我保了兩家，我的公司內也保了一張(人情保)。所以儍人有儍福吧！所以有備無患，幾十分鐘七萬多，算是便宜！

我在齊魯醫院放了四個支架，花了九萬，報了七萬，自己拿了兩萬，具體多少還得看自己的身體情況，放不放支架，醫院裡首先徵得病人同意才放支架，病人自己不願放，沒有看到強迫給放的，只看到有些病人想放支架，而由於自己的身體狀況不好，而不給放支架

安裝支架確實太快了。人的覺得醫院這錢掙得太容易。

一七年冬我老伴在北京阜外安支架，四十分鐘，這時間簡直是太長了！從她堆進手術室，我頭上的汗就下來了！儘管北京正值冬天，四十分鐘後老伴出手術室，我內衣都溼透了！

競然有人嫌按支架四十分鐘時間短？要是弄上二小時！我他媽了逼的也該按支架了！