【因糾紛阻止生產、封門斷路鐵定違法！提供3個方面的權利救濟思路】

為解決土地租金這一經濟糾紛問題，村民採取阻止生產、封門斷路，並造成重大損失的做法，是鐵定的違法甚至是犯罪行為。追討土地租金可以到法院起訴，但絕不能擅自封門斷路。

簡言之，從《行政強制法》規定的角度看，強行封門堵路可歸為行政強制措施，只能由有權的行政機關來依法實施，或由法院來依法執行，村委、村民無權擅自實施。

同時，阻止生產，擅自採取封門、堵門、看守等措施阻止相關人員其外出的，將涉嫌非法拘禁和破壞生產經營，將會承擔相應的行政甚至是刑事責任。

一是可撥打當地的12345非緊急救助服務熱線反映情況，將問題反饋到基層街道辦事處或者鄉鎮政府，由政府部門出面糾正村委或村民的錯誤行為；

二是對於直接封門堵路和阻止生產的情況，可直接撥報警；

三是對已有政府出面解決，明令禁止，但拒不解除錯誤斷路、拘禁行為的村委會，可直接依法提起行政訴訟，有損失的還可主張行政賠償。

最後，對經濟糾紛維權中的“私力救濟”做以下提醒：

“私力救濟”絕非沒有任何邊界、限制，“此山是我開，此樹是我栽”的想法必須摒棄，任何人的“縣官不如現管”也逃不出法律的制約。

如果斷路封門這些未經合法程式施行的措施，有人叫好且無人阻止，那顯而易見，大家就都會先犧牲弱勢群體100%的利益來增加哪怕1%的安全，這種與法治精神相悖的認識和做法是很可怕的，必須遏止。