首頁>Club>
由於都是各地漂亮的風光片,看著好看,而且點選率還挺高。自己是攝影師,發過的好一點的片子都是別人的,這有意思嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 安迪kot

    看你也是認證ID,怎麼這麼說呢,被人盜圖了還是咋了,你這種情況說的不是正常攝影師,號稱攝影師的自媒體,喜歡幹這事[呲牙],而且這種畢竟是極少數吧。

  • 2 # 王雷攝影

    攝影:就是攝影人用相機記錄一段時光,講述一個故事,享受創作的過程而從中得到快樂,沒有過程、沒有故事的結果空洞且毫無意義。

  • 3 # 悠悠家的皮皮

    問題是他發別人的照片有標明出處了嗎?如果有可以視為同為攝影人對好的作品的欣賞和認可。分享是為了推廣或者交流。如果沒有標明出處,那就是在混淆視聽了。讓別人以為是他的作品這就是人品問題。我也經常會分享一些別人的照片,不過照片上都有水印有作者的名字。因為欣賞才分享,因為對作者的膜拜才希望更多的人去關注他。

  • 4 # 半在鄉村半在城

    這樣做不太好,實事求是,正大光明,方顯真本色。就像一些人自稱專家一樣,知道的可能很少,但是口若懸河,雲山霧罩,不明白的人還真可能認為這就是專家。

  • 5 # 開始以為

    我作為一個攝影愛好者的小白,試著回答這個問題。

    在資訊化爆炸的時代裡,任何事物都是快消費,文章都不能寫長了,很少人會耐心看完。由此,標題黨應運而生。在全民攝影的時代裡更是如此。

    網路上攝影圖片多如牛毛,你上一分鐘上傳的圖片下一分鐘就會被覆蓋。

    要想在網路裡凸顯自己的攝影作品博眼球只有兩個辦法。一個是精益求精去創造美圖作品;一個是拿(竊)來為我所用。

    精益求精者,活在攝影的頂端,無人能敵;拿(竊)之人,在攝影的平民層求關注。

    博眼球者需要觀眾,求關注的也要掌聲。於是乎,二者都有一些心態崩了。

    俺鄙視盜、偷、竊圖者,也不贊成大咖把美片變成美(騙)。

  • 6 # QLing

    這個從法律層面看,是盜圖/盜版,侵犯別人智慧財產權;

    從道德層面看,不誠實,該批判。

    從攝影角度看,自稱為是攝影師,卻沒有自己的作品,這樣的攝影師水平能高到哪裡去?哈哈,跟這樣的人學,能學到啥本領?

  • 7 # 凌寒156171951

    自己拍不出好照片,從網上下載別人的作品,如果註明出處,那叫分享。如果假以自己作品發表,那叫抄襲或盜圖,是非常不應該的。嚴重的要負法律責任。

  • 8 # 山東呂軍

    個人觀點,無論是自稱攝影師還是攝影愛好者,都不應該去下載別人的作品,充當自己佳作,這是職業素質問題。自食其力、摸索經驗、慢慢提高,終究會成大器!

  • 9 # 咬字眼

    作為一名攝影愛好者,我覺得,能自稱是攝影師的,不應該把網上的作品隨便放到自己名下,當然,如果確實碰到好的照片,與大家一起分享評價,也是可以理解的。

    基本的原則是,既不盜名,也不張冠李戴。

  • 10 # 奶啤阿七

    不是自己的永遠拿不走,透過侵盜他人作品提升自己知名度和熱度,而自己能力依然無法得到提升,總有一天會露出馬腳,這是必然。

  • 11 # 小魏日常亂拍

    不是誰生下來就會成為“專業高手”!都會一個有學習,訓練,提高的過程。只有透過不斷的訓練和交流,看到自己和別人的差距才會提高自己。這可能需要幾年乃幾十年循序漸進的過程。 特別是人文攝影的提高非常難! 1. 這裡面有一個“法律”的問題,不是你走到大街上對著被拍人就來一張,會引起“侵犯別人隱私權”的投訴。所以一旦有一個公開場合可以“練手”都不會錯過這樣的機會。 2. 人物攝影對攝影師也是有心裡障礙的,好比一個從來沒有上過舞臺的唱歌跳舞,面對臺下觀眾心裡也會發怵一樣!那我們不能說唱歌跳舞的人就不是演員嗎?攝影師要面對人物的各種動態表情去抓拍瞬間,沒有好壞之分!只有抓拍人物面部的清晰度好壞!其背影如何處理都不是評判作品的標準。更要理解攝影師對拍攝作品的想法。 3. 人物攝影的構圖的確很重要,但是,不是被約拍的攝影師不可能處於最佳位置(拍攝時有背景燈光的干擾,側光的亮度不夠陰陽差別過大等各種因素)。就是在這種苛刻的條件下能夠拍出自己滿意的作品,按一百次快門中有幾張滿意的作品就成功了! 人物攝影師就是一個“戰士”,只有真刀真槍的實地拍攝才能夠提高自己的“槍法”,才能夠目測被攝物的距離,以最快的速度獲得動態的瞬間。只有奔赴各種“戰場”在練手中提高自己。 旁人千萬不要說三道四的!有本事自己上“戰場”去試一試,在一個最不理想的位置拍出好作品,就不會說別人沒有本事! 誰都有夢想成真的事業,理解萬歲!但是如果長期盜用他人照片是違法行為希望慎重。

  • 12 # xiaoxuan小宣

    如果說是網上下載是明顯圖片和尺寸都有裁剪或者說是水印,格式也能看出來,有的只有幾十k至幾百k,因為網站都是小圖故意經過壓縮處理的,希望此回答能採納。

  • 13 # 春雨綿綿芳草岸

    大千世界無奇不有,做好自己就好,那些不過是一種虛榮心作祟,真正的攝影師還是需要腳踏實地的去採風、付出一定的辛苦,只有這樣才能拍出理想的片子!

  • 14 # 吳豐霖

    怎樣看待那些自稱攝影師的人發的片子都是網上下載的?

    作為攝影師首先要學法、知法、懂法、守法;特別是民法典第一百二十三條上明文規定,民事主體依法享有智慧財產權。智慧財產權是權利人依法對作品享有的專有的權利。

  • 15 # 攝影師五月鹿鳴

    用別人的圖片冒充自己的圖片,確實不厚道。但是在利益的驅使下,有些人是不會顧及這麼多的,毫不在乎突破底線。他們把別人的漂亮的圖片竊取過來,一切都是為了騙取瀏覽量,擴大自己的知名度。對於這種行為,我給予強烈譴責。

  • 16 # 田園TyAA

    自稱是攝影師,那肯定是自稱的吧,不是社團或權威機構認同的,真正的攝影師是不會從網路上下載的作品標稱是自已拍的,再發到網路上去。那些自稱是攝影師的人,由於自已無能力去實地拍攝作品,所以只能從網上拿來顯耀,沒辦法,雖然他們平時掛個單反機,看上去像攝影師,但實際拿不出什麼作品,只能從網上剽竊一下充當門面。攝影是一項費錢費時又燒腦的藝術活動,為了拍好一個鏡頭,常常需要多次出去拍攝同一個畫面,時間不同,光線不同,拍出來效果絕然不同。它不同於書法藝術,可在固定不變場所就能完成創作。在網路發達的大資料面前,剽竊是沒有用的,立即會被電腦識破,因此,還是喜歡剽竊的“攝影師”老老實實去創作吧,假的真不了,真的假不了。

  • 17 # 胖豪豪啊啊啊

    首先第一點,盜用別人的作品然後說是自己得這個的話,肯定是不好的,甚至可以說已經違法了,如果看到有看到好的作品,可以轉載,並把原創的名字等等打上去,轉載的時候注意看看有沒有原創發出去的不允許轉載,沒有的話就按我剛剛說的那樣轉載並把原創打上去這樣的花是最好的,不過也不乏出現很多那種虛榮心很強的人,拿別人的作品說是自己的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飯後喝綠茶有什麼好處?