-
1 # 皓媽課堂
-
2 # you我國民
這個問題需要分情況來回答。在上海家長會花費數十萬甚至到百萬補課為了讓學生考上高中,這樣基本上能保證學生後面能有一個本科學校上。因為這些錢對上海的家庭來說壓力不大,我也接觸到很多因為升學壓力以及高中壓力大讓學生直接上國際學校,三年高中下來比國內高中多花百萬也是正常的。有錢人的思路跟我們一般人的不太一樣,他們認為這個錢沒有白花,至少孩子接觸到同階級的同齡人,這是人生中的一次鍍金或者是人脈的積累。如果是低收入家庭,高中考大學困難大的地區就沒那麼值得了。有這麼多錢可以給孩子作為創業或者買房的起步資金。只是個人拙見,不喜勿噴~
-
3 # 龍行天下走虎步
首先,補課就是一棵歪脖樹,你說它不應該存在吧它還能生存,你說它應該存在吧它還長不直。這就是現在的怪現象,當初我們上學的時候根本沒有補課機構,要麼問同學要麼老師課後免費輔導,那時候是多麼單純。現在呢,老師上課不講透補習課上再講充滿了銅臭味。
其次,看您孩子補課有沒有效果。如果有就去補,沒有就不要補了。畢竟現在社會賺錢的路子多了,很多不需要有什麼高的學歷比如做自媒體、開淘寶店或者飯店什麼的都能賺錢,畢竟日常生活中初中知識就夠用了。
最後,看您的財力。您要是家產幾百萬的中產花錢買個心安理得就去補,要是掙扎在貧困線上的就不要去補了。
-
4 # 大興老師
學生補課,到底是否應該補、用何種形式補,因人而異,有的確實可以補而且應該補,有的呢確實不用補、也沒有必要補,因為補也補不上!
-
5 # 芸熙說
根據各自家庭條件吧,能掏出十幾萬補課的,除了望子成龍的心態之外,也離不開家庭條件的支援啊,我們覺得高成本的補課方式,在沒有出結果的當時,或許條件好的家庭就想搏一把呢?
-
6 # 常常學
根據家庭的經濟情況和自己的基礎知識及興趣所在,自己認為合適就合適,自己認為不合適就不合適。總的一句是因人而異。
-
7 # 大鯊魚艦長
有錢就上吧,上大學了自然而言的懂事了,就愛學了,當今社會不能說唯學歷論,也差不多是,不排除沒學歷成功者,但是這種人太少了,很多行業沒學歷連門你都進不去,何談成功。爛三本也比沒有強太多,起碼給孩子一個機會。
-
8 # 林奇110
高中生花十幾萬補課上普通學校合適嗎?
個人認為高中花錢補課要適度,不可盲從。
很多家長認為孩子成績差了,是基礎問題,其實不完全對。最關鍵的是孩子學習方法問題,學習方法對了,成績自然就會上升。
有很多所謂的差生,導致他差的原因是學習習慣問題,學習習慣不好,上課聽課效果不佳,課後不鞏固,課前不預習。成績自然無法提升。
對於這些情況,補再多的課花再多的錢也是浪費。
建議家長從糾正孩子的學習方法和學習習慣入手,針對個別科目還是可以補一補的。
-
9 # 唐叔來幫忙
我認為花這麼多錢去補課,只是家長不想放棄的一種執著。家長以為支付了十幾萬的費用去補習能給孩子一個機會往上走,但往往孩子並不珍惜這樣的機會,導致了疲憊了孩子結果也差強人意。如果能用這些錢去給孩子做他想做的事,最終收穫的應該會是快樂的孩子,有趣的人生。
父母的執著不容易打破還是教育現狀決定的,一考定輸贏,總想著高考這條路硬擠也是能過去的,加把勁衝一衝就能上。所以反思的應該是父母,條條大路通羅馬,別再做吃力不討好的事情了!!
-
10 # 笨死了的中年學渣
如果學校的課程沒有好好聽,補課也沒什麼作用,先從學校課堂一點一滴做起,把精力集中起來,習慣好起來。因為課堂老師講課有差異,學校有差異,但是我們不能忽視我們白天最寶貴的時間和精力,每個老師都能覆蓋高考的基本面。然後是課外補課,如果課外老師補課也像課堂那麼講,基本沒作用,要有針對性內容,這也是高中補課的難點所在,還是好學生補課提高快,所以在重視學校課堂的基礎上,有選擇的,針對性的補課才是正道,否則,不如多休息,做點調整!
-
11 # 使用者2596147697266
當下社會沒有啥不合適的,只要你抓住機遇,儘自己最大努力做到自己最好,不留遺憾是對自己不負青春年華的最完美交代
-
12 # 彩虹勇敢做自己
作為高中孩子家長,現身說法。
高中補課好像雞肋,食之無味棄之可惜。總覺得孩子可以透過補課提高50分,就會提高一個大學報考層次,其實不然,每個月幾千元甚至上萬元補課費,對於很多家庭至少一個人的工資,如果幾十萬花了也才落個普通大學,你再忍不住抱怨幾句,一定會鬧出親子關係緊張。
透過自家例子現身說法,我認為沒有必要。
培訓機構往往魚龍混雜,不好辨別能力好壞,吹牛本領倒是佩服,抓住家長心理,各種打包票,好像補課就能補出狀元。其實,大資料時代,透過資料分析。600分以上孩子,獨立會學習,學校學習加上自己整理習題完全夠用。,沒必要花那麼多錢補課,估計有些補課中心老師水平不一定駕馭得了。而500分以上,補課也就那回事,哪所大學都能上,自己看著選個好專業得了。
重點說說400分到500分孩子,潛力巨大,但是心理壓力也最大,可能有所突破也可能一般般。工薪階層家庭條件,你要是拿出十幾萬給他補課,最後落個普通大學一般般,你再忍不住抱怨幾句。得嘞,孩子心理壓力太大,容易承受不了發生你不想看到的事情。所以補課要看家庭條件,工薪家庭我看算了,不如留在以後給孩子創業投資上。除非孩子有強烈補習願望,他主動提出要提高某一二科,我也不建議補太多花太多錢。因為花錢前提你家條件如何,你能接受也許結果也就是個普通大學的結果,願賭服輸,那就一切都好說了,否則強烈不建議動用家庭老本去補課。
況且,會學習的孩子真不是補出來的,給孩子鼓勵和引導,讓自己開竅獨立學習更重要,否則人財兩空。
-
13 # 雨下霖霖
根據家庭的經濟情況吧,還有就是根據孩子的學習情況,是否有必要補課,最重要的是不要形成攀比心理,看到別人家的孩子再補自己家的也不能落下,這種心態是不對的。
-
14 # 我在TT學大咖
花個幾十萬補課學到的東西是自己的。上大學,不論大學怎麼樣都是自己考的,大學期間,只有自己努力了,才能得到更好的結果。
-
15 # 魔方藝術創作
看家庭收入啦!有錢肯定去啊,不過這是少數人,多少家庭年收入3萬,已經公佈資料了,答案很明顯,別做自己做不到的事!
在高中補課可以說是學生的常態,但是補課不僅讓孩子十分疲憊,還十分地燒錢。而對於很多孩子來說,補課的結果不過是一個普通的學校,那麼這種補課還有意義嗎?
回覆列表
不合適。高中補課是一對一補弱科。如果能從600衝640還是可以補的。但500衝550就沒必要了,普通本科都差不多的。選個適合的專業,錢花在孩子創業呢。