謝謝您的邀請，擺攤合法化，你回去擺攤嗎，你認為擺攤合法化可以嗎？就這個問題我想說，如果擺攤合法化，時間允許我會去嘗試一下，根據目前的城市環境衛生要求，我認為要想擺攤合法是不太可能的事兒，另外各地政府應該劃分的有些地段可以擺攤，但有時間限制，我認為這個政策非常好。

是接觸大自然迴歸大自然最笨的辦法，老早以前就有柳巷的夜市用來打發人們夜間業餘時間的，我挺贊成的，現在還有專門的步行街，針對不能旅遊野外擁抱自然的人是主要人群，還有趕會，趕集，都是人們比較喜歡的事情，要怎麼定其實很簡單，把大流量的機動車非機動車分離開就行了

你認為擺攤合法嗎？那我問你擺攤犯法嗎？。

擺攤這個話題太長了簡單回答，擺攤給無業人員改善眼前經濟困難，給低層人員生存空間，給農村農民提升經濟發展，給城市百姓購物方便，給城市新增激情景色，給城市增加活躍挑戰同行物價，提高人群經濟流動活躍，讓百姓經濟快速增長起來，讓農民蔬菜水果暢銷無堵，讓農民快速富起來，讓國家經濟更強盛，農民富起來才是中國走向經濟強國首要

如果出臺擺攤合法化，我會去擺攤。今年因為疫情的影響，你知道有多少人失業嗎？有多少工廠做做歇歇，歇歇做做嗎？國家出臺擺攤合法化，最起碼給了我們一個謀生的手段。

今年大家都難，國家出發擺攤合法化，這最起碼是人性化的體現。我們也可以透過擺攤賺取一點收入來維持生活，有什麼理由不去？賺取一點總比在家坐吃山空強。

擺攤不僅要合法化，而且也應該鼓勵和引導大家去有序的擺攤，擺攤可以讓大家賺取生活費來維持日常開支，同時也可減輕就業的壓力，擺攤合法化絕對可以。

擺攤合法❗

城市街頭擺攤，只要持照經營，不影響交通道路執行，不影響環境衛生，也是城市裡一道靚麗的風景線。

我認為很可以，這給孩子們推出了一條成才之道，有些窮孩子上學無錢就想做這做那，結果反而被騙，如果他去擺攤，有時成本低到幾十元，就是虧了也不會對他有至命傷害，他反而從實踐中學會了生財之道，懂得了社會。對於富人子第，只要他願去擺攤，對他更是一種造化，他能守住那個價值低廉的小攤，就能守住他家已有的萬貫家財。這個政策一旦推出，對那些想創業的待業青年，也有了一個磨刀的平臺。如此下去，我國的經濟，就會是千條萬條山溪水，翻山越嶺，通河達江歸大海，川流了不息，永呈澎湃之勢。

路邊擺攤現象一直以來都存在，也給我們的生活帶來了許多的便利，這個也是大家有目共睹的，但是由於之前在路邊擺攤是一件違法的經營行為，經常被城管追的滿大街跑，所以很多擺攤的人也都是提心吊膽的經營，畢竟出來擺攤的經營戶，大都是一些下崗職工，做一些小生意貼補家用窮苦人，他們的生活也非常不容易，唯一靠擺攤有些收入還要受到城管處罰，有很多呼聲提出路邊擺攤合法化，不知道您是否會同意，不過要想路邊擺攤合法化，恐怕還要對攤位加強以下方面的管理。

第一，對路邊擺攤出售的商品要有一定的限制。

路邊擺攤可以經營一些日常生活用品，小吃類食品，以及瓜果，時令蔬菜等，但對一些特殊商品必須禁止銷售，比如一些藥品類，民間偏方，治療各種疑難雜症的藥物，這些商品沒有正軌的來源途徑，是否危害人體健康也有待考證，如果不加以監管，很容易危害到群眾的健康。

第二，路邊擺攤應該合理的規劃好攤位。

路邊擺攤再給我們提供方便之餘，也非常容易發生阻礙交通的情況，這也是路邊擺攤一直以來不受到大家認可的地方，在路邊擺攤不遵守相應的區分規劃，只要見到有空隙的地方就去擺，有時候一些攤位住，為了佔到一個好地方也會彼此大打出手，如果給攤位各自劃分好位置，徹底解決這一頑固，路邊擺攤將會更加和諧。

第三，可以改善城管與攤主之間的矛盾關係。

如果路邊擺攤合法化，城管和攤主之間的關係就會發生很大的變化，之前是因為路邊擺攤屬於非法佔道經營，城管作為城市的管理和維護者，自然要清楚掉這樣違法的擺攤行為，這就使城管和攤主的矛盾不斷對立，甚至是很多地方爆出城管和與攤主大打出手的情況，擺攤合法化以後，這種緊張的對立關係將會緩和很多。

第四，路邊擺攤合法化，可以更好的惠及民生。

因為路邊擺攤沒有房租沒有水電等損耗，自然銷售的商品就會便宜，這對於我們需求者來說，花更少的錢就可以買到需要的東西，當然是好事情了，而對於攤位的經營者來說，由於大部分都是一下下崗職工，年齡大的老人，在外面擺攤掙錢確實不容易，我們去這些攤位買東西，也算幫助了這些老人一把，這不正是對雙方都有利的一件事情嗎？

不知道您對於路邊擺攤合法化有什麼樣的看法？

如果合法化了，或許我會考慮、時間相對比較自由、方便照顧家庭、自己給自己打工、也不用看別人臉色了、也可以做自己喜歡做的事了

但是現在提倡文明城市、不讓街邊擺攤、這個也是綜合考慮各方面因素的決定、所以在固定的地方固定的攤點這樣可能比較有利於管理、也不影響市容、也能滿足大眾的需求、又能給自由職業者提供一個好的就業選擇、這樣是可以合法化的

擺攤合法化，也要在規定的地方比較合適，亂擺亂放是不可以的，加強城市管理，整理的前提下，規範的擺攤還是可以的，有助於城市繁榮人性化。

主要今年疫情損失慘重，好多人都沒上班，這是國家好領導給老百姓一碗飯吃！也是疫情期間支援老百姓賺生活費，雖說我沒擺過地攤，也沒經驗，人心都是肉長的，我還是蠻支援的，總理說了，現在是保民生！不要管整潔不整齊了！但是對那些開店的人肯定有意見？因為也會影響他們生意？但是疫情期間都要互相理解！

如果地方政府允許我會去擺地攤，城鎮管理者要做好安全等方面的工作，也給擺攤者一些比如衛生方面的要求，不要隨便亂扔垃圾之類的，擺攤的同時也要規範文明行為。衛生，安全管理也得跟上。

我認為：擺攤合法化，我會去擺攤，我認為擺攤會合法化

今年全國“兩會”上，全國人大代表楊寶玲提出建議，在進一步加強規範城市管理的同時，因地制宜，釋放“地攤經濟”的最大活力。

今年受疫情的影響，百姓的生活受到了極大的波及，很多微小型企業面臨破產，很多人的腰包越來越扁，生活質量已受到極大的影響，如果政府能把擺攤合法化，我願意去擺攤，但要做好以下幾點：

首先，政府要做好引導和規劃，劃定專門的地域，加強管理，這樣既滿足了人們擺地攤、逛地攤的需求，也可以避免對交通和市容環境造成破壞。

其次，要把好從業資格和質量關，人大代表楊寶玲提出建議制定統一的“地攤經濟”准入許可標準、從業資格條件和商品入市手續，採取頒發資格證、許可證等方式，給予“地攤經濟”與從業者的合法地位。

總之，透過上層政策的“鬆綁”，各級政府的引導和規劃，各類手續的完善和質量的把關，我想社會經濟的復甦，指日可待，百姓的生活水平能夠得極大的改善。

擺攤合法化確實不錯;讓很多沒有工作的失業人群解決了就業問題，並且繁榮了經濟，讓城市增加了活力;但是擺攤還是要劃分出區域來擺，不能阻塞道路通行，也不能影響城市衛生，城市管理處要做好合理的安排和規劃。

我認為合法可以，但前提是要有很好的管理制度。城管可以劃區域固定位置。不然很多人為了爭位置會打架。到時候又會跟社會帶來麻煩。出去擺攤兒沒什麼不好，只要不防礙正常秩序。畢竟沒有商鋪的成本。最怕的就是城市管理不好，一片混亂，有些時候連走路都走不過去，城市髒髒的這樣也不好。

擺地攤是最低壋的經營方式，有時不太可能理想化，監督者和被監督者之間的事情又有誰去監督呢。另一方面擺地灘的多為弱勢群體，太過理想化的要求末必合適。可以說擺地灘利弊都有。總體利大於弊。

首先我覺得這個挺好，給普通人多了一條生活道路，畢竟擺地攤的成本低很多，容易起步，費用低壓力小，是個好主意！

第二地攤也是一個城市的一個景點，比如夜市街，很吸引人的，熱鬧非凡。

第三一定要規範管理好地攤經營，不能哪裡都能擺，要集中在幾條街，整齊有序，美觀大方！

擺攤可以，可也要政府部門安排合理的地方專門為困難人群所預備的是應該的，但不建議到城市裡大街小巷擺攤，這樣又影響城市環境汙染又不美化城市規劃！具有一定的把城市搞的髒亂差，還有租鋪面的商家也有巨大的衝擊！比如商家產品有稅收和成本這樣是不合理…

擺地攤，是我國國情一種體現，在我小時候，城裡的自由市埸，小商小販，清一色擺地攤，工商局也就收取五角管理費，那個年代，自由市埸也是有固定地方的，也不會有佔道經營一詞。也沒有城管一說，到了八十年代，中國大改革，大開放，繁榮市埸，買賣人多了起來，這個時候不得了，各個城市熱鬧地段，馬路兩邊擺滿了地攤，那才叫市埸繁榮，。一直延遲到一九九六年，返警誕生了，記得那一年，我在老家忻州，巡警隊開始收拾路邊攤，.把衣服都給收走了，路人圍觀，秩序開始混亂，我認為擺地攤，適合國情民情，只要管理到位，商販聽話，還是應該支援的。

出臺擺攤合法化，你會去擺攤嗎？你認為擺攤合法化可以嗎？

擺攤合法化，我有時間肯定去擺攤！

不影響城市市容，規劃區域不影響交通安全，攤位收費合理，沒有爭攤擺權收保護費類問題，擺攤合法化很贊同。

可解決實體店問題：因今年某些因素，有的實體店受到了收入影響，沒錢付店租，關店手上一堆貨，擺攤可解決這些店主的經濟困難。

可解決想創業的年輕人：因年輕人手上錢不多也沒啥經驗，擺攤很適合投資少也不要經驗。

也解決消費者問題：現很多人因收入不穩定，在擺攤市場可買到價廉物美的商品，減少經濟緊張問題。

擺攤也有小吃，小吃一定注意衛生問題，讓消費者可吃到美味又衛生的食品。

擺攤確實好處好多，祝願擺攤人生意興隆！

地攤是一種簡易賺錢方式，後來慢慢消失，為什麼消色，城管的生存，東跑西藏，慢慢自情消失，現在復生，是中央的指示，但這種生意是薄利多銷的小生意不是閒人都要幹，現在人的整結，社群整潔，衛生的提高，很少人去做地攤，讓這些貧困人去擺地攤也是好事，掙一點多點，也是有效，讓農村老人掙錢多一點也是為法，必須支援