如果是俄羅斯燒了敘利亞兩萬公傾小麥，以美國為首的西方國家肯定糾結在一起，將俄羅斯以反人類罪告上國際法庭，而且採取嚴勵的制裁行動，國際上也會群起而攻擊俄羅斯的這種違揹人性和國際法的罪惡。

目前，世界上共有190多個國家。在這些國家中，最主要有兩大對立陣營：一個是俄羅斯，中國，古巴，北朝鮮等國為社會主義國家。另一個是美國，加拿大，英國，法國，澳大利亞，日本等資本主義國家。

由於歷史原因，各個社會制度，意識形態，世界觀不同，加上種族，宗教，民族等各種矛盾問題。以美國為首的發達資本主義國家，因利益紛爭問題老是對中俄為首的社會主義國家進行經濟，軍事，科技等全方位進行打壓。

特別是近來對俄羅斯支援的敘利亞，雙方爭鬥了八年。眼看敘利亞勝利在望，美國也來搶佔勝利果實。恨不得把敘利亞再次打到解放前。一個分裂，戰亂的敘利亞，更符合美國的利益。所以，美國膽敢冒天下之大不韙，放火燒敘利亞麥田。西方國家，聯合國，也不敢對美國怎麼樣。

實際這種反人類罪行，美國，以色列等國早幹過。只是現實太殘酷，弱肉強食依然在世界上演。

相反，如果俄羅斯這麼做。以美國為首的西方國家肯定會以各種藉口，群起而攻之。敘利亞必定再次被空襲，炮轟。甚至有亡國的危險。

不是我活，就是你死！奉行美國優先。唯利是圖。是資本主義國家的本性。這點，從馬克思資本論裡，有更深刻的體會。

正義，總是遲到的。美國的做法，後人必有評判。

如果這種事情發生在俄羅斯身上的話，那麼事情絕對不會如此輕描淡寫，一帶而過了。

這個問題很簡單，因為美國的實力強大。另外，除了他自身強大的實力外，在國際上還有一幫小弟。在對外方面，這些小弟和美國從來都是步調一致。

除了這些其實還有很多因素。

其中，美國掌握了世界輿論武器。這一方面是因為美國擁有超人一等的實力，另一方面是美國的宣傳力量確實要比世界其他國家強大的多。它們幾乎左右著世界的主流輿論。這也是美國為何能夠在世界為所欲為的重要原因之一。

很多人忽視了輿論的力量，認為它不如軍事力量來的直接，也不如經濟力量破壞力驚人，如果這樣想那麼就大錯特錯了。

很多時候，輿論的力量超乎尋常的大。在美國政府的引導之下，顛倒黑白幾乎是經常發生的事情。

俄羅斯在國際上的影響力太差。

雖然同為安理會五常，但是俄羅斯目前在世界上的影響力，和當年的蘇聯根本就難以相提並論。如果這些年不是普京苦苦支撐，那麼俄羅斯很可能早就在美國的和平演變之下，進行了多次顏色革命了。

所以，一旦俄羅斯做了這樣的事情，那麼必然會被美國當做是典型，然後發動世界輿論，對俄羅斯窮追到底。

這個世界雖然早就步入了文明時代，但是叢林法則這個從地球上開始有生命就存在的準則，依舊在影響著各國的發展。

美國行，而俄羅斯不行，其實就是簡單的實力問題。你強，沒理也有道理，你弱，有理也是沒理。正所謂真理在大炮的射程之內，就是這個道理。世界的歷史永遠是勝利者寫就的，無論承認不承認，這都是無比真實的事實。

如若是俄羅斯的話，西方的那些資本主義國家一定會對此大加做文章，不擇手段去對付俄羅斯！

西方國家對俄羅斯的敵視從二戰時期就已經開始了，近年來西方歐洲國家與俄羅斯在普京上臺後的關係並沒有好轉，反而是越來越緊張。

如果這回的火燒敘利亞小麥事件換成是俄羅斯的所作所為的話，那第一條，最直接的就是外交媒體方面，西方國家一定會對俄羅斯進行直接或者間接的指責與詆譭。

所謂的詆譭也就是，是你俄羅斯干的，我們向全世界公佈出來，不是你俄羅斯干的事，我們也想方設法的向全世界去誣告你！

本來嘛，美國正愁沒借口出兵敘利亞呢，你俄羅斯直接“雪中送炭”了，那我們美國何樂而不為呢？我們藉此機會一方面詆譭你俄國，另一方面直接出兵敘利亞，然後我們再對全世界宣稱，“我們出兵這是為了拯救敘利亞，我們是為了幫助敘利亞逃離俄羅斯的虎口”這樣一舉多得的事情，對特朗普來說，他難道還會拒絕嗎？

我們熟悉外交國際的朋友們都知道，美國以及西方國家聯手對俄的經濟制裁，就從來沒有停止過！那如果這一次俄國要真是做出了“火燒敘利亞小麥”這種違反人道正義的事情，美國能不借此機會，大出狠招嗎？

美國很有可能說“我們為了維護國際的和平與正義，我們為了給敘利亞人民以公道”，雖然我美國軍事上出兵這是不實際的，但是我們完全可以對你俄羅斯加大經濟制裁啊！況且，你俄羅斯這次做的事情剛好給我們美國提供了口實，那麼我們美國進一步對你進行經濟制裁也不是沒可能的啊？

全球每個國家都氣氛，包括美國自己，但這是戰爭，別國也拿美國沒辦法，只好口頭講講罵罵到最後還是不了了之，唉，，，世界怎麼了，正義缺失，黑暗籠罩，只有全球正義之國共同合作才能更好地壓住作惡集團的無法無天惡魔行為。。。。。希望和平幸福再無災難[祈禱][祈禱][祈禱]

美國等著俄羅斯燒呢，這樣他們就有藉口挑起國際輿論，把黑的說成白的，這樣他們用的一貫伎倆。尤其現在總統是個標準演員，最擅長表演。