是以過去已有的資料為基準統計得出來的百分之一機率的暴雨洪水。但如果未來發生大的氣候變化的話會讓人感覺預測不準。

什麼叫百年一雨的暴雨洪水？是100年才有一次嗎？我來回答這個問題：

從科學上講，這是對術語的曲解。水文學家更喜歡的表達方式是，這種洪水有一百年的重複間隔，換句話說，就是每年出現的機率是1%，而不是100年裡才發生一次。

最近的颱風和大暴雨導致不少地方內澇。又有很多人抱怨市政的排水能力。有人認為，如果百年一遇的大暴雨抵禦不了也就算了，怎麼五年一遇的暴雨也抵禦不了？

這裡其實有對專業術語的誤解。不僅是公眾，很多專業人士和政府部門也未必清楚。很多專業術語都是引進的技術概念，如果翻譯不謹慎，就會帶來誤解。“百年一遇的暴雨”就是典型的例子。

“百年一遇”是水文氣象學裡的術語舶來品，如100-year flood，通常直接翻譯成“百年一遇的洪水”。很多人覺得，一百年裡遇到過一次，就不會再遇到，所以奇怪，怎麼經常遇到“百年一遇”的暴雨呢？

還要說明的一點是，百年一遇的暴雨未必會導致百年一遇的洪水。這個年度超限機率，只是統計資料，其資料的準確和真實性，與全流域降雨的均勻程度、採集密度、歷史資料的質量等都有很大關係，也與流域土壤和含水量、前期雨水量等有關係。這些統計資料並不代表現在和未來，只是科學管理的一個工具。

總結一下，“百年一遇的暴雨”，是對暴雨量級的一個簡化表述，並不意味著一百年才遇到一次，而是說這種量級的雨在一年裡發生的機會是1%。

如果在研究一座城市的防汛工程時，覺得前幾年已經發生過了百年暴雨，就不再投入人力財力抵禦洪水，那就是明顯被誤導了。預防洪澇災害是一種安全工作，也是一門現代管理技術，在投入和安全之間尋找更科學的平衡。從這個角度看，城市防洪工作任重而道遠。

百年一遇的洪水只是基於統計資料。對於地質學家或水文學家，它的意思是 指在每100年裡沿著氾濫平原某個部分割槽域只發生一次的巨大的洪水。 文現象的重現期具有統計平均概念，不能機械地把它看成多少年一定出現一次；如“百年一遇”的雨量並不是指某地雨量大於等於這個雨量正好一百年出現一次，事實上也許一百年中這樣的值出現好多次，也許一次也不會出現.只有在大量的過程中或對長時期而論是正確的。

百年一遇的洪水只是基於統計資料。對於地質學家或水文學家，它的意思是 指在每100年裡沿著氾濫平原某個部分割槽域只發生一次的巨大的洪水。從統計學 角度來說，平均而言，洪水將在每100年裡淹沒一次那個氾濫平原的區域。

實際上，在單獨的一年裡，可能會發生幾次百年一遇的洪水。這也就是為什麼居住 在百年一遇的洪水氾濫的平原上感覺安全的人們，當遇到一次可能影響到他們 財產的洪水時無法不憂慮的原因。