-
1 # 七爪的螃蟹
-
2 # 啊帆愛電影
東西可以亂吃，話不能亂說哦！所謂人窮志不窮！三窮三富過到老，放眼世界，有多少窮企業家，博士生都是窮苦出身的，遠的就不說了，就說我們現在熟悉的快說辛巴，他的地地道道的窮人出身吧！現在成為的農民的CEo.難道當時他家裡窮就不要孩子了，這也不現實呀！
風水輪流轉，正所謂打江山容易守江山難，窮有窮養法，富有富養法，在溫室裡生活的富二代，也有不少不學無數，作奸犯科的孩子！知名的就有“李天一”，還有一個“張口就我爸是李剛的”，這只是我們大家所熟悉的！
在逆境中成長的還子更有恆心，貧窮更能激發孩子的潛力，逆境出英才！人就算再窮，對孩子的關愛也不會少的，有愛的家庭一定能教育出優秀的孩子！
-
3 # 旭說心語
第一，窮人想不想生孩子跟讓不讓他們生孩子是兩回事。窮人可以選擇不生孩子，但不能規定窮人不能生孩子。憑什麼安排富人多生孩子？難道沒錢的人就不配活著嗎？所以，你這個說法本身就有問題。
第二，如果窮人們真的不能生孩子，等到所有的窮人都滅絕後，所謂的富人生育出的孩子裡面也會產生新的階級。
有新的階級劃分，就會產生新的窮人，即使這些“窮人”原本是富人，但永遠有比他們更富有的人。
這個時候，他們是不是也要按照窮人的規矩，只能等著滅絕？
第三，想不想生孩子跟貧富沒有關係。你以為富人就想多生孩子嗎？生養孩子不單是錢的事，它還要付出時間、精力、耐心、陪伴……
錢不是萬能的，比如陪伴著孩子成長，讓他變成一個優秀的人，這些事情是再有錢也沒辦法辦到的。
生不生孩子是一種自由，也是一種選擇。就像婚姻一樣，有些人選擇結婚，有些人選擇單身，這樣的選擇並沒有妨礙到誰。
每個人都有選擇婚育狀態的權利，無論對婚育做出什麼樣的選擇，都是一種自由，應當得到尊重。
-
4 # 一隻貓眼裡的人生百態
對於這個問題我先舉一個例子。
我家人是警察，昨天接警了，好久才回來。我們附近一個大醫院有個五個月大的嬰兒被摔死了，醫生報了警。
摔死嬰兒的是親媽，95後，原因是覺得孩子吵。
她老公也是95後，對於摔死孩子竟然沒一點兒反應。
他們家相當有錢，都是屬於富二代型別的，女方已經接過三次婚了，她說：“不合我意，就離唄，有啥大不了的。”
……後面就與這個問題無關了，具體情況還在調查……
這個問題，真的是現實而又諷刺，好在，其實沒有任何依據，自然也沒有任何可行性。
針對這個問題，現實是所謂的窮人更願意生孩子，而有錢人卻大都是丁克一族……
二胎政策放開以來， 最先響應的肯定是75後，以及80後。 而很多90後甚至00後都是堅持不婚主義的，包括部分的80後。
要不要生孩子？
這不是有錢沒錢決定的。這是由當今社會的各種問題決定的，包括原生家庭問題，成長經歷問題，社會問題影響等，懼怕婚姻，更懼怕有孩子的婚姻。其實有錢沒錢只佔很少一部分原因。
對於孩子而言，愛和教育以及家庭氛圍引導是更為重要的。
而錢的重要取決於自己的花錢觀念：對於你而言，對於你所在的城市而言，多少錢夠花?多少錢才算是有錢?
誠然，現在各種輿論都在說一個現實：“沒錢就不要生孩子嘛！淨讓孩子受罪！”
甚至，我記得有一次新聞裡說某戶人家孩子丟了，母親為此急瘋了。而父親卻不得不繼續工作，因為家裡還有雙親要照顧。
提起孩子，那男人聲音都在顫抖，那是壓抑下快決堤的那種崩潰感，而最終是男人的嚎啕大哭。
而我卻不禁要問：“憑什麼?！”
難道非要把男孩兒澆灌成“弱不禁風,經不起挫折”的大少爺；女孩兒澆灌成“唯我獨尊，非我不可”的公主女王才算是對孩子負責、對孩子好嗎？
更有甚者，就是開頭我舉得例子，女方男方一樣都是標準的富二代，是所說的富養的女孩兒～可以不合心意就離婚，可以不開心就摔死親生孩子而滿不在乎……
這不是個例，我家人接過很多類似的警，有所謂的窮人也有富人……
有一回一房東報警他去催住戶交錢，喊了好久不見開門，但屋裡一直都有孩子的哭聲。
第二天早上再去敲門依然是聽得見孩子斷斷續續的哭聲，沒人開門。
房東嚇了一跳，立馬報警，而警察破門而入卻發現屋內一男一女一人手機一人電腦瘋狂的玩遊戲，對破門而入的警察一臉懵逼，而對旁邊嬰兒的哭聲更是充耳不聞……
只有兩雙血紅的眼睛在黑漆漆的眼眶裡茫然的盯著警察，一個86年人，一個90年人……
他們是不是窮人不知道，但絕對不是富人……
之所以對窮人生孩子存在偏見是因為除了以前“越窮越生，越生越窮”的觀念外，還有就是現在很多資源只有相對富裕的人才有機會享受，並且“贏在起跑線上”～
這的確是事實，但在社會上，您也只能幫孩子打江山，而是否守得住江山得孩子自己～
窮家子弟的抗壓能力，吃苦耐勞能力，剋制能力，往往超過富家子弟，而這些就是打江山和守江山的優秀品質。
富家子弟也真的只是在前半生父輩的積蓄下贏了開始，而最後一切靠自己時很容易垮臺。“輸在起跑線上”的窮孩子早已迎頭趕上，並且由於自己前期的積累開始得心應手。
而起初的富人贏在起跑線上也只是資源而已，對於家教，愛，責任，勤勞……這些優秀品質富家子弟大都遠不如窮孩子。
你知道什麼叫做“來自社會的毒打”嗎？我之前工作地方的一個主任的兒子～我的天，就一個手被蹭了點皮好像自己受了多大委屈，撇嘴就要哭，還說要找爸媽～～他可已經二十多歲的小夥子了……被來巡查的領導立馬辭退……
這些巨嬰們覺得所有的人都應該圍著他轉，厲害到不行，所有人供著她她們才覺得是愛他。
聽不進去批評，沒有是非觀，一切東西都得是名牌，就算父母供應不起了，哪怕父母賣房賣腎也得繼續名牌供養，追星的“熱烈到變態”的舉動更不必說……
這個現象包括大部分所謂的富人，也包括所謂的窮人。
而且，你知不知道一個最基本的問題：“孩子，從來都不是屬於某個人的，孩子屬於社會。”這個確實是，就連孩子的姓名權我們也只是代替還不識字的嬰兒起而已。
如上，有提到父母嗎？
孩子終究要走到社會。那些故意刮花別人豪車的孩子，即使其父母有能力鼓勵這麼做，即使你有能力為你孩子擺平一切對社會的危害，可我就想問一句：“您能保他一輩子相安無事嗎？”
就算您能耐再大，總有人不認識您，更不認識您孩子。
反過來說，一個沒有是非觀，覺得凡事兒都能用錢解決的，必定死於錢多，而其辛苦打江山的二老也必定被無法無天的孩子折騰死。
因為在這個社會上，除了錢，有法律，有道德，有其他公民。
如果真的生孩子也要有個要求的話，應該是父母本身的合格證書，而不可能是貧富。
況且富人都去生孩子了，那社會生產力得下降多少?社會矛盾得多尖銳?非亂套不可……
所以一句話，對於孩子而言最為重要的是愛，家庭教育 ，家長正確的引導……
-
5 # 閩藉寫作
現在不是窮人不想生孩子的，而是那些過頭精的書呆子分子不想生孩子的過的，造成大家命意都在那裡不好出現象的。正常人無論是富人還是窮人都想在那裡生孩子傳後代人的，就是被那些印象不好的人在那裡拖累大家的命意都不好在那裡出現這些奇怪的現象在那裡出現的。若人能大度一些在那裡做正人的出現，可能社會上就不會有那些風言風語在那裡出現的，大家就是被那些不象樣的人在那裡拖累，變成說富人也不想生孩子，窮人也不想生孩子這些古怪的話在那裡出現的。有頭腦正常的人大家都想在那裡生孩子的，才可以有後代人在那裡接班人出現的人的，草枯一人在那裡生活人，也不算命在那裡好的出現的，有兒有女在那裡扶持自己才算是智慧聰明命好的人的。
-
6 # 尋你25
這樣說生育，就是侮辱低層眾多百姓的人性的大問題。不是千方百計的讓人民過上好日子，更是增添了對大多數百姓的歧視。人類的傳承本能蕩然無存。憑什麼去抺煞普通百姓的生存自由。這是人性的變態切畜牲不如。這種想法會得到全人類的譴責！
回覆列表
你這觀點不對！ 真的 窮也要留根 或許我老傳統 可 你不生孩子 我想問你 你要做啥？ 丁克？ 孩子是你的延續阿！ 真可笑了！