這三張照片構圖基本上合理，但第一張拍的有點虛了，可能是相機沒有固定好，或者是沒有保障好安全的快門速度，其他兩張很好。

剛學攝影，效果已經很不錯了，再接再厲。

第1張照片發虛，相機控制不好；，第3張構圖比前兩張都好，取消近景，效果也許更好，這三張的清晰度都不夠。

風光片，我更喜歡16:9畫幅。

風光攝影師來聊聊這個問題

圖1和圖3比較符合常規的審美 四平八穩不出錯

圖2比較偏意識形態，我覺得樓主可能是覺得Sunny穿過葉子的畫面很美，但是你沒拍出來

類似圖2這樣的場景，需要特寫才能更好的體現

3張圖，應該說第三張是最好的。

那麼關於如何提高，在新手階段提高的非常快的，如同海綿吸水，你能掌握很多新的拍攝技巧和知識。所以我想說一個最重要的

培養自己的審美，審美在攝影的後期愈發突出的重要，是區分你和其他人的重要因素。千萬不要被網紅的審美給帶片，可以看些大師的片子，國家地理的片子。

如果你總是模仿網紅的風格，最後會發現把自己限制的死死的。

一張好的照片，一般符合三個要素：鮮明的主題、明確的主體、簡潔的畫面。

三張圖片我看了，其實你照片裡的著眼點（也就是主體）已經有了。

第一張圖的瀑布，第二張的Sunny，第三章的亭子，都是主體。

但是對於主題的把握和畫面的控制上，有欠缺。

有時候景色沒那麼好看，可以考慮等有一個人進入畫面的時候拍，這樣拍出來的畫面可能會更有故事感。

這三張照片基本就是屬於日常風景照，如果要拍出大片，一方面需要你繼續多看、多學，繼續提高你的審美和技術，另一方面適當學會後期，有的照片後期後才是大片。

天吶嚕！這是初學一個月的攝影水平嗎？簡直令人目瞪口呆，讓我這拍了300個月的“老白”慚愧不已，無地自容。只是這語文水平就不咋的了，標題就那幾個字，不能認真點嗎？還能將“小白”，打成“小自”，俺再一次目瞪口呆。

想拍什麼，瞄的很準啊！畫面立意簡單明瞭，引數設定基本到位，看得出頗費了一番思考，每一顆子彈消滅一個敵人，不像俺逮著就像機關槍似的一通掃射，回過頭來，鬼子一個也沒留下。

所以俺恰恰相反，拍的不行，說能說一大堆

很多人學攝影一個月的時候，曝光還曝不明白呢，甭說這虛實相襯的“拉絲效果”了。您簡直是攝影的天才，這就相比別人學攝影高出了1%的優勢，短短一個月，俺一百個月也追不上，致敬。

給您誇上天了，俺還要負責您的落地，取景構圖雖然思考了，基本巴穩了，但還有斟酌空間，這張圖片的重點在於瀑布和它的“瀑床”石頭，天空和樹的畫面比重可以減輕，甚至不要天空，前景的石頭太礙眼，看著這水也不大，何不走進水中央，增加水的面積，順道把你那臭氣熏天的臭腳也洗了，一舉兩得！

這樣的場景，我是不會掏出相機的，除非有人在樹下幹一些有意義的事，看來您比我勤快

俺覺得上部和左邊還能裁切一些，前邊的汽車太大太清晰，搶奪視線。

初學者構圖這麼平穩，真是厲害，厲害到超乎想象，還用上前景了，真是牛逼大了的了！前景和白雲提供的畫框簡直暴露了您非同凡人。

左邊畫面的延展沒有什麼變化，可以切掉一部分，前景一樣缺少一些變化。

初學小自一個月，攝影技術水平如何，沒有做後期？

初學小自一個月，攝影技術水平如何，沒有做後期？

以上為題主的問題及問題描述，以下三張照片為題主提供的作品：

紫楓個人一般把攝影的水平分為如下幾個不同的階段，

初學，入門，登堂，入室，大師，大神。。。

從題主的照片作品來看，應當是在初學與入門之間，還不能算完全的入了攝影的這個門。

先說第一片，使用了慢門拍攝，拍出了瀑布的絲滑效果，這一點很不錯，能從照片到看到攝影技術，但構圖還不是很嚴謹，左下角有多餘元素，整個構圖可以考慮豎向構圖，更適合表現瀑布。

再說第二片，看到了樹葉縫隙中的Sunny，看到了小路，說明眼裡有了一些想法，但左邊路上那一排車應當找角度避開，同時光圈可以再小些，拍出樹葉間的絲絲太Sunny線更好。

最後說第三片，整個三張照片中，第三片最好，有倒景，地平線中置沒有問題，前景的小花小草用的也不錯。這片左右更開闊一些或許更有感覺一些。

攝影我覺得先學構圖，會構圖拍出來的基本上都不會太差，我一直覺得雖然後期技術牛，強大到無所不能！但是攝影的本質還是我們所拍的！前期比後期重要！沒有前期哪來後期？一定的技術處理是有必要的，會使照片更能表達攝影師的思想。從這三張照片看，基本上拍的主題比較鮮明。但我也要說一句用手機也可以輕鬆拍出來，看不出來這是單反拍的照片！

非常不錯的，有想法，也有天分。

稍微修改下。

攝影構圖，根據主體和主題，儘量做減法，個人意見如下。

曝光上，儘量精確，當然這需要一個過程，先準確，後精確。第一張稍微欠了。

色彩上，初學，暫時不談。

總體來說，很有想法，也要敢於表達，才是最重要的。