看的不太清楚。材料看起來像金屬。你是處在哪個地方？問下週邊是否有出土過古代文物？建議去諮詢一下相關專業人士。讓他們鑑別一下。祝你好運哈。

看樣子不會太久，幾十年，手工加工的金屬掛件，加工紋理很清楚，所以不會太久，材質可能為銅或銀，加工不是特別精細，價值不會太高。像是建國初期左右的東西，隨意說，別當真。

幾十年，手工加工的金屬掛件，加工紋理很清楚，所以不會太久，材質可能為銅或銀，加工不是特別精細，價值不會太高。像是建國初期左右的東西，隨意說，別當真。

提問者運氣不錯，是個老物件。從材質和工藝看，應該是清代衣帽飾件，銀質小花牌。雖然從價值上來說並不是很名貴的東西，但是別有一番韻味，像這種小事件一般是掛在自家孩子的帽子或者女孩的衣服上的。類似於現在小姑娘的美甲。也許機緣巧合，不慎丟失埋進了土中。過了上百年，有幸被你發現，也是你和她的一種緣分，留著吧，作為一種紀念，也是一種收穫。

只是一個，裝飾品，如果在以前可能是銀的，現代工業製造的一般都是，便宜的金屬，不值錢，小的時候，親戚送的小孩的帽子上有這種飾品，是銀的

地裡挖出來的？[黑線]咋看是新掉地上的啊？這顏色發賊的好假。還是模子倒的。你好好留著吧。等下個100年還有個觀賞價值。

昨天在地裡新挖出來的？別逗了！這是村東頭老王家小孩的玩意，丟了，讓你碰巧拾到了，不是啥稀罕物，更不是寶貝，不值錢。不信？不信的話，你拿到城裡，讓文物局的領導鑑定鑑定。

據我多年收藏古懂和鑑定多年的經驗來看，此物紋路精美，小而精巧，圖案精美，是難得的古懂，經我鑑定這是西周早期到晚期的東西！

大家可以仔細看，它的紋路不是現代產物也不像機器澆築的，更不像是現代刻意仿製的，因為仿製這個文物的成本太高昂了。此物屬於王室用品，因為我們仔細看到這是人工雕刻的，而且還是出於名家之手“王室專用雕刻大師所作”！

為何我說這是西周時期的文物呢？因為從現在的考古發掘文物來看，這個文物非常與西周晚期的三星堆文物有相似之處！最大的相似之處就是它們的雕刻細作和圖案！

我們再來看看，此物非常小，如果是現代產品根本不可能雕刻出來，所以不符合現代產物，根據痕跡來看，這可能是由一整塊雕刻而成的宮廷作品，按如今的價值無法估價。最後奉勸一句：一定要好好儲存下來，千秋萬代後價值更高！

爾想文物局的人不一定會懂，根據花紋分析年齡不大。爾對歷代古錢幣有研究，沒見過此物看來與貨幣無關所以不會有多少參考價值。

大家可以仔細看，它的紋路不是現代產物也不像機器澆築的，更不像是現代刻意仿製的，因為仿製這個文物的成本太高昂了。此物屬於王室用品，因為我們仔細看到這是人工雕刻的，而且還是出於名家之手貴族專用。

經過分析此物為傳世之寶好好保留。有經過慎重考慮應該是上週的！

呵呵，我很好奇，怎麼這麼多人對這個物件來評價。

這個小玩意，是個於收藏沒有一毛錢關係的”現代裝潢製作“業務中的一個小零件。

說得直接一點就是：仿古裝潢過程中的一個沒用得上的部件。

先看背面：

標準的一個“扣件”，翻模製作的一個古文飾的外表皮，無疑，這個邊緣會扣住內部一個突出的部件，以達到“立體造型的效果。

至於材料，就得看實物了，根據顏色看，大機率是石粉加膠之後的凝固物，兼顧正面的雕刻痕跡看，金屬材質的可能性不大。

也有可能就是最常見的樹脂做色而成。

因為此類裝飾可能得經受風吹雨淋，因此，現代類似樹脂這種“凝固後性質穩定”得材質很合適，加之圖片中物體材質得細膩程度看，與此十分符合。

正面，大刀闊斧的手工刀刻造型痕跡明顯，是一種（膠狀物）翻模後，徹底凝固之前而進行刻繪圖案的。

此類裝飾，不少是用在諸如品牌形象周邊的裝飾，或者精緻刻繪的匾額上某個部位。

一般成型後，還得最後漆上設計的顏色，以達到更好的視覺效果。

類似這樣的：

或者類似此類風格↓

總而言之，這是個“現代裝潢廢料”。

作為收藏協會的會員，對於一些常見的東西還是有著自己的判斷：

首先，這個材質應該是銀或者銀和白銅的合金。

年代應該是清代，工藝很一般，普通地主家的東西。

價格百塊錢左右，不信你隨便去一家古玩店問問就知道了。

具體也不是很懂，但是可以猜一下，我猜是腰帶上的扣

這是玉皇大帝的腰圍掛件兒，我出一個億賣我吧。

這個東西不管錢，我比較喜歡，這樣吧。 我出15萬給你買，如果不願意我再加點、如果願意賣 就當我沒說

從形狀到質地和紋理看，應該是一般鑲嵌式的裝飾品，而且年代不是很遠，但還是要一定收藏價值。

現在鐵5塊一斤，去地裡挖挖能不能湊個整

可能是一個小配件吧，看起來年代不長！

不認識，不過圖案比較漂亮，像個衝壓件，問一下專業人士吧。

這個看上去像鋁藝花件，就是鋁藝製品中的一種配件。多見於門窗，櫥櫃等鋁藝製品。