謝邀你好題主朋友，你圖片上的這枚乾隆通寶寶泉局錢幣看幣文有點疑問筆劃無力粗臃，拋開真偽不談這是一枚殘幣，還5O元就白給我都不要，收藏錢幣是講究品相的像這樣的錢幣沒什麼價值除非特殊版別或是珍品還算可以做為一個樣品收藏，以上回答不一對，有誤望題主朋友見諒謝謝。

現如今，收藏講的是，精，稀，奇，緣。

精品，我想沒有一個人不喜歡的，不管是愛好，還是投資，精品的賞心悅目和升值價值都是使人嚮往的。

稀有，特別珍貴稀有的錢幣，品相已經無須考慮了，能見到或擁有自然是莫大歡喜了

奇，奇和稀在這裡是兩碼是，同樣的錢幣，也有出奇的時候，比如包漿，有的很出奇，投其所好的人就會鐘意於他所喜好的包漿。

緣，在這裡就不講了，每個收藏的人對每個藏品或多或少都會有一份緣分在裡面，可以自己體會。

個人見解，如有不當，望給指正

自己玩無所謂，等升值，放棄吧，大樣又如何，現在清錢早已是品相為王的時代了，即使是母錢，裂成這樣也涼涼了，別說大樣了。所以還是儲存得注意點

圖中這枚乾隆通寶是真品，不用懷疑，但是幣面有多處開裂，形狀也不是很周正，從根本上影響了錢幣的價值。

其次尺寸27也屬於定義上的大樣，屬於乾隆後期尺寸標準。（定義上的大樣尺寸是2.6到2.8）。但依然是由於品相的關係，即便是大樣，也不行。

在收藏界中，品相影響甚至直接決定一件東西的價值，是衡量物件價值最為關鍵的一個因素之一。

瘋了嗎？50也是錢啊！買殘品要有很高的認知，銅錢還達不到搶買殘品的地步，不是所以的古董殘品都有收藏價值的，這個銅錢給我，我都不要，丟了可惜留著無用，屬於雞肋。

你這枚幣破裂磨損，品相極差，不值得收藏。

雍正十三年（1735年），清高宗即位，改元乾隆。鑄行“乾隆通寶”，要求仍重一錢二分，該錢書法鑄工都比

雍正時更為精美。最初清政府仍繼續執行通貨緊縮的政策。錢局較雍正時有所增減，首先在乾隆四年，停了寶河、寶鞏、寶濟三局，於乾隆五年時開寶福局，七年開寶桂局，十年開寶直局。乾隆朝以前的制錢不加錫，以銅、鉛、鋅配製，稱之為“黃錢”，在乾隆五年規定在鑄錢銅料之中加百分之二的錫，稱為“青錢”。官方說是為杜絕私錢，實則無異於減重。“乾隆四十年時，私鑄情況日盛，各省官員出現盜鑄，政府對此無計可施，加上雲南銅產量逐年遞減，導致銅價飛漲，鑄錢成本也隨之水漲船高。清政府繼而又採取了通貨緊縮政策，先後停鑄了寶直、大理、廣西、臨安等局，同時鼓勵商人從海外進口銅材。但是這些措施未能從根本上解決問題，私鑄雖有所減少，但官錢不見增加，民間交易缺錢，就出現了使用古錢的現象。到了乾隆五十年後，又相繼開了寶直等局，同時放寬了鑄錢的標準，所以導致乾隆後期制錢的質量參差不齊，大不如初的情況。此外在乾隆朝時期在新疆出了“乾隆通寶”紅錢（也做普爾錢，“普爾”維語即錢的意思），是以新疆產銅為原料，在新疆地區鑄行的，此後各朝均有鑄行。

乾隆通寶是乾隆時期的流通貨幣， 乾隆皇帝在位的60年裡施展其“文治武功”的治國策略，創造了封建社會里最後一個輝煌盛世，之後民間便盛傳佩帶“乾隆通寶”銅錢可驅災辟邪，又因乾隆二字諧音“錢隆”而備受後世藏家所喜愛的錢幣。

該錢幣鑄於清高宗乾隆年間（1736-1795年），背面的滿文比較複雜，上面有很詳細的價格和錢幣拓片。乾隆通寶錢徑約25毫米，重約3g。錢面文字"乾隆通寶"以楷書書寫，其字從上而下而右而左直讀。錢背文字沿雍正滿文錢式穿孔左邊有"寶"字，穿孔右邊鑄有各局名 [1]  。幣種與不同時期形狀與大小也有不同的區別。

首先，我個人認為，這枚“乾隆通寶”的品相所實在的有點差，不僅有明顯的裂痕，而且背面的圖案模糊不清，很大程度上影響了錢幣的收藏價值。

收藏錢幣，講究的是完整度，看的是鑄造的工藝，越精美年代越久價值自然就越高。您這枚錢幣拋開年代不說，就單單從錢幣本身來看，就不值50塊錢，我估計也就十幾二十塊，而且還不一定有人會要。

所以這裡不建議您入手。

得看你目前的生活條件了，如果還算富裕的話，五十塊錢你就當給賣家補貼一下家用，畢竟人都有遇到困難的時候，別過於的去在意真假，真的假不了，假的真不了。幫助別人就等於幫助自己

27加也屬於大樣，屬於乾隆後期尺寸標準。（定義上的大樣尺寸是2.6到2.8）。品相好的值400多塊錢，你的這個幣面有多處開裂，形狀也不是很周正，品相太差了沒法看，配做五帝錢都不行，50太貴了十多塊錢，可以收著做一個標本用。

可以入手，因為全品的大字大樣品種好的估計都上千元了，這枚雖然殘破但也是一枚好的樣品，五十元不是很貴留下可以的。

首先50塊錢我不建議題主入手……

原因如下：

題主這枚乾隆通寶雖然直徑能夠達到27mm，但是它的品相儲存的比較差，邊緣與穿孔都出現了裂痕，尤其是邊緣的裂痕較為嚴重，兩面直接通透，這個直接影響到了錢幣的藝術價值，收藏講究的是品相越完美，其價值則越高，才會有更多的人去選擇它，一枚殘品幾乎是沒有人願意花大錢去購買它的。

其實這種品相的乾隆通寶，在很多收藏愛好者眼裡，基本上可以定義為一枚殘幣。像這種城市量算比較大的品種，這樣的場地它的收藏價值其實非常低。如果你以50元的價格入手這樣一枚殘幣，那很可能以後也砸在自己手裡，很少有收藏愛好者願意入手一枚有殘次的錢幣。

而且在錢幣收藏市場，對於品相的追求越來越高的時代，殘幣的生存空間也會非常小。如果以5c的價格作為一枚學習觀賞的幣來說，我覺得這個價格還是值得，如果以收藏角度來衡量這枚錢幣，我覺得這個價格一文不值。

如圖：乾隆泉局，品相差，多處開裂，屬於殘幣。因為並不屬於珍稀品種，所以價值不高，50偏高，5元合適。畢竟乾隆泉局好品相的還是不少，價格也不高。但是可以作為標本。