我講真話。我肯定會選麵包，因為沒有面包生存無法支援？在生存都文撐不下去，談何愛情？而愛情雖美好，也只是生活的附麗。所以我選麵包

如果選一樣，我只能是選麵包，因為光有愛情，沒有面包是不現實的，有面包沒有愛情卻是一樣的活著！就像是做菜，主料是麵包，調料是愛情，沒有主料成不了菜，沒有調料，菜只不過是不好吃而已。一個人可以不戴手飾，但不能不穿衣服！

很高興回答你一個問題，如果只能選一樣，我選擇麵包，因為只有物質得到了基本的保障或者是充足的穩固，那麼才能更好的享受愛情，更好的給愛情保鮮。我們如果連基本的物質保障都保證不了，那麼還談什麼精神需要，再美好的愛情在打臉的現實面前久而久之也會敗下陣來。當然這裡也不是說沒有了物質就不能追求精神需要了，兩個人從無到有一起拼搏的，因為愛情撐起物質的家也不再少數，但這期間他們一定會為了物質的不足而有過爭執或者掙扎，所以愛情的前提得是物質，你想和人好，不給麵包，讓人家和你一起奮鬥，即使女孩同意，女孩的父母會把託在手心的寶交給你吃苦嗎？我們得有面包，不管有多少，但起碼得有，當追求愛情需要時不用囊中羞澀，更不會覺得自己自尊心受挫，以上都是我的個人觀點，不喜勿噴。

大家好，我是小楚。很高興回答你的問題，如果只有選擇一樣，你選麵包還是愛情。其實這個問題很現實，假如是我，我會選擇麵包，因為愛情不能當飯吃，沒有經濟基礎，哪來的幸福，沒有面包，怎麼來維繫兩個人之間的感情。有句說，貧窮夫妻百事哀。這句話相信很多人都懂吧！如今的女性在找自己的另一半的時候，也會考慮這個問題，愛情只是一份感情而已，選擇嫁給了一個愛情，浪漫的愛情，就缺乏了經濟來源的安全感。

年輕的時候，一般都是愛情大於一切，管他天塌地陷，各種妖魔鬼怪，通通不好使。真正的講究那山無稜，天地合，覺得兩人如果能夠守住愛情，就應該受到世人的膜拜。

然而稍微成熟一些的時候，麵包和愛情，放到天平上面時，指標指向了中心，這時的人們猶豫了。到底選擇愛情，亦或是麵包那？其實，這個猶豫已經代表了潛意識的想法，只不過，人們往往不想承認罷了！

當一個人到了具備了一定的社會責任的時候，我覺得，大多數人應該會選擇麵包了，因為到了一定的年齡，人們的選擇往往不僅僅是為了自己，更多的還有身邊的親人。

有的人該說了，你的想法太膚淺，難道愛情就那麼的不值錢嗎？

其實恰恰相反，愛情永遠都不是用金錢來衡量的，愛情是永恆的，愛過，種下了根，那就是永恆的收貨！如果為了愛情，讓根生出的是未來的抱怨，誰又能夠保證這份愛情不會生出雜質？

無論是麵包或是愛情，都是建立在一定的基礎之上的。所以，不要為了愛，而愛！

如果讓我在麵包和愛情之間選一樣，我會毫不猶豫地選擇麵包。

因為，有位名人曾經說過: 精神文明是建立在物質文明基礎之上的。人類的一切精神文明，都必須在吃飽，穿暖的前題下才能談的上的。

麵包是物質，而爰情是精神層面的。沒有面包，我們就會餓肚子，甚至會失去生命。

人，一旦沒有生命了，那一切的一切將無從談起！

爰情，是在填飽肚孑，保證最低的生存狀態下才能談的上的。光一天你情我爰，柔情蜜意！肚子餓了咋辦？沒地方住咋辦？

再相愛的兩個人，每天為柴、米、油、鹽、索碎小事爭爭吵吵，那麼再美好的愛情也會在爭吵、飢餓、貧窮中消失貽盡……

貧賤夫妻百事衰。我身邊就有這樣的例子。

小博是我老家的鄰居，家境貧寒，初中沒畢業憑著悟性和拜師，學會了修理腳踏車和摩托車，在路邊開個小修理鋪。

一天，他和來店裡修腳踏車的紅霞一見鍾情。紅霞是城裡姑娘，從小衣食無憂，沒受過什麼苦。

小博苦苦追求紅霞歷經三年，每天給紅霞寫情書、打電話……最終兩人相愛結婚了。

紅霞在家人反對，沒有祝福和嫁妝的情況下，毅然決然地嫁給了小博，並住進了小博的修理門店。

一年之後，他們有個小女兒，非常可爰！又過了一年，紅霞出走了，沒有帶走女兒、沒有告訴丈夫，永遠的離開了那個家，沒有人知道她去了哪兒！

小博的精神徹底垮了，他也將女兒丟給父母，踏上了尋妻的不歸路……

一個家，三個人就這樣全毀了！可嘆、可悲！

所以，人在必須做出選擇時，一定要面對現實，做出正確的抉擇擇。

麵包？愛情？我當然都想要，誰不想要十全十美的人生。

但是如果非要讓我二選其一的話，我想我還是會選擇愛情。

在這個社會，能夠遇到一個你愛我，我愛你的人太難了，所以如果遇到了，我一定牢牢抓住。

我向往兩個人一起努力搏一個未來的生活，也許有人說我太單純，不知道這個社會的殘酷和現實，但是我覺得人總得相信點兒什麼。

在這個遍地是機遇的時代，我覺得錢我可以自己賺，依附於別人的生活方式可能不太適合我。

獨立自信，期待愛情，可能是我對自己現在生活的期許吧。

如果只選一樣，麵包和愛情我會選什麼？

覺得是個死命題[捂臉]

我很簡單，當命運讓我遇到一個可以放棄麵包的人時，我會毫不猶豫的選擇愛情

我會選擇麵包，如今的社會，好像麵包更容易給人安全感，愛情固然讓人憧憬，但是不太可靠，沒有面包的愛情結果一般不會很美好！

比如一個很有上進心的人來說。他會選擇麵包

如果題主家不要彩禮，

我會選擇愛情！

如果我的愛情餓了，

我會選擇麵包！

俗語說“有情飲水飽，無情金屋寒”，我是個俗人，所以我相信俗語，我選愛情。

還有幾年我也年將四十，照理說應該看透了人情冷暖，像很多人說的感情是會變的，但金錢永遠是忠誠的。我承認很有道理，也很實際。但是大概也因為我年將四十，越來越依戀人與人之間的感情，所以我總認為人活一世，為錢不為情，有點冷冰冰，枉活一遭。

我不知道幾年前在電視節目裡說“寧可坐在寶馬車裡哭”的姑娘最後是笑了還是哭了，可是我身邊卻有一位選擇“坐在腳踏車上笑”的女孩，她讓我看到了幸福。我的好朋友小玉，長相尚可，工作穩定，在她初入工作單位的時候，很多人要給她介紹物件，條件都不錯，但是她總是一再宣告自己有高中就開始談的男朋友。大家都猜測小玉的男朋友是怎樣的高富帥，可是後來才知道：男方畢業後一直沒找到合適的工作，還在無業狀態，家在農村，父母都是老實農民，城裡沒有房子。總體來說就是經濟全無保障。同事們都勸她不如分開，再找一個條件更好的，至少後半輩子經濟無憂。小玉告訴我她和男朋友戀愛談了七八年，他人本分，對自己很好，兩人感情很深，以後吃糠咽菜自己認了。婚後兩人沒有住房，租房子來回搬了好幾次家，丈夫那兩年總是去外地跑業務，很少能在家。那時候有些同事看小玉的笑話，心想她肯定是後悔的。可小玉即便一手抱著孩子，一手在逼仄的出租房裡炒菜，也從沒有抱怨過。

人生總是這麼奇妙，小玉丈夫做了兩年銷售以後業務忽然好了起來，而且越做越好。家裡的經濟條件一步步改善，丈夫心疼她幾年的辛苦，先湊錢買了一套小面積的二手房，並給小玉足夠的零花錢讓她穿衣打扮。積蓄多了以後，他又在小玉單位附近換了大面積的電梯房，負擔減輕後，他往外跑業務的時候少了，說還是想在家多照顧老婆孩子。小玉總笑說本來只想要愛情，結果不小心又被送了麵包。

小玉是幸運的，我也知道不是每個人都有這樣的運氣。可是我相信人做為感情動物，情感帶來的幸福感遠比金錢帶來的滿足感要更踏實，更有溫度，我也相信，沒有感情的富足生活，即便再奢侈，時間一久也會空虛厭倦。

所以我只要實實在在的愛情，至於麵包，我自己買。

如果只有一次選擇，你選擇麵包還是愛情？這個問題，我的回答是，如果只有一次選擇，我就會毫無疑問的選擇麵包。因為我認為人只有生存，才會參於一切社會活動，包括愛情。。沒有了麵包，也就失去了生存。失去了生存條件，即便是選擇了愛情，愛情也不會長久。這無論是在現實生活，還是在文學作品中，都表現得淋漓盡致。我想也是大多數人的共識。可在現實生活中，也不是絕對的 。生命實可貴，愛情價更高。若為革命故，二者皆可拋。無數革命先烈，為了革命勝利，選擇了死亡，放棄了生命。麵包與愛情也是這樣，大多數人選擇麵包，放棄愛情。但選擇愛情，放棄麵包的人，也是不乏存在。如（紅樓夢）中的林黛玉，賈寶玉。（孔雀東南飛）中的劉蘭芝與焦仲卿，（梁山伯與祝英臺），我小時候，還在不懂得愛情是什麼的時候，看到了一個選擇愛情，而不要麵包的小畫書。說的是，一對青年男女相愛，因雙方家人反對，雙雙殉情。死後合葬，墳墓上長出兩棵纏繞在一起的小樹，枝繁葉茂。兩隻小鳥整天在樹上，飛來飛去，叫著唱著，歡快雀躍。。。那時候，我才只有八九歲，還在小學讀書。這個小故事，對我影響很深，在朦朦中，知道了愛情的摯著。但隨著年齡的增長，學習，現實生活的磨礪，我的愛情觀發生了變化。尤其是讀了魯迅短篇小說（傷逝），主人公愛情悲劇結果，讓我懂得了，沒有物質基礎的愛情，是難以維繫下去的。再好的愛情，如果要天長地久，必須要有物質基礎作保障。愛一個人，就讓你愛的人，不受委屈，生活幸福。如果沒有物質基礎，用什麼讓自己心愛的人，生活快樂？選擇麵包，放棄愛情，對倆個相愛的人，雖然說有些殘酷，但相對而言，也是一種責任。

如果愛情和麵包只能選一個的話，我選擇麵包。沒有吃飽談何理想，沒有面包談何愛情。

有一次看奇葩說我竟然被高曉松感動哭了，這大概特別難得，因為我一直欣賞高曉松的理性。

他說，年輕人總是認為愛情很重要，甚至有的時候認為愛情是最重要的事，是全部。可是後來，你活得久了，覺得可能還是人生更重要一點。你想要過什麼樣的人生，成為什麼樣的人，過什麼樣的生活，這才是最重要的。

是雙方都能夠成為更好的自己。什麼是更好的自己，即純良的自己，誠懇的自己，磊落的自己。這才是好的感情，好的人生。而不是談戀愛，談戀愛有那麼重要嗎？

如果沒有面包，可能我們很難保證能在愛情中不下降生活的質量，不下降對自己和對對方甚至對生活的熱愛，那麼還何談成為更好的自己？在因為缺少麵包的彼此埋怨，彼此閹割中如何成為更好的自己？

其實很多時候，我們都是在做出選擇以後才知道我們該怎麼選擇，可是那時候已於事無補。

我們總是過分相信愛情，覺得愛情可以戰勝一切。如果不是，那就是不夠愛。

而事實上呢，當你沒有面包時，你用什麼來談愛情。你連必需品都滿足不了，用什麼來滿足奢侈品。愛情終在因為誰家的麵包便宜1角錢，而你買貴了的爭吵中消耗殆盡。

我認為這不是一道二選一的選擇題，事實上面包一定是一個必選項。就看你是單選還是雙選。

你可能會覺得如果我沒有了愛情，我還要那麼多錢有什麼用？你何必如此自艾。失去了錢是真的活得很苦，但至於愛情，真愛，她不唯一。你不會失去誰就失去了全部，你還是會愛上別人，興許是一個更合適的人。不要過於執著，因為很多時候緣分只是自以為，其實只是巧合，誤會，或者荷爾蒙。你還是會遇到屬於你的愛情，而那時你興許也有足夠的能力去支撐這份愛情。

麵包和愛情興許並不違背，但是我也想說，她不一定該指代固定的一個人，真愛不唯一。她是你生活裡明亮的一部分，但能發光的東西不唯一。

我們都是生活在現實中的人，雖有著很多的不得已。但其實，放在人生的長河上來看，“她”有一個更寬泛，更明朗的選擇範圍。

我們所放不下的，過意不去的只是自己的懦弱與短淺。

一時的自私可能對她而言也不是好的歸宿。因為麵包真的是不可或缺的東西，如果我們非要在二選一中放棄麵包，那麼以後的日子裡，終有一個人或者兩個人都過得很苦。

只能選擇一個，我會選擇麵包，因為愛情是奢侈品，可遇不可求，選擇了愛情，如果後期不愛了，什麼也沒有，落得一身的傷痕。如果選擇了麵包，透過這個麵包讓自己變的更優秀，如果未來沒那麼幸運，至少自己還有面包在。

魚與熊掌兼得，無疑是最幸運的，其他，不管選擇哪一個，都不會圓滿，都會有遺憾的！

沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的。社會是現實的，沒有面包的前提下，談愛情有些太不實際了不是嗎！當你義無反顧的放棄了麵包，而去追求偉大而浪漫的愛情，也許自己會被自己對愛情的這一份執著而感動。但當生活的壓力日漸加大，激情也隨著日常生活的鍋碗瓢盆、柴米油鹽而慢慢沖淡，也許那時的你，就會明白什麼叫做“經濟基礎決定上層建築” ，會為自己當初的選擇而感到後悔。因為愛情與麵包的較量，其實就是理想與現實的較量，儘管金錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的，沒有面包的愛情顯得是那麼的蒼白無力，註定了是一場辛苦的旅程。

其次，我所說的麵包指的不是擁有多少多少錢，而是指有一定的上進心！比較踏實肯幹！

不同年齡有不同心境，當然會有不同的選擇，只是不管如何選擇，或許都不能達到自己的要求

毫無疑問，先選麵包。

因為你無法確定你遇到的愛情是真愛，而麵包是最實在並且可以衡量的東西。簡單點說，能保證你不被餓死。

而愛情本質上就是一種奢侈品。是在滿足基本生存需要之後才有資格去考慮的東西。

如果你連麵包都無法賺到，你又憑什麼擁有愛情？

是想要兩個人一起餓死，還是對方養你？

當然如果麵包指代的是奢侈的消費之類的，那我覺得…好吧…一般人，特別是女人，還是選擇麵包吧。

道理還是前面那句話：

愛情不一定是真愛，麵包一定是真的。

戀愛大概是男人付出最多的時候了，這時候都沒的麵包的，這輩子都不會有了。

如果他一直對你好，那一切好說。

但以目前該群體表現出的平均水平看，選愛情的你，大機率會意難平的。

麵包，愛情要兩個人的磨合，如果一方不讓步，那以後的日子會過的很苦，如果愛情動搖了，那人財兩空，什麼也沒有，而麵包，可以可我們溫暖

視情況而定。不管是麵包還是愛情

目光延伸之處的應該是麵包或愛情背後的那個人。他或她值不值得你選擇一個而放棄另一個。如果情比金堅，彼此堅定，那不僅麵包會有，滿漢全席未來也可能吃的著，而且一切有感情的基礎，即使暫時吃苦也會甘之如飴。 相反，若是愛著的物件並不值得你做出選擇，那久而久之，你現在以為的愛情終將逝去，激情不在，感性的東西說白了只是小兒女的YY，物質的東西才是現實。 當然，能帶給你物質享受的那個也不一定就是最佳，關鍵是他是否可靠，能否依賴。倘若他能帶給你穩定的需要，那再結合以上我說的兩點做出理智的判斷。總而言之一個道理，兩害相權取其輕，兩利相權取其重。關鍵是你得明確，能看得清，能權衡其中。 祝福樓主做出正確的選擇

導語：愛情和麵包，你會選擇哪個？年輕人大都數竟然都會選擇這個：愛情！

愛情和麵包，年輕人多數選擇愛情，認為愛情才是婚姻的基礎，有了愛情才可以一起走進婚姻的殿堂；而黃金“剩”鬥士多數選擇麵包，因為愛情不是永恆不變的，再愛你的人都會離開你，而金錢不會，有了金錢，生活質量也會過得更好。如果是你呢，你會怎麼選擇？

如果真的需要選擇，我會選擇麵包。以下是我的個人想法：

首先，我認為麵包才是經濟條件的基礎，如果沒有面包的愛情是維持不了多久的，每天都在為了生計操心著。況且我個人不是特別相信什麼“生生世世的愛情”“愛你一萬年”“永遠在一起”......這些情話。情話雖甜蜜，但聽聽就好了，不要太過當真。我不是不相信愛情，當今的社會中，人的心真的是“海底針”，小說裡的愛情在現實生活中真的少之又少。許許多多的離婚家庭，絕大部分都是因為經濟糾紛，原本和睦的一家人都會因為金錢而變得六親不認。

然後，愛情在我的眼裡，我認為可有可無。它只是屬於精神上東西，讓人的精神上更充實，大多數年輕人覺得有了愛情，生活才會更加充滿意義。但如果過度相信愛情，容易使人變得精神緊張，缺乏安全感、頹廢，甚至除了相信自己愛的人而不再信任其他人。

其實愛情和麵包不能完全做對比，如果硬要比的話只能說每個人觀點不一樣，要看看自己現在最需要的是什麼。一段美好的愛情其實也是需要麵包去維持。而真正的愛情完全可以創造麵包。

好難選，如果可能，兩者都選，如果只能二選一，就視情況而定，飢餓時選擇麵包，吃飽後選擇愛情。一般而言，食色，性也，麵包排第一，愛情排第二，享受麵包和愛情是人的基本天性，此是缺一不可的。