你這個問題呢，其實是說反了貨幣超發，確確實實是通脹，當出現通脹的時候呢，也就是說錢多了，東西還是這麼多，那錢就不值錢了唄，這個只是說明貨幣政策和通脹直接的關係。

但是呢，通脹以後，銀行的存款利率不是上漲，是應該下跌。你怎麼理解呢？你可以想象一下，如果存款利率上漲，大家就覺得存款有好處，能拿錢的都存到銀行，結果呢？在一定程度上就會抑制消費。可是呢，國家現在是想刺激消費，怎麼樣？刺激消費就是讓你這個錢放到銀行裡，沒有什麼利息，你就只好把這錢拿出來去消費，現在不說所謂的負利率嘛，我們國家還沒有實行在西方，有些國家就實行了負利率，也就是說你錢放到銀行裡，你還得給銀行錢，那你基本上不願意把錢存到銀行裡了，所以降利率或者是負利率，都是讓你把錢不要放到銀行裡。大家把錢拿出來消費，刺激消費才帶動整個社會生產迴圈起來，經濟呢，也就發展起來。

你要理解這個經濟現象，要從根本上來理解，不能從簡單的到課書上去想問題，通貨膨脹和貨幣超發是有直接聯絡的，而利率下降是為了促進消費，促進經濟發展，這是國家的一個貨幣政策，他們的關係是為了促進經濟發展，所以採取了降低利率的方式，這和國家多發錢，放水是一個問題的兩個方面，都是為了刺激消費，刺激經濟的發展，當前都湧向社會商業活動中，也就刺激了消費，當然同時也帶來了通貨膨脹。

通脹和銀行利率沒有必然聯絡，一般出現經濟問題的時候，降準，降息都是常規操作，必要時候再印點錢，俗稱大放水，目的就是讓貸款利率下降，能貸的錢更多，貸款更容易。讓存錢利率也調低，就是讓大家把存在銀行的錢拿出來，目的都是為了刺激投資和消費，促進經濟發展。經濟過熱的時候抄做相反

貨幣量與利率之間並沒有因果關係！

此次一萬億放水，外加銀行利率下調，促使貨幣流出銀行進入市場，啟用市場！

在經濟不景氣情況下，貨幣在避險情緒下，會選擇放在銀行吃利息也不從事經濟活動，歐美國家創造性的發明了負利率，迫使百姓從銀行取出存款，鼓勵個人和企業貸款，激發消費！

利率作為銀行調節貨幣流向的工具，與政府指導的貨幣印發行為不存在任何因果關係，它們往往是共同作用，來達到經濟目的！如果國家希望啟用企業，鼓勵企業貸款，鼓勵百姓存款，就會出現題主所說的，放水的同時，提高存款利率。

你的問題好像有點問題，貨幣超發引發通漲，然後就是存貸利率下調，因為貨幣超發的目的是的拉動經濟，搞活經濟，正常情況會有一定的通貨膨脹的風險，但要要看這超發的貨幣主要流向那裡！現在的情況是，受疫情影響，大家對未來有一定程度的擔憂，消費觀念也在潛移默化的改變，於是報復性存款來了，現金為王的口號也喊出來了！所以現在不是通貨膨脹了，到是有通貨緊縮的風險了，所以下調利率，也是拉動投資消費的手段之一！

貨幣超發引發的通貨膨脹是有滯後性的，一般需要1-2年左右後會比較明顯。因大家對目前形式的不樂觀消費減少及工商業的不景氣導致了市場上流通的貨幣並沒有我們想象的那麼多，待到形勢穩定，老百姓恢復以往的消費量，工商業的重新繁榮，超發的貨幣的影響就會顯現出來！

銀行利率直接反應市場經濟

銀行加息，就是吸引存款，就是抑制消費，也就說明求大於供，物價上漲，這種情況就是讓老百姓存錢，少買東西，讓物價降下來，

銀行降息，就是不建議存款，就是促進消費，也就說明供大於求，物價下跌，這種情況就是讓老百姓別存錢，多消費，促進經濟發展

現在中國面臨的是通縮，就是購買意願不強，其中也有購買力轉弱的因素。民眾防止萬一，存銀行的意願増強了，因此銀行利率在逐步下調。

貨幣超發是指貨幣發行增長速度超過貨幣需求的增長速度，具體表現就是物價出現上漲，尤其是日用必需品以及房價最能體現這種上漲。

貨幣超髮帶來通貨膨脹，為了減輕通脹帶來的影響，央行就要提高存款利率。以上世紀九十年代為例，存款利率一度高達10%以上，可見當時的通脹水平是非常高的。正是這個原因，八十年代可以看做富裕代表的萬元戶迅速淪落為普通水平。

二十餘年來之所以國內房價快速上漲，原因就在於房地產成為超發貨幣的蓄水池，出現了小池子滿，大池子水漲的慢的局面。如果不看房價漲幅的話，其他領域的物價上漲相對溫和，通脹處於合理水平。

消費者物價指數（consumer price index），也就是常說的CPI，是衡量物價水平的重要指標，也是銀行存款利率的重要參考標準。正因為房價在CPI裡面佔的權重很低，因此CPI數值一直較低，更多隨著豬肉價格在波動。同樣的道理，通貨膨脹真實發生，存款利率並未提升。

1、利率下行，存款收益降低，國民會更願意拿著錢去消費和投資，更好拉動經濟；

2、利率下行，企業和個人貸款成本降低，同樣利好消費和投資，減輕企業負擔，利好經濟發展；

3、後疫情時代，需要降低利率刺激經濟，以更低的資金使用成本讓經濟增加活力；

兩者相害取其輕，通脹我們已經習慣，經濟下行才更需要擔心，忽略通脹影響，降低利率穩定經濟，穩定預期，就成為必然選擇。

首先貨幣超發從“長期”來看會引起通貨膨脹，而短期因為價格黏性的原因並不會立刻上漲。

而且管理層一般都會讓經濟均衡地發展，避免大起大落。就像在城市的道路上開車，你不可能一上路就一腳把油門踩到底，緊急情況再一腳把剎車踩到底，不僅損車，易出事故，還不一定比別的車跑得快。經濟執行也是同樣的道理。

所以現代宏觀經濟學都把貨幣的閘門作為經濟調控的手段，貨幣超發往往是經濟出現衰退的跡象時，管理層為避免下滑而採取的寬鬆的貨幣政策。就象這次全球疫情所帶來的經濟大幅衰退，各國便採取了貨幣超發這一良方。

但此時恰恰因疫情的封鎖而導致社會總需求嚴重下降，人們處於觀望狀態，投資及消費驟減，錢還關在籠子裡，所以價格在短期不可能上漲。

而且管理層為增加社會總需求，往往在超發貨幣的同時，會主動降低利率，由於投資與利率負相關，此時可刺激投資，而投資就是總需求的重要組成部分。

即或管理層不進行利率管理，貨幣超發（擴張）也會使凱恩斯交叉圖中的LM曲線向右移動，使利率下降。

但長期來看，當一切觀望的因素消除，錢就會放出來。因為資本會出來逐利，普通大眾再無強烈地預防性存款需求，也會出來“報復性消費”，這時通貨膨脹的時代才會到來。

當經濟繼續發展到一定的程度，這時會出現經濟過熱，管理層為了經濟健康發展，就會出手干預，這時當然會與經濟衰退時的手段相反，收緊貸幣，提高利率了。

總結：一 貨幣超發會出現通貨膨脹，但不會是現在，要再等等。

二 利率會下調，但也需等經濟出現過熱苗頭時才會下調。

誰能告訴我下崗工人的蛋糕在哪裡？

有的人有宅基地，宅基地拆遷之後，能夠變成他們的高樓大廈而且不只一套。既享受國企，公務員的待遇又得到了農村土地的承包權和宅基地的使用權難道這不是政策的失誤，是百姓的失誤否？！土地收回有補償款，還有保險，還有分紅。我真搞不明白，我們什麼時候才能讓勤勞者致富，懂得節約，居安思危者而無憂無慮。

貨幣貨幣超過發是一個不確切的話，你怎麼知道貨幣現在超發？你怎麼知道貨幣是超發的？

央行搞量化寬鬆，本來就是經濟在衰退處在下行，通貨緊縮現象發生才搞的，意在利用貨幣擴大的需求引導經濟的提振，讓經濟從衰退中拔出來，繼續往上增長。我們的貨幣財政政策，都是反向調節經濟的工具，經濟衰退通貨緊縮就用積極性的貨幣政策，發行貨幣促進需求，降低利率，減輕企業的融資成本；反之，經濟過熱，通貨膨脹，就緊縮貨幣，提高利率，抑制社會需求。當前，新冠肺炎疫情影響了經濟執行，居民收入減少，需求不振，企業銷售困難。再結合疫情期間的停產損失，又疊上新冠肺炎疫情對國際經濟的影響，出口受到極大影響，企業處在艱難中。一季度經濟下跌很嚴重，四月社會消費也沒有完全恢復。物價上，工業品物價指數PPI處在負增長中，消費物價指數CPI如果剃出豬肉價格，也實際滑向通貨緊縮範圍，現在需要央行的貨幣政策和政府的財政政策配合，鈕轉經濟的事實衰退現象。我們現在央行的量化寬鬆貨幣政策，就是救經濟於衰退中，給央行超發貨幣的結論是帽子亂戴。

現在，社會上許多人搞都沒有搞懂金融問題的皮毛，動輒就超發貨幣，M2比美國日本歐洲加起來多，人民幣怎麼不貶值。央行發行貨幣一定貶值嗎？經濟規模增長，社會商品交易量增長，需要增長的貨幣，而且存量經濟交易對貨幣的信用也在增加，為什麼不貨幣不能按照社會需求增長貨幣呢？央行發行貨幣不一定流向社會商品需求端，就是超量發行也不一定發生通貨膨脹。美國發行貨幣沒有發生通貨膨脹，主要原因就是存量經濟，虛擬經濟把發行的貨幣吞食了，流不到需求去。就是流到需求端，因為美國的商品來自於外國供應，流入需求端的貨幣再多也被出口商品的國家消化了。因為他們得到這些貨幣，可以去買他們需要的東西。如果消費不完，可以當作財富儲備在哪裡，或者購買資產。例如中國，日本和以沙特等石油生產國就不用不完的美元儲備了很多，所以美聯儲發行再多貨幣也把物價拉不起來。

那麼，中國呢？中國央行發行的貨幣，製造了中國市場長久的通貨緊縮，可能你們想不到吧？而且，中國自己製造通貨緊縮也向世界輸出通貨緊縮，沒有見，美聯儲發行貨幣物價不漲也有中國的原因嗎？

為什麼中國央行發行貨幣不是造成通貨膨脹，而是通貨緊縮呢？就是因為貨幣從央行發行走出去，第一個到手的物件是企業。我們知道企業拿到貨幣幹了什麼？大多數都用於擴大生產能力的規模了。

我們知道中國的製造業主要使用的資本是從哪裡來的？我們知道中國的製造業強大起來的原因是什麼嗎？中國的製造業已經達到世界工業產值的百分之三十以上，不但沒有揹負外債，還積累了三萬多億美元的對外淨資本，這些建立中國產業帝國的大多數資金都是來自於銀行貸款的，以及用貸款資金賺來的利潤形成的資本的再投入。

我試問一下，銀行的資金從哪裡來？沒有央行發行貨幣，銀行有貸款給企業發嗎？

許多人看見中國產業過剩的弊病，可是巨大的產業能力，許多商品都讓我們搞成白菜價。中國能夠有這麼多的能力出口，這難道不是它的競爭優勢？可是，我們的產業過剩卻是央行所賜，看看那一個產業的建立，離開了銀行資金？

天天講中國貨幣超發的，他沒有看見前幾年買日韓商品的七十英吋液晶屏電視還需要一萬以上，現在兩三千塊錢就一臺。他不知道把液晶屏搞成這個價的京東方大多數資金都是銀行貸的。沒有銀行提供的資金，京東方一定建設不起來這個產能，你現在買七十英吋的液晶屏電視一定不會這麼便宜。

許多人說中國央行發行的貨幣比美國多，是多才對啊，中國搞的是第二產業，美國搞的是服務業，第二產業需要巨大投資啊，服務業需要這麼投資嗎？

從供應上看貨幣，現在是訂單經濟，企業器要開起來，先需要的是貨幣。下訂單也先需要貨幣啊？我搞球不懂貨幣主義經濟學家為什麼要說貨幣供應數量要與產出的商品數量相當？是先有商品還是先有貨幣？問題是沒有貨幣工廠它產不出商品，因為沒有人下訂單，沒有錢購買原材料啊？有貨幣才能夠有供應，除非是沒有生產能力，給錢也沒有辦法造，這就應該漲價了，經濟過熱漲價的原因都在此。所以，經濟過熱，抑制一下需求也是應該的。但是，我們社會大多數產業都產能過剩。

那麼，為什麼我們的感覺是通貨膨脹貨幣貶值？其實是我們沒有了解通貨膨脹是社會需要的收入分配調節機制。因為我們社會的生產率進步不是齊頭並進的，特別是服務業，有機會成本。在其它產業，其它人在增長收入的時候，社會分配調節機制的物價，就要補償落後社會收入的人。例如，我是一個企業工人，工人因為生產率的提高收入逐漸在提高；他是一個買小面的小販，我的工資從明每天一百漲成兩百，三百，你認為他永遠應該把買你的小面保持原價嗎？所以我們對物價上漲應該想通。

為應對金融危機，各國政府爭先恐後地發鈔救市。不只美國、歐洲國家，連加拿大、澳大利亞也跟著湊熱鬧。

什麼叫通貨膨脹？就是拿今天的錢買不來昨天買到的那麼多東西，買什麼都貴了。在我國，首先表現為輸入型膨脹，因為需要大宗進口原油、糧食、鐵礦石，還有各種原材料和半成品，國外價格漲了我們自然要多付錢，價格沒法不跟著漲。

中國政府為了救市，也在不斷加大貨幣投放力度，這是國內經濟過熱形成的需求型通貨膨脹。內外通脹疊加振盪，構成我國通脹的一大特色。

我國政府救市更多是採用貨幣政策，央行累計放出天量基礎貨幣，其乘數效應像滾雪球一樣加劇了通脹，讓人民幣更快地貶值。而稍一抽緊銀根，經濟又立刻掉下來。

這幾年，中國經濟像坐過山車，忽上忽下，險象環生，禍根就是通脹。貨幣價值尺度的歪曲攪亂整個市場體系，破壞正常交易，助長短期投機，尤其渙散了人心，無論窮富，大家一致對未來充滿恐懼：沒有最壞，只有更壞。

通脹預期揮之不去，也是我國房價、物價長期居高不下的最主要原因。

2020年政府工作報告指出：“今年要優先穩就業保民生，堅決打贏脫貧攻堅戰，努力實現全面建成小康社會目標任務......沒有提出全年經濟增速具體目標。”當前經濟形勢下，穩就業保民生是政府工作的重點，但是報告同時指出穩就業仍需以一定的經濟增速為基礎。

貨幣政策方面，穩健貨幣政策將更加靈活適度，引導廣義貨幣供應量和社會融資規模增速明顯高於去年。預計後續社融增速還將繼續上升。報告同時指出要創新直達實體經濟的貨幣政策工具，推動利率下行，強化對製造業和中小企業的支援力度。

通常為了應對貨幣超發，的確是會上調銀行存款利率，但是這次情況特殊，在權衡利弊以後還是選擇降息。

在經濟運轉比較正常的情況下，應對貨幣超發，的確是會上調銀行存款利率。以至於上世界80、90年代的存款利率非常高，有段時間甚至超過了10%，但是伴隨著高利率，高通脹的背景下，購買力大幅降低。原本十分稀少的萬元戶，立刻成了普通家庭必備指標之一。

目前選擇降息，第一是要減緩負債人群的還款壓力；第二是要鼓勵廣大群眾增加消費間接幫助企業走出經營困境。

所謂魚和熊掌不可兼得，在經濟下行的情況下，尤其是第一季度GDP6.8%的前提下，保經濟是首要任務，自然而然的選擇降息。

雖然2020年前兩個月的通脹，也就是我們說的CPI超過了5%，但是3、4月的資料已經出現了回落，通脹上行的壓力沒有那麼大了。而且本輪的通脹是豬肉因素導致的，隨著豬肉生產週期的到來，未來豬肉價格可能持續下滑，通脹壓力較小。

綜上所述，在經濟下行的情況下，尤其是第一季度GDP6.8%的前提下，保經濟是首要任務，自然而然的選擇降息。

這麼說吧，通貨膨脹時，市場來上的貨幣量比實際需求的貨幣量要多，這樣會使得貨幣貶值，物價上漲，而如果這時把多餘的貨幣拿出市場，是不是就會把市場逐漸還原呢？回答是肯定的。但是該怎麼把這些多餘的貨幣弄掉呢？提高利率就是一個重要手段。利率提高了，就會增加人們的儲蓄量，當錢慢慢進入自銀行，市場上的錢就會慢慢減少，這樣那些多餘的貨幣就會慢慢消失了。zhidao通貨緊縮時則相反，市場上的錢不足實際需求的錢，那麼減小利率使人們把銀行的錢拿出來花，就會使市場趨於穩定。

我們現在的貨幣超發本意在於為市場提供充足的資金，用於幫助企業融資渡過難關，用於生產自救。

而加息是為了回籠市場過多的貨幣，減少市場的貨幣供應。

假如我們在當下又印鈔又加息就是有自相矛盾的感覺，所以，要實現目標，我們需要的是降息，用降息配合增加的貨幣供應效果更好。

通脹是結果，加息是手段。

加息通常是市場通脹水平很高時才用的治理手段。

加息不是結果！！！