回覆列表
  • 1 # 強哥談球

    我是從喬丹時代長大一直到詹庫時代成家立業生小孩,始終都在關注NBA見證了這二十多年的NBA時代變遷,個人觀感懷念90年代NBA籃球瘋狂激情的氛圍,除了喬丹一支獨秀以外,還有很多傳奇巨星他們那時候崇尚的是防守籃球,所以每場比賽肢體的碰撞都非常的激烈,動作之狂野防守之嚴密讓人窒息。喬丹在這個時代依然能夠打出超級資料確實是前無古人的超級天賦,現在的NBA如果看影片對比可以直觀感受明顯防守強度不如之前,雖然籃球打法風格都在發生變化,跑跳 身高 臂長普遍都有提高,但是籃球的理解卻是大不如前,2005年的那次規則改變,裁判的權威加重,助漲明星哨,導致對抗越來越軟,外線突破更加佔便宜。不過經常有人也拿喬丹能否防的住詹姆斯 皮蓬是否防的住杜蘭特啊 這個其實真的也沒有可比性 籃球是一個集體專案 像這些超級巨星沒有什麼一對一能夠防守的住,必須靠全隊體系協同防守。只有出色的防守才能保證穩定的發揮,在這方面來說喬丹時代比詹庫時代強,雖然勇士打破公牛的72勝10負的常規賽記錄,公牛隊還是史上最強冠軍球隊!

  • 2 # 歐冠那些事兒

    有人拿喬丹和詹姆斯比較說,聯盟退化了,防守強度和以前沒有可比性,一碰就犯規,最終結論就是喬丹時代要比詹庫時代水平高。

    阿鑫作者在這裡想說的是,現在小球時代,對抗性不如以前,是規則前提導致的結果。只能說是聯盟時代不同,導致的打球風格不同。本來就是不同時代的人,有著不同的規則,限制了防守強度,沒有什麼可比性。只能說詹姆斯和喬丹都很偉大,他們都是不同籃球時代的領航人,同樣兩個時代也沒有可比性。

    喬丹

    詹姆斯

    詹姆斯

    喬丹時代和詹庫時代的籃球水平,哪個更高?如果非要比較一下的話,喬丹時代,鼓勵身體對抗,許多球員對身體身高過於追求,而現在是以全能型技術流為主導,強調投射能力,製造空間,強調速度與擋拆,所以我們看到喬丹時代的比賽注重落陣地,外線空而內線肉搏,進攻輪轉速度慢場均80-90分是主旋律。而目前這個小球時代,裁判哨對進攻有利,所以球員更靈活,選擇三分投射,場均110分是普遍現象。不能說目前就比90代的籃球水平高,或者90年代比現在的籃球水平高,都是時代和規則的選擇,但目前小球時代的隊員可能會吃點虧,在超巨個人能力上面來說的話,喬老爺如果放在小球時代,我覺的可能會更偉大,但庫裡放在90年代打球的話,估計板凳都懸,還是那句話,沒有強弱之分,只有時代和規則的選擇。

  • 3 # 莫御風

    每個時代都有自己獨特的標誌,球迷喜歡的風格也會隨之改變,這些改變都是隨著時代的潮流而發生,而且長時間的一種方式也會造就球迷的審美疲勞。對於喬丹時代和現在的小球時代相對比,各有各的特點。

    喬丹時代注重的是防守的重心,賽場上有著激烈的身體對抗,上場比賽要隨時準備著受傷的。加上NBA球員的身體素質,肌肉碰撞的感覺,有著荷爾蒙爆發的氣息。將男子氣息體現的淋漓盡致,讓人對籃球運動分外著迷。那個時代的籃球技術相對粗糙,喬丹將後仰跳投臻至化境讓他在場上大殺四方,也將NBA帶上了很高的境界。所以說那會的籃球技術是非常重要的。

    現在的小球時代,講究的是進攻的快速性,得分的爆發性,球場的組織性等方式。控球技術對於後衛型球員也講究頗多,空間型四號位、五號位更是時代的需求產物。現階段球迷對於超遠三分百看不厭,對於中鋒的投射已經習以為常了。

    這就是時代所造就,改變了喬丹時代的傳統方式,沒有了以前的那種撕裂般的糾纏防守,有了快速進攻的新型方式 。迎合了新時代球迷的口味。

    時代在進步,各種技術都會不斷創新,沒有高與低的區分,這都是時代的產物。對於不同時期的球迷評判都有所不同。如果非要分出高低,那就看你個人的選擇吧!

  • 4 # 楊仔看球

    應該是詹庫時代水平高一些,喬丹時代對抗太過於激烈,身體素質佔據很大因素,但是後來隨著制度的改革,比賽體質的完善,違體的處罰加大。要求球員對於技術的訓練更加苛刻,現在的中鋒會投三分,得分後衛半場就敢投三分,都充分說明了,現在籃球技術的進化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從專業角度回答,為什麼醫院費用居高不下?