多方面的考慮了！有幾個關鍵點，首先專職的財會人員很不好養！薪資，管理，帳務清楚，還要管住錢，同時也管住了老闆！代理就不需要考慮這麼多了，按合約做事，有問題就起訴！省很多心！其次人員培養，你培養好了，人家被高薪挖，你不培養，你沒有好的財務！很矛盾！第三專業程度，代理是更好的選擇！第四，合理的財務建議來自財務代理，自己的就不行，因為大家看待角度不同，第五，國家相應的政策，財務代理更清楚一點！

小公司的財務事務很少，一般小微企業就幾百塊一個月，根據發票和賬務的複雜情況，都可以講價。老闆或許懂得一些財務知識，但對細節上的東西還是不太瞭解，畢竟不是專業的（財務出身的老闆就不用了），每個月幾百塊的代理記賬費用，比起請個一個月幾千塊的員工，肯定選前者。

上了一定規模的公司，一定會有自己的財務人員，但很多事物，財務人員也不會選擇自己去跑路，情願花點錢讓代理辦理，比如工商變更，登出這些，是非常浪費他們的工作時間的。如果你去大廳辦過事，排過隊就清楚了，隨便一去，至少半個工作日的時間就耽誤了。

而且有些代理記賬公司，經常辦理，流程什麼的都非常熟悉，在稅務，工商也會有一定的關係，有些事情辦理起來，效率也會高很多。

專業的人做專業的事，一些小企業，沒必要請大會計，自己把往來和成本管管好，稅賦和風控等，交給專業的人去做，在成本和服務上，得到相對平衡。