其實，讓老人幫忙帶小孩，更多的是無奈之舉。為人父母，更多的是希望把孩子帶在身邊，親自照顧，而不是把孩子交給爺爺奶奶帶，自己外出打工。可是，想歸想，現實不允許。

老人幫忙帶小孩，有好處也有壞處。首先，把孩子交給老人帶，自己就有更多的時間投入到工作中，不必由自己或者妻子辭職在家專門照顧，多一份收入，生活壓力也沒有那麼大；第二，老人比自己更有經驗，尤其是第一次當父母的年輕人；第三，照顧小孩，可以讓老人行動起來，而不是坐著無所事事地養老，能有效減緩很多“老人病”。

至於老人帶小孩的壞處，個人總結了以下幾點：

1、隔代親，很多老人會對小孩過分溺愛，甚至做到有求必應，容易養成孩子霸道自私的壞毛病；

2、老人會帶孩子，可不一定會按照父母所願懂得科學地教育孩子，育兒觀念的差異，容易造成家庭關係緊張；

3、老人體力跟不上。隨著孩子會走路，會奔跑，老人有時候想管孩子，只能站在遠處無力地招手，讓孩子停止探索孩子世界的“冒險行為”，即使有時候還能勉強跟上，也會擔心磕碰，提前給孩子劃定邊界，限定哪些能做哪些不能做；

4、老人一些落後的觀念可能給孩子帶來錯誤的認知甚至影響身體健康。例如，有種冷叫爺爺奶奶覺得孩子冷，還有孩子不吃飯，有些老人甚至會咬碎食物直接對嘴灌。

其實，如果生活條件允許，孩子還是由孩子父母自己帶比較好，而不應該為了享受二人世界，把孩子交給老人帶。當然，如果實在無奈，只能請老人幫忙帶，就應該體會老人帶孩子的不容易，而不應該因為育兒觀念的差異，對老人橫加指責。

其實我感覺應該用一句話來概括那就是用人不疑，疑人不用。意思就是如果你真放心不下就自己帶，人力或經濟上苦幾年。如果自己真沒辦法帶那就只能放心讓老人帶。甘蔗沒有兩頭甜，不然總那樣糾結太累了。

我們隔壁鄰居，婆媳我感覺都是蠻能幹也挺好的人，但是關係感覺也是捉摸不透，婆婆在這幫忙帶孩子，兒媳婦和兒子都上班，我們北方大冷天的，兒媳婦還天天中午下班後騎著電瓶車往家趕，當然我沒有任何想法和不解，因為我覺得可能是當媽媽的本能，想孩子。後來無意中聽她婆婆說，她兒媳婦說是她不放心，那個阿姨尷尬的和我說，不知她兒媳婦有什麼不放心的，我是他親奶奶，又不會害他……

決對不會好，老人不管小孩，什麼事都由著小孩子，壞毛病慢慢變成習慣了，很難改的，還有，老人都是特別護孩子的，而且，有些老人三觀認識上就有問題，不講道理的老人，大有人在

老人帶孩子真的是無奈之舉，不僅需要對孩子看護和餵養，更重要的是安全，現在多數是一個孩子，更不好帶了。其實老人上了歲數反應逐漸漫了，承受壓力也降低了，總擔心這，擔心那，思想的弦總處在緊張狀態，看護孩子的做法若不能與年輕人同步，必然產生不和諧，給老人就會添堵，影響老年人心情。現在老人帶孩子不僅僅是幫助年輕人承擔任務，其實也是承擔社會應有功能，如果將託兒所或幼兒園辦成像八十年代及之前那樣，每天把孩子送到上班附近的託兒所，父母還能正常上班，老人們過著自己想過的輕鬆生活。然而如今老人承擔社會應提供的服務而未提供，將社會提供服務的責任轉移到老人身上，老人怎麼能承擔的了呢？希望引起各級政府重視，讓託兒所辦的更貼近民意，這僅是關愛下一代和減輕孩子父母負擔，同時也能讓老年人真正過好時日不多的晚年生活，辦好一個託兒所是一舉三得實實在在的利民大事。

如何看待老人帶小孩？各家有各家的過法，老人也同樣有不同的想法和做法，但是大多數人家是老人幫忙帶孩子，是正常的事情，只要老人身體健康，行動自如，帶帶大孫子或外孫子女，都很正常，多數老人也不嫌麻煩，反倒感覺是樂趣，還給子女減輕負擔，何樂而不為呢？當然也有不願幫忙帶孩子的老人，覺得是負擔，願意躲清閒，認跳廣場舞，打麻將，也不樂意哄孩子，這雖說是少數，也有些影響婆媳關係，家家八處戲，也沒法評價，如果要家庭幸福，無論老人和年輕人，都應無私負出，無私奉獻，儘量維護好家庭和諧，才能家和萬事興，才能有幸福美滿的生活！

各家確實有各樣的難處。但是吧，老人現在也是腿腳不好。他跟不上和小孩子的步伐。小孩子精力旺盛，老人已經跟不上孩子的腳步了。現在各式各樣的小託班的也都有了。我個人的印象就是不不要讓老人帶孩子了。因為老人有一些錯誤的觀點，會把孩子帶歪。雖然說老人也是為孩子好，但是有時候就是不經意的一個觀點，就會把孩子帶歪。現在不都有很多小託班之類的嗎？我個人是想把孩子送到這裡，一方面也能讓孩子學到點知識。另一方面也可以培養孩子的一些性格興趣之類的。雖然價格是貴一點。但是能讓孩子學到點東西也是挺好的。我家老大就。從小是被老人帶的，現在三年級了天天搗蛋，皮的要命。我們是天天被老師叫去學校。被老人寵著已經管不了了，現在老二也是有點兒有點像老大奔去的跡象。所以就正在給他物色一些小託班之類的，想讓他學點東西，順便改改他的性格。老人可以在下學的時候接接孩子，在沒人陪的時候陪陪孩子。嗯，我個人建議還是讓孩子上個學，不要讓老人一直帶。

從誰的角度來看這個問題呢

我是寶媽，我覺得選擇讓老人帶孩子有兩種情況。

1、自己職業發展不錯，家庭經濟狀況不允許媽媽全職帶孩子。

這個時候，需要老人幫襯。老人有時間有條件最好是隨同父母一起，這樣晚上媽媽回來了還可以陪伴。當然條件不允許，有的需要老人帶回老家。

2、寶媽帶不過來，比如家裡有了二寶。或者媽媽身體不適。

老人帶孩子的好處：

1、媽媽可以上班，緩解家庭經濟壓力。

2、現在孩子多半時間和父母在一起，老人帶孩子多了老人的疼愛，孩子多一些感情體驗，有助於孩子的心理發育。

3、老人帶孩子會把一些經驗帶過來，有一些好的經驗還是會幫助整個家庭生活的。

4、如果老人一起生活，孩子還會學習父母和老輩的關係處理。

老人帶孩子不利：

1、老人畢竟年紀大了，體力不濟。

2、老人一部分思想觀念陳舊，比如餵飯，刷牙等方面。

3、老人因為隔輩疼，可能會溺愛孩子。

總之各有利弊。寶媽要權衡好再做選擇。

關於老人看孩子，我感覺各有利弊吧。

有的老人思想也是與時俱進的。他們在育兒方面肯定比新手媽媽更加有經驗。有她們幫忙，肯定會事半功倍。

當然，這裡肯定也會有一些老人思想比較保守的，他們認為自己的那一套就是好的。這個也無可厚非。畢竟生活在那個年代，思想跟不上也是有的。

但是既然選擇讓老人來照顧孩子，各方面的問題就要考慮到。就算在育兒方面出現問題，及時提出來，商量著解決就可以了。因為無論是父母還是姥姥爺爺或者爺爺奶奶，骨子裡都是愛孩子的。從愛這一點出發，就算有矛盾，相信也是可以解決的。

如果是實在沒有精力帶，我覺得是可以讓老人幫忙的，但不可以把孩子領到老家，要讓孩子在你身邊，你有時間的情況下，儘量多陪陪孩子，我們不可以完全的撒手，而且要跟老人聊一聊：現在這個孩子就辛苦你們了，但是呢？一定要科學餵養，跟老人溝通要肯定老人的辛苦，三歲之後還是要送幼兒園，因為老人帶的孩子一般坐不住凳子，送到幼兒園養一下習慣

老人帶孩子很辛苦，主要是精力有限。帶孩子必須能做到以下幾點才能帶好孩子。（1）老人必須要有文化。（2）得有一定經濟的收入。（3）身體得健康精力充沛。（4）還得會廚藝。（5）接送孩子，去幼兒園還得會開車。沒有以上幾個條件休想帶好孩子。之所以生一個孩子相比之下還比較容易，但是養一個孩子不容易啊。

我自己是這麼想的如果老人不上班也沒什麼事做身體好的情況下可以幫幫帶小孩。如果老人都有這些問題那可以不帶孩子。如果兒子和媳婦都工作老人也可以適當的幫幫帶小孩。

我的感想:在0週歲前老人可以幫忙讓孩媽媽更健康並學點帶孩子的經驗週歲以後就該讓孩子的父母帶對孩子比較更好！

老人帶小孩，我感覺年輕人雖然壓力大，但是最好不要把壓力帶給年近半百的老人，孩子可以自己想辦法怎麼養育，老人辛苦半輩子，老了還要帶孩子，太辛苦了

隔代親，沒經歷的人是體會不到的，老年人疼愛孫子孫女外孫子外孫女那是沒法言表，只要有要求絕對皆滿足很少打折扣。

老年人看管孩子，親情感濃郁，對老人來說那個心裡頭啊！除了甜蜜，還不嫌苦不說累，跑斷腿，磨破嘴，累死累活不後悔，老人帶孩子，成天樂呵呵，美好的心情不必細說。

天倫之樂享不盡，心甘情願做後盾，疼愛有加是自然，寵愛溺愛要不得，有的老人，任憑孩子無法無天，這無疑對孩子的成長不利。由於工作打工等因素，不把孩子交老人帶確實不行這就給孩子帶來諸多不利因素，老年人多數文化偏低，輔導作業有難度，吃喝拉撒做不周…

在老年人心裡就是，孩子要天給半個要地許半邊，放天上怕旱了，放地上怕淹了，含嘴裡怕化了，不守規矩不能成方圓，如此任由孩子胡作非為，無疑對孩子的成長是百蔽而無一利，長輩是孩子成長過程中不可或缺的最重要的第一任老師，願老年朋友順應時代發展，關愛不溺愛！

我認為老人沒有義務帶小孩，也沒有這個必要。首先，老人身體條件有限，會給晚輩造成不必要的麻煩和傷害。其次，老年要有自己的生活空間，不能被小孩給拖累。然而現實生活中，卻很多老人揹負著社會輿論下，擔負起照顧小孩的重任，這種現象都是處於社會背景下給強加的。人的一生有履行義務的範圍，上侍候父母，下供養子女，這都是天經地義的。如果老人已經完成了兩個使命，就應怡養天年，享受天年之樂。而反觀社會現象，許多老人都是處於極度無奈的情況下幫助子女照料後代，這使得他（她）心身都陷入牢獄之災。有的從嬰兒就開始帶，一直帶到初、高中，有的也因此給累垮累死，這是一個做為人類文明進步的多麼不公正現象。既然每個人都有義務，為什麼隔代還要去履行呢？做為子女的，將來也要這麼承受嗎？想來都會後怕。