回覆列表
  • 1 # 聶安平

    做小買賣的人大部分都屬於底層求生活的人,如果不收攤位費這可以顯示國家對弱勢群體的關心和照顧,這是一群好事。

  • 2 # 禹山客

    國家沒有指正某某單位或個人收取攤位費。收費的單位是基層社群,他們自己不收,而是讓社會閒雜人員代理,收費名稱可謂千古百怪,五花八門。收到的費用也是自行解決。

  • 3 # 婁200736793

    首先是有監督國家合理使用公權的正氣!其次亦對社會現狀有較為直接的揭露!啥是民生?這就是民生!這就是一分都不該收的錢!這就是改革紅利與民最親蜜的關係存在!

  • 4 # 春天來了7270

    這倒是一個好訊息,希望不要“乾打雷不下雨”,更希望立竿見影馬上實行!

    說句心裡話,擺地攤的都是些貧困潦倒的人,生活中本來就壓力山大,好歹有一個謀生的活計,再讓“豺狼虎豹”咬一口,這真是雪上加霜啊!

    就像攤位費,衛生費,還有一些所謂的管理費等等一些費用,這都是屬於不合理的亂收費,國家應該及時處理,並且給予嚴厲的打擊才行,不應該“袖手旁觀”,任其自然氾濫成災,管理費國家有管理部門,衛生費國家也有環衛工人,衛生費國家也有管理衛生的單位,如果再出現冒牌貨再來重複性收費,這樣一來就不像話了,說句不好聽的話,這都屬於知法犯法的行為,更是不要臉的勾當!

    一句話:歪風不止,正氣難樹!

  • 5 # 鮟鱇小魚1

    沒有規矩不成方圓,我們是個人口大國知道有多少人嗎?要說底層人生存不容易改革開放前哪才是真不容易呀。擺地攤要有規矩不能想擺哪裡就擺哪裡,改革開放初期就是想擺哪裡就擺哪裡,每個城市都亂七八糟的,城市規劃一點一點深入才有了現在的城市整齊美好,擺地攤各地方政府都是不一樣的,收點費用也是為了城市有人打掃衛生不是,一個城市看它是不是乾淨整潔,如何整理擺地攤就能看出這個城市政府巿長管理的好不好。

  • 6 # 閒雲野鶴87277

    既然開放地攤經濟是好事,就應該管理跟上。

    什麼地方、什麼時候、什麼商品可以設攤要有章程。

    如何維持安全有序,對環境的保潔,必須有人管理並負責。

    動用人力是要成本的,該收費的就收費,該罰款的就罰款。這才是地方政府真正支援地攤經濟該做的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在海邊穿比基尼不被人指指點點,在路邊就不可以?