他會操縱儀器，懂那些資料就可以了。不然你去了儀器都弄完了，你知道是啥意思嗎？又或者，指標不好，告訴你需要手術……就…完事兒了？

那你這麼厲害，自己開檢查開完了自己給自己看啊，不管是百度還是CNKI或者臨床指南，手術也可以照著片子切的。

比如你得了心肌炎，胰腺炎，尿毒症，肝病，不抽血，怎麼檢查? 你說憑眼睛看，眼睛看的，能做診斷依據嗎？醫生判斷你是否死亡，就憑眼睛看，聽聽心跳就可以診斷你已經可以火化了，可以嗎？ 必需要做了心電圖，顯示心臟沒有跳動才能診斷你死亡吧？

用中醫觀念看的請繞道。我也不是中醫黑、西醫粉，我只是客觀陳述一下。

西醫（現代醫學）講究的是證據。

過去，官府抓賊講究的是捉姦捉雙、抓賊抓髒。“人證物證俱在，你還想抵賴？”。古代的人判案就知道要講究證據，而且一個證據還不行，還得多個證據互相搭配，才能定罪，這樣的目的就是減少冤案、錯案的機率。（我不是學法律的，大白話別介意）

現代警察更會從作案動機、人證、指紋、監控、物證、兇器等等的現代化證據鏈，來減少冤案。

西醫（現代醫學）就講究證據:

你說你骨折了，證據呢？DR、CT就是證據。

你說你得了心型冠狀病毒，證據呢？核酸檢測+CT+驗血。

你說你心臟有問題，證據呢？心電圖+心臟彩超+驗血。

你為什麼給病人用降壓藥？因為病人血壓高，如何獲得血壓的準確數值呢？就得用血壓計。

你為什麼給病人停用降壓藥？因為病人血壓平穩，如何獲得血壓的準確數值呢？還得用血壓計。

這些檢查一是保護病人、二是保護醫生，可以大大減少誤診率。

因為這些證據是客觀存在的，換句話說會以紙質、片子、儀器顯示呈現給你，可以留存證據。

這些資料不會造假你拿著同樣的證據可以找任何一個醫生去看。

而且還可以留檔病歷，供以後看病對比使用。

可以為第三方提供檔案（保險報銷、車禍糾紛、其他糾紛等）

可以判斷醫生是否誤診、漏診、過度醫療作為客觀證據。

病看多了都懂得！但是多嚴重這就要靠機器了！這樣說吧百分八九十他們一看就知道的！但是最重要還是要看資料！也避免給病人開錯藥量！謹慎，以免醫院被病人投訴或者起訴！還不如讓你發錢認真看！再者也是對醫院帶來利益！

以前的醫生治病都是靠帶學徒看醫書，總結經驗步步傳承下來的 但是有很多病很有侷限 而如今有了醫學院 那些醫生從開始入學都是書本 理論資料說話 ，所以當然要靠客觀資料做為依據咯

醫生長透視眼的嗎？機器也是輔助醫生診斷治療的工具，能更快更好的看到病灶以及受傷的輕重程度，以便在最有效的時間裡制定出一套救人方案，說得那麼容易，也給你一臺機器，你能看得懂嗎？就算看懂了，下一步你知道要做什麼嗎

醫生沒有真本事。以後你去醫院，抽血查個結果，拿了報告你自己看病好了。

現在的人有沒有真本事，以前金字塔，長城，全他媽人工拖石頭做的，現在做個房子都要用各種工程機器來做。

以前的人造個原子彈，都是噼噼啪啪算盤算出來的，現在的人幹什麼都得用電腦，一點本事都沒有。

實話說，有真本事的醫生極少，有本事又有醫德的醫生少之又少。這年頭，懂營銷的醫生倒是蠻多的。

醫生的現實情況是有醫術醫德的不賺錢，賺錢的醫生會忽悠。特別是基層醫生和民營醫院的醫生，在看病的時候心裡非常糾結。

醫患關係緊張，是醫術醫德不到位的最重要原因之一。

讓醫生迴歸理性，是負責任政府應該做的事。