你交朋友的目的是什麼呢？是佔人便宜嗎？如果是，有錢人又不是傻瓜，TA怎麼那麼樂意讓人家佔便宜呢？交朋友的前提，最好是在君子之交淡如水的前提下，有共同的志趣；其次是有充分的信任，能夠互相幫助。既然你的目的是利用有錢人的財勢，共同的志趣恐怕是談不上了，看看你能不能提供有錢人需要的東西吧。

朋友是交的，交朋友是有橋樑。紐帶，或說是要有機會，運氣，緣份的。不是說我要交憑空就交的。機遇，運氣也是有機會才降臨的，故機遇也說不定交上什麼祥的朋友。

社會是有階層與層次的，人的等級是否平等關糸到你的交往圈子有多大，再者人的性趣愛好也關係到人與人是否能走到一起，如果是人的品質品位各不相同，是很難找到共同語言的，也就是話不投機半句多的現象，聚在一起最終也要分開的，過於多的話我也就不再講了，社會就是如此的殘酷，物以類居人以群分就是這個道理，有時攀高枝是沒有用處的，更沒有什麼意義，還是做真實的自我好，盲目追求是沒有任何效果的，還是順其自然的好，別過於高估他人貶低自我，圈子的大小不要過分去追求於它，要活出精神頭和自身的價值。

首先想說的是每個人都有自己的交際圈子。姑且不論有錢沒錢，就是各自熟悉的生活圈本來就各不相同，如果大家的圈子沒有交集，談什麼交際？

其實，有錢人的生活圈也不是完全進不去，還是要看品性與機緣的。如果一個富豪並不排斥跟經濟上有困難的人交朋友，或許還有機會走到一起去的，畢竟金錢只是一個方面，還有資質、能力等等其他選擇因素。比如有些人暫時沒有多少錢，但是他有思想有報負也有能力，或許是有利用價值而被有錢人看中，或許只是欽佩其頑強拼搏的韌性，或許是看到其未來逆襲的潛質，等等，不否認窮人也能與有錢人交際上。或許，當時機成熟的時候，這個有錢人會充當窮人的天使投資人也不一定哦！

當然，正常情況下，窮人主動去交際有錢人的不多，成功率也極低的。沒有錢，你會深深地感覺到很無助，無人問津也消耗不起。試想一個月薪不抵人家一頓飯的窮人，怎麼可以拿出兩個月的積蓄請大家一起吃個飯呢？所以，看到有錢人來了，也是不願去交際的，不是不想交際，是真的不敢去交際啊！如果真的不管不顧的衝動一回，很可能是自討無趣、自取其辱罷。

現實遠比想象中枯燥無味的多，麻雀變鳳凰的故事也不是不會發生，希望遇到的有錢人也有著較高的素質修養，眼睛裡不都是錢罷。

說到這裡，腦海裡突然想到“哈韓”那會兒的許多影視劇情節，毫無背景的底層窮人在公司偶遇高富帥社長，一系列狗血的情節，窮姑娘終於贏得高富帥的真愛，麻雀變鳳凰，屌絲逆襲成功。

青蔥歲月也曾認真學習了“勵志劇”《流星花園》，也曾為普通女生與高富帥的愛情故事捏著一把汗，併為“從此以後王子與公主幸福的生活在一起”而感動不已。在此也順便感謝編劇和導演，給了我們一個皆大歡喜的童話式結局！

身為窮人一枚，最重要的不是想著去交際有錢人，而應該是苦練內功，抓緊時間變成有錢人或者變成有錢人願意交際的人吧！

首先我們探討一下人類的發展史便知道了，人在社會上為什麼會出現三六九等？人類的慾望是什麼?朋友的深層含義是什麼？

一、人類的發展歷程將人無形當中分成了三六九等。

史學家公認的人類社會發展的五種社會形態是：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和共產主義社會。

1、原始社會(約前170萬年--公元前21世紀)是人類初始階段分化出來之後所建立的第一個共同體，也就是人類歷史的第一階段。

2、奴隸社會隨著私有制的產生，社會上出現了剝削階級和被剝削階級，原始社會開始解體，奴隸社逐步建立。即從公元前21世紀夏朝建立開始，到公元前476年春秋時期結束，是中國的奴隸社會。

3、封建社會是指實行封建制度的社會狀態。馬克思主義史學家的"封建社會"是指地主或部落領主佔有土地並剝削農民或農奴的社會形態。

4、資本主義社會是人類社會歷程中的一個階段。資本主義就是生產資料私有制和僱傭關係。資本家透過僱傭關係剝削勞動者的剩餘價值。以資本家佔有生產資料和剝削僱傭勞動為基礎的社會制度。

5、共產主義社會是指在高度發達的社會生產力和最廣大共識範圍的基礎上，實行各盡所能、按需分配原則的勞動者有序自由聯合的社會經濟形態(只是設想）。

二、人類在社會上為什麼會 出現三六九等？

1.由以上不難看出，在不同的社會階段，人類的分工不同，所掌握的謀生資源不同，以及生活手段不同，表現在社會地位上，自然而然的就出現了等級差別。等級是自然產生的也是必須產生的，所謂的平等都是相對的。

西方社會出現了爵位等級，即：〔公〕〔侯〕、〔伯〕、〔子〕、〔男〕。

我國過去的等級劃分為：士民，農民，工民，商民，沒有官位的“老百姓”，在古代通稱為“庶民”。

2.社會上自然的形成了人類等級差，尤其是當今所處的社會環境，金錢至上，窮富差別拉大，金錢演變為衡量人的價值，社會階層的固化。可以說是毫不隱瞞的把人類分成了三六九等。

三、人類的慾望是什麼？

食慾，睡欲，性慾，這是人類生理最起碼的三種慾望。所有其他種種的一切慾望，都是從這最初的欲中衍生出來的

人為了滿足上述三大欲望，在社會上就會不擇手段來實現，比如：最初的哄搶獵物到發生爭奪地盤，演變到部落之爭，最終發展到戰爭掠奪物資等。

自從社會分工細化，物資交換的衍生品貨幣出現以來，金錢成為人類爭奪的終極目標， 在社會上錢、權，也就成人們滿足三大欲望追求的最高境界。人的慾望即人不為己天誅地滅。

古人說的：一斗大洋白花花，世上無人不愛它。有錢可使鬼推磨。

綜上所述：由於你的社會地位決定了你是窮人（哪怕你是暫時的窮人）你與有錢人（富人）所處的地位層次不同，不在一個圈不說一家話，你怎麼會交到有錢的朋友啊。

四、我們再探討一下“朋友”二字的含義：

相互尊重，卻不互相吹捧；往來頻繁，但不過分親暱；往來不多，也心心相印。注重真摯的感情，注重心靈的默契和呼應，志同道合。而不注重表面上的親近，熱鬧。 在你最困難的時候他都能幫你的。一句話朋友二字深層含義，門當戶對，是由兩個月字組成，也就是說兩個人是半斤對八兩，一樣的層次，具有一樣的需求，需要相互利用互補。

窮人如果你有利用價值，富人同樣會與你交朋友的，但是那是在利用你的價值。並不是什麼真正的朋友之交。

我建議你看看1954年的電影《百萬英鎊》故事發生在20世紀初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的現鈔打賭，看這張鈔票究竟會給人帶來無盡的財富還是隻是一張一文不值的“小紙片”。宣傳海報及劇照(17張) 很快，從美國來的亞當進入了富豪兄弟的視線。這個人的船在海上觸礁沉沒，他靠給其他船隻做工來抵押船票才到了英國。現在他身無分文、飢餓難忍，這樣一個窮人是再適合不過的人選了。於是亞當被請進了富豪家中，世界上第一次出現在銀幕上的窮人與有錢人的握手與分手……

窮人是不是很難交到有錢的朋友？答案一目瞭然。

有錢人大多數人有朋友嗎？沒有利益怎麼成朋友，這個看上去是朋友其實是交易，有錢人跟沒錢人交朋友是真朋友沒錢的朋友還沒錢嗎？有錢人也有好人但是不多，曾經我有過有錢的朋友，他是透過發財，主要還是他自己，我幫他出劃策，找到貨源，開闊眼界，有用的時候是朋友，沒用了還是朋友嗎？表面上裝得像那麼回事，當然我沒有低過頭，幾個有錢人都是利用，我心不壞那裡會有錢，有種給你是不會，但是可以巧取，不是取不到，是不想，因為我根本不去害別人，相聚時間長完全可以知道怎麼樣他才不防，不排除窮人和富人有真朋友，也許是我太直爽了，講話不注意。

窮人和有錢人都會有自己的興趣愛好，如他們興趣愛好有點相同，能玩得來談得來，出去消費窮人跟有錢人實行aa制，在經濟上不去沾有錢人的便宜，長此下去他們多數能成為朋友。君子之交淡如水。一個善良真誠樂於助人，好學上進興趣廣泛的人，如交個有錢人做朋友估計不會太難的。謝邀。

物以類聚，人以群分。社會發展過程中，以錢財多寡劃分人群層次，籠統的可以分為富人和窮人或者有錢人沒錢人（其實是錢少人）。

兩個群體不是一個層次，思維方式有差異，參與社會活動的範圍不同，彼此交往過程中的異同，導致的許多隔閡，也會由於兩極分化的影響拉開明顯距離。

如同現實生活中，開車行進與步行難以達到步調一致是一樣的道理。當然還有烏龜與兔子賽跑的典故，只是矛盾的特殊性，不具有普遍意義，但也不可以忽略不計。

不過別忘了一些除過有錢之外，其他精神的東西一無所有的人們，也是有求於人的。錢可以買到物質的東西，卻難以填補精神的空虛。這也就為人窮志不窮的人們，提供了被一些有錢人高看一眼的機會。

由此一些並不十分有錢，卻是物質財富與精神財富成比例增長的人們，就完全可能被一些有識之士的有錢人結交為鐵心朋友。

這種有錢人的窮人朋友，對於有錢人具有左膀右臂的幫助作用，也就成為了一些有錢人結交他們的根本原因之所在。

是，不是一個層次，沒有共同語言，不然外國會有貴族、平民、人分三六九等、哪個等級只能和哪個等級的人交流，物以類聚、人以群分，千年不變，現在我們的生活的這個層次的人很多，〈俗稱老百姓層）貧富差距也不大，有共同語言，才叫和諧社會，和諧社會有多層，富人的和諧，中產階級的和諧，窮人的和諧，你一個窮人闖進富人圈，看到生活的就是天上和地上，你一個在地上生活的人要和天上生活的人交朋友可能嗎，不是一個層次，我們只有乖乖的做老百姓了，不要想太多，因為富人的生活我們永遠不懂。

要說交朋友，其實交有錢的朋友不如交窮朋友。因為朋友越窮越交往越鐵，不存在瞧不起自己。有錢的朋友，無論他有多少錢，永遠別指望他送你多少錢，如果經常去借錢也會讓他瞧不起你。什麼叫朋友？相互看得起，相互能幫忙，有共同語言，沒有高低貴賤。勝過親兄弟的好哥們才叫真心朋友！永遠別靠朋友有錢你就有多大指望。

最基本的，打個麻將，有錢人打的和窮人打的籌碼區別太大，吃的穿的住的都不一樣怎麼做朋友嘛！俗話說吃三餐還一蓆，窮人怎麼還嘛

正因為窮富差距，歷史中國還是世界歷史之差擴大化，才進步，才改朝換代，因為窮人和富人不會成朋友，成為朋友出分共產主義實現了，今天這代人做看不到了。

富人怕窮人，怕窮人有所圖，很多人都有可憐之人必有可恨之處的觀念。而窮人也會對富人避而遠之，生活觀念不樣，而雙方的生活水平也不一樣，所以富人和窮人很難成為朋友。

當然，有一部分人物質富有，精神貧窮，這些人為富不仁，利用有利的社會資源使腰包鼓了起來，但為人做事沒了道德的底線。還有一部分人，生活的囧迫，走上了違法犯罪的道路，變成了物質和精神上的真正窮人。

在這個世界上，每天都會上演窮人變成富人，富人變成窮人的劇本，國人在交往上往往會認為對方是否有所圖，所以朋友難交，貧富明友更不易。而真正的朋友是不分貧富，貴賤的，會設身處地的為對方考慮，胸懷坦蕩。

我們可以從以下幾個方面分析為什麼窮人和富人很難成為朋友:

1、經濟層面

富人不用說肯定比較有錢最起碼是個中產，他的消費能力肯定比普通人高，比如富人平常的衣食住行花個萬兒八千的很正常，在他的可承受範圍之內可以說司空見慣，可是普通人偶爾一次還能勉強承受次數多了就會傷筋動骨特別是經濟來源少的人哪怕一次也會大大的降低自己或一家人的生活質量，但是你跟富人成為朋友總要聚聚餐你來我往吧！吃飯結賬的花銷你也不好意思總讓別人付錢吧！

有的人會說並不是所有的有錢人都喜歡去高檔的地方消費，像廣東的有錢人低調的特別多，穿著地攤貨、人字拖，去著人多的地方喝早茶跟其他人侃大山，一點也看不出來他是一個身價幾千萬甚至上億的富豪，這正是我要說的第二點。

2、眼界、格局、價值觀

有錢人之所以有錢也不是祖上積了陰德天降福音買彩票中了大獎，他們的眼界、格局會比普通人看的遠看的準，同一層次的有錢人在一塊會有聊不完的話題，跟窮人在一塊可能只能聊聊家常，甚至聊家常你都沒法接住他的話，比如跟你聊孩子的學習，有沒有報國外的留學機構啊！將來為出國做準備啊！你怎麼接著聊，難道你說我沒有考慮過？這就是人們常講的人以類聚，物以群分。

3、人的本性

不管是窮人、富人、偉人、道德高尚的人還是十惡不赦的人他歸根結底還是人，既然是人就會有動物的貪婪、慾望、包括其他的一些缺點，即使我們進化的再文明禮貌這些東西我們還是擺脫不掉的，除非你是大神、上仙修煉的超越世俗、摒棄惡念，鑄成金身。

言歸正傳，不管是富人、窮人沒有人不喜歡錢，往往那些說對錢沒有概念不喜歡錢的人都是得到的足夠多了，比如馬雲、雷軍

不僅是金錢方面的差距，道德觀，價值觀，人生觀，都相差巨大，所以很難成為朋友，有句話怎麼說的，有錢人的世界你不懂

窮人和富人只要立場和觀點一致的情況下是能夠成為朋友和兄弟的。在毛主席和共產黨領導的革命鬥爭年代就有許多例子。

為何有人說窮人和富人很難成為真正的朋友？

真正的朋友之間，是什麼樣子的呢！

是不是應該互相幫助的，互相交心的，互相理解的，互相尊重的。。。。。朋友之間是沒有貧賤之分。

窮人與富人之間，也能做到這樣嗎？完全沒有可能！因為窮人和富人之間的，人生觀，體現出來的價值觀等等。。。。不盡相同，也決定了兩個不同命運體的不同方向。

窮人有窮人的生活方式；窮人總習慣一種安逸平淡的生活，雖然一生沒有大富大貴的命，但是，也沒有大起大落的憂愁；即使沒有那種奢侈的花天酒地，沒有震耳欲聾的歌舞昇平，但是，窮人很滿足那種田園飄逸的風情；雖然沒有過萬的酒宴，但是，也很享受粗茶淡飯的香甜。

所以，窮人有窮人的活法，富人有富人的過法。窮人每天晚上，都能清清靜靜的睡都自然醒；而富人，需要起早貪黑，不遲勞作。

窮人和富人，就像擁有沒有焦點的平行線∥，你過你富足，我吃我的清淡，你喝你的人頭馬，我飲我的老白乾；你住你的小洋樓，我睡我的大瓦房。。。。。。

【窮人與富人是兩種不同層次的人生認識，人的人生觀，與價值觀決定兩種的方向】

富人的世界窮人是不明白滴！窮人的生活富人更是無法想象的。油滴在水裡，要麼就是一團，要麼就是一片，根本無法融入水中……

幹嘛吧結它人？他有錢不會給你花吧？也不會借給你吧，憑什麼有優越感？又不求他吃喝，有沒有都與你無關幹嘛自卑？道不同不相為謀，話不投機半句多，當陌生人就好啦！

我覺得恰恰是朋友才不分有錢沒錢，朋友重在交心，注重的是內在的品格與修養，如你說的那種人也有，只能說三觀不合，那種人即使沒有錢你們也不一定會是很好的朋友。

又所謂君子之交淡如水，人生確實難得幾個知己，有些人走著走著就散了，就如曾經的發小，要好的同學，粘著的同事，因為人生的軌跡不同，但不管發達也好，落魄也罷，有緣再見時，能憶起當年的友誼，那些年的歡笑，就足以，那些回憶對誰都是一筆財富。

若志不同，道不合，又何必勉強，權當做人生中匆匆過客，自己坦坦蕩蕩做自己好了。