首頁>Club>
假若有一位瘋狂科學家故意把一個人變成怪物,然後怪物到去處傷人,警方來了之後開槍都打不死,最後請這位科學家用特質武器殺死了這個怪物,那麼這位科學家會不會因為只是把人變成了怪物然後殺死的又不是人類因而就不用承擔死刑的法律制裁?為什麼?歡迎回答~
13
回覆列表
  • 1 # 蒙牛PK伊利

    瘋狂科學家應當受到死刑的制裁理由如下

    科學家雖然直接殺死的是本質變異的怪物,但怪物從來歷上來說終究也是人變得所以根本上還是人,或者說是由人的基礎上變來得即怪物的死亡就是以人為根源出發點的人發展的不再存在性的生命終結,簡單說就是科學家從源頭上把人玩的不再是人或玩沒了所以要為源頭上的人負全部責任。

  • 2 # 薺菜糰子

    不能,科學家把人變成怪物的時候就已經侵害了這個人的權利甚至可以說殺害了這個人(具體按什麼罪名起訴得法學界探討一下了)。怪物侵害群眾是他侵害這個人的衍生後果,即便他制止了怪物侵害群眾,也只是終止了衍生侵害,不能抵消他侵害這個人的初始犯罪。

  • 3 # 葉飄刀

    是啊

    首先,目前定義死亡的標準是腦死亡,也就是如果大腦死亡的,身體還活著的植物人也算是死人。

    按你說的,當科學家把人變成怪物,那麼這個怪物應該已經沒有人類的意識了(到處傷人一類),也就是按照腦死亡的定義,其實他已經殺了這個人。

    所以故意殺人是沒跑的。

  • 4 # 生物小行僧

    首先,進行人體實驗是有嚴格法律要求的。人體實驗分為活體實驗和臨床實驗,未經批准就是違法的。這個科學家故意將一個人變成怪物,這就是違法行為,應該受到法律制裁,具體的法律法規應該法律專業學生來解答。但是這個科學家又將這個怪物殺死,本質上殺的還是人,不能因為病人身體發生變化就改變其身份。所以也是必須受到法律制裁的。至於到不到死刑,現在還沒相關的法律制定,也沒有參考的案例,其實可以按照非法人體實驗致人死亡定罪。相關案例可以參考2018年發生的賀建奎非法編輯嬰兒基因案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玉石和翡翠哪個更適合收藏呢?