我也頭疼這個問題，回答了很多問題，但是到現在都沒有一個優質回答，不知道是什麼原因，都是用心的用自己的經驗回答，說的都是自己真是的想法，但就是沒有優質。並且閱讀量也不多。

用心回答就行了，有沒有幼稚靠運氣了

小王子不才，雖然也在努力爭取優質透過，但願以個人經驗來解解這道關於優質透過的問題。

1、閱讀量超過1000；

注意，上面的兩個是必要條件，而非充分條件。

除此之外，小王子提醒各位做些加分項。且減少失分項。

加分項一、回答問題儘量做到言之有物，字數超過300會更容易進入推送。

加分項二、配上一幅主題相關的圖。

當然，加分項再多，最重要的指標，請大家注意，還是閱讀量，必要條件必須滿足喲。

我昨天、前天各過了一條。我來跟你分享一下我的體會。

昨晚睡前，我被驚喜到了！因為無意中看到7個小時前釋出的一個問答過了優質。

被驚喜，是因為太意外。

太意外，是因為答題的時候根本沒想衝優質去。只是當時看到那個問題，就覺得很想回答一下。可能因為內心強烈要表達，所以答題一氣呵成，不到30分鐘完事。2800展，260多閱讀量，就過了

前天，也有同樣的驚喜，8小時就過了一個。巧的是，也是很短時間寫的答案，一個小時後就發現展現蹭過了一千。

我真想用一句話來形容我的心情 -- 踏破鐵鞋無覓處，得來只費那麼一點功夫！

何出此言？因為我之前看了一些很有經驗的粉絲說，儘量多看青雲問答，答題儘量字數多一些，那樣的話容易過。所以我很認真寫了五六個很長的問答，其中有3個問答，我簡直是按青雲問答的標準去答的，原以為很棒，肯定會過優質，沒想到喲，系統好像不認識我一樣

近兩天過的兩個優質問答，讓我體會到：自己所答的問題，是自己最想去回答的，最熟悉的，這樣的答題，容易過。另外，人多關注的話題最容易得到系統的青睞。

興趣認證過優質問答，真如八仙過海！各有神通！

如果你是新手，看了我的回答，請你不妨到@涓涓叮的主頁去吸取一下我失敗的教訓和成功的經驗吧，祝你們快點過優質！

你好，作為一個剛剛在五天內透過四個優質問答認證的新人來回答這個問題可能更具有參考價值。

如何在較短的時間內透過優質問答呢?

需要較好的文筆嗎？需要高深的理論嗎？從我的經驗來看，這些都不是最重要的，那最重要的是什麼呢？

1.直指問題核心的精準回答

比如下文這個問題，為什麼能流利說英語的不多呢？廢話不多說，上來就把問題的核心解釋清楚，就是因為缺乏聽和說的語言環境。然後再從聽說讀寫入手來作更深層次的分析，整個分析過程簡潔而不失邏輯性。

2.恰如其分的形象比喻

比如問題是問為什麼老師要特別在意排版，如果直接問答排版的重要性就會顯得沒有新意，因此一個恰當的比喻既能把問題解釋清楚了又顯得不落俗套。

3.真情實感的自然流露

對於“大學好好學習真的有用嗎”這類雞湯性質的問題，真情實感是最能打動人的，也特別能夠引起讀者的共鳴。

4.客觀真實的分析評價

對於專業性很強的諮詢類問題一定要客觀全面的分析，只有客觀綜合才能具有參考價值，才會對提問者或者讀者具有參考價值和借鑑意義。

以上是對本人的四個優質問答的總結和分析，並附上了每一個優質問答的內容，希望對想盡快透過興趣認證的你有所啟發。