首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 金融學者813

    這些年,主力吃掉的是大戶和散戶,像作手新一,目前,他背後是有團隊作戰的,手法兇狠、新穎,拿捏精準,及時止盈或止損,脫離“戰場果斷”,進入“戰場突然”。借力打力,借勢順勢。作手新一和基金等機構各有各的玩法,誰也吃不掉誰的。

    舉個例項:我一個朋友,2013年以前,在當地的股市裡也算是名人,他手中曾經有二千萬資金,這些資金包括他自己的和經紀代理別人的,兩面開弓的他,即炒股票又搞商品期貨,也賺了不少錢。2015年初的時候,按他的說法,年齡大了,手法跟不上時代了,膽子也小了,只好清倉不幹了。那他又去幹什麼了呢?聽說這幾年來,依靠人脈關係,和過往的名聲,他辦起了股票和期貨培訓班,專門針對縣區的企業主和土豪,幾年下來,去年底,他又在大上海開班講課了。看來,炒股不發家的人,去當股票講師,也能掙大錢的。

  • 2 # 體會投資

    這段時間作手新一基本上是票房毒藥般的存在,但凡是龍虎榜上有他的存在,基本上個股第二天都大幅低開甚至是核按鈕,它的交易在上漲情緒好的時候的確問題不大,不過在當下情緒退潮期基本天天吃麵,從前幾天大盤的北方華創,軸研科技,到昨天的省廣集團,新萊應材基本場場大面!

    其次是他的一日遊交易模式,大家都知道他基本都是第二天砸盤有人,那麼市場參與者對其看法否認的態度,上來就直接低開,不願跟他同框,都想提前於他跑路,所以你問得問題現在快得到正面的回覆了。

    估計現在他也覺得遇到瓶頸了,要不他也不去參與紫光國微和北方華創這些大票,希望他轉型成功吧!

    現在打板的票我都不想在龍虎榜裡看到他跟我進的票同框!希望他這段時間好好調整下吧,資金做到一定體量該轉型了,預祝他成功!

  • 3 # 茶禪一味

    不知道你所謂的主力是什麼

    你對市場瞭解也許停留在上世紀

    現在證券法愈發嚴格

    股票上行是合力的結果

    遊資之所以是遊資重在遊字

    哪裡有血腥哪裡就有肉

    快、狠、準是核心

    能吃掉他的只有自己

    還有證券法

  • 4 # 叛逆的瓶子

    你要明白遊資實際上和主力常常是打配合的!說句不好聽的,就是狼狽為奸!

    遊資是什麼人?遊資是一群最懂得主力心思的人。他們只有當主力向上拉昇,需要別人配合持續拉高時,他們才出現了。比如說主力目標位拉到12塊錢,但有遊資的配合可能拉到15塊錢。在雙方都獲利的情況下,最後是把小散給套在高位。有這樣的神輔助,為什麼要吃掉它呢?如果你作為小散,同樣也能讀懂主力的心思,你同樣可以賺到錢!被割韭菜的小散或者被深度套牢的小散,就是讀不懂主力意圖!主力喜歡懂自己的人,他不喜歡讀不懂他的人!

    是盟友還是敵人?這才是這個問題的根本原因!

  • 5 # 股市領跑牛

    肯定吃不掉,作手新一是小資金歷練長大的,思路敏捷、與大盤同呼吸,深邃股市精髓,漲時快刀前行,跌時黯然離場,明白耐心和休息的重要性。

  • 6 # 滴水載舟

    有很多行內人認為,像趙老哥,作手新一等遊資就是機構培養的白手套代言人。

    遊資幹嘛用的,創造財富效應,吸引散戶入場,支撐整個股市執行。

    只要有遊資在,有財富效應在,就能吸引到大量散戶冒險跟風。

    不要擔心韭菜不夠,割了一茬又會有新的一茬,中國永遠不缺韭菜。

    中國只缺發財的機會!

    哪怕只有萬分之一的機率暴富,就有大量散戶敢投入幾十萬上百萬來搏一搏。

    遊資越多,散戶來得就越多,大家都想成為遊資。

    而遊資背後就是機構主力,哪有自己吃自己的道理。

  • 7 # 股市鏽鐮刀

    像作手新一這樣的實力遊資,不是沒有主力想吃掉他,而是吃不了。股票市場,本來就是資金多空博弈的市場,進入這個市場的人,都有一個共同的目的——賺錢。但有一個事實我們必須承認:二級市場裡的股票,它自身並不能創造財富,能讓它具有財富功能的是投資者。

    那麼,問題來了,那些賺錢的投資者,他們透過買賣股票賺的錢是哪來的?其實他們賺的錢,都是後來者的。他們只不過是透過股票這個媒介,把別人的錢變成了他自己的錢,把別人口袋裡的錢裝進了他自己的口袋。

    我舉個例:一隻股票,主力在低位建倉,假設他的底倉成本為5元,後來經過洗盤、加倉、高拋低吸等手段,他把成本降到了3.5元。在一波行情拉昇後,假設拉到了6元,然後主力利用20%的空間來換手出貨兌現利潤,這中間產生的價格差,就是後面接盤者為主力提供的利潤空間。主力如果沒有在高位完成換手,那也只是紙上富貴,不能代表什麼。由此可見,市場裡的主力,他們的目光,肯定會盯著那些手握巨資的遊資,那些遊資,套住一個是一個。

    像作手新一這樣的遊資,他們之所以能長期在主力的眼皮底下存活,最主要的原因是那些遊資大佬都是大大滴狡猾。他們操盤技術高超,對市場反映高度敏感,要想把他們吃掉,得要一定的本事,如果為了吃掉遊資而魚死網破,主力也要先掂量一下自己值不值得那麼做。

  • 8 # A股意識流

    作為資深股民我來回答,首先這個問題就是一個偽命題,為什麼這麼說呢?

    一:A股裡面有3000多隻個股,幾乎每隻個股裡面都潛伏有你所說的主力或者機構,像這些主力他們主要是根據個股裡面的資金淨頭寸也就是除自己之外的多空對比,來制定交易,而不是根據進來了哪一個遊資,做出專門的針對措施。主力機構因為資金體量相對較大的原因,雖然有短時改變個股趨勢,甚至決定k線,機動性方面有欠缺,所以他們的持有周期很長,甚至幾年的跨度,只為了達到深度控盤的目的,所以不會輕易改變既定長期計劃。除非剛好遇到最佳時間節點,否則是不會有非要分出勝負針對某個知名遊資的賭氣之舉。而遊資又相對比較靈活,快進快出,本身就有很強的靈活性,主力小不忍則亂大謀。

    二:知名遊資因為自帶光環效應,容易吸引散戶參與相關股的注意。對於一些已經對個股有足夠影響力的主力來講是樂觀其成的,因為散戶參與的多意味著新鮮血液,這對於籌碼足夠多的主力而言是可以輕鬆掌握主動權的,多方合力可以助推股價上漲從而可以在高位獲利。所以不管知名遊資是有意還是無意的進入,只要有利可圖,遊資也可以成為主力的盟友,最終由韭菜散戶追高買單,如果是這樣,主力也沒有急於吃掉遊資的必要,歡迎還來不及。

    三:遊資這種概念本身也是由券商為了提高自身知名度而營造出來的,這些遊資真實身份存疑。其次遊資只能算是資金體量稍微大於普通散戶的一個群體,在主力眼中只有總體判斷,盈利才是最終目的,那麼是否讓遊資搭順風車,或者活埋遊資,取決於權衡利弊,而不是一時興起。

  • 9 # MRHAN談古論今

    股市規則是一賺二平七賠,遊資是居於金字塔頂端的,是有一定實力的,哪能輕易被吃掉?主力機構和遊資就像草原上的獅子老虎豹子豺狼一樣,他們的目標不是彼此,也許偶爾也會有矛盾有誤傷,但他們的主要目標都是食草動物,這也就說明了股市上為什麼散戶總是最受傷!

  • 10 # 唐說

    不是完全沒有,只是很少而已。為什麼呢?

    因為遊資炒的個股一般都是主力看不上的個股,遊資喜歡炒概念股、小盤股、低價股、虧損股,遊資喜歡炒一般人不敢去碰的垃圾股(這就是遊資的逆向思維),而主力更喜歡價值投資,中線持有。

    遊資很少去碰主力持有的股票,因為主力持有的股票一般盤子比較大,遊資那點資金相對主力來說炒不動。偶爾也有主力已經埋伏的超熱門概念股,也是遊資特別喜歡的個股標的,遊資進去了,一旦炒高了,主力就拋貨給遊資,讓遊資成了接盤俠,這樣遊資被埋的裡面的情況也是有的。

    遊資的風格是做超短線,而主力的風格是中長線。主力看重的個股的內在價值及點位恰當,他不太可能去吃掉已經被炒起來個股的遊資籌碼。主力做股票的計劃性一般都比較強,對未來趨勢有自己的判斷,而遊資則只有超短計劃。

  • 11 # 真誠的鴻儒

    都是些部分機構或是有人的代言人而已,他們沒那麼神奇,說什麼十年收益幾萬倍。也沒那麼厲害,感覺在市場上無往不勝。每一次的操作都是一群人工作結果的展示,你讓一個人每天這麼快進快出的頻繁操作,早輸的底褲都賠了

  • 12 # 重頭再來6666

    說說我的看法,這個問題我覺得可以從以下兩個方面來理解。

    第一,遊資和主力的關係。

    我們都知道遊資是活躍在股票市場上的一群可以說最懂股票的人。

    他們既然最懂股票,肯定是對於主力的動向分析也非常清楚。

    所以股票在底部震盪的洗盤,主力收集籌碼的時候遊資是不會去參與的,這就不會給主力吃掉它的機會。

    然後遊資如果選擇介入一直有主力運作的股票,他們往往會在主力資金拉高派現的時候進入。

    這個時候的主力資金肯定是希望參與的人越多越好,遊資的進入恰好能夠給他們帶來足夠多的接盤俠。

    從這一點來看,他們雙方不是敵人,反而是盟友,而對手盤則是那些後知後覺的散戶。

    遊資可以幫助主力更好的拉高派現,所以主力沒有理由去幹掉自己的盟友。

    第二,假設有主力頭腦發熱,想要去幹掉某一路擋了他財路的遊資,那麼就會出現什麼結果呢。

    我們來預演一下這副場景:A機構要幹掉B遊資。

    那麼首先他得想辦法將B遊資給推到他精心準備的坑裡吧,這不是一件容易的事情,因為能夠做到遊資大佬的都是嗅覺非常靈敏的人;

    我們再假設A機構已經成功將B遊資裝進坑裡面,要徹底解決掉B遊資他需要如何做呢,唯一的做法就是利用手中的籌碼進行連續跌停打壓。這種做法無異於同歸於盡。

    而且還會將主力在這隻股票上面的操盤週期無限延長。

    就這還不一定就能幹掉B遊資,因為B遊資可以選擇和A機構耗著。

    A機構也不可能一直將股價維持在低位,因為他的資金成本遠遠高於B遊資,這樣做明顯是不划算的。

    況且在打壓過程中一旦有其他資金參戰,這個事情就會變得更加的複雜多變。

    而且一旦有主力這樣做,很有可能引起其他遊資的反感,各路遊資背後也是互相之間有聯絡的。

    所以綜上所述,不是主力不想幹掉遊資,而是根本幹不掉,或者能夠幹掉的話也需要付出巨大的代價,得不償失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心情不好,適合聽什麼音樂?