外國的新冠病毒疫苗與中國的不一樣:
外國的核酸疫苗是非常新的技術，在新冠疫情之前還沒有成功研發的疫苗。核酸疫苗用的是病毒編碼病毒長相的核酸區段就可以了，然後打入人體讓人體自己去把病毒的外形做出來，以新冠為例就是用的S刺突蛋白，所以只需要知道編碼S刺突蛋白的基因序列，就可以開始著手研發這類疫苗。反過來說被關閉的病毒研究所不造疫苗，只改變病毒的某些基因序列和核酸區段，這樣就可以造出新的病毒了。
回覆列表
-
1 # 舍我談歷史
-
2 # 生物小行僧
為什麼外國病毒序列和中國的不一樣？
因為這次冠狀病毒是RNA病毒，RNA是單鏈結構，非常容易變異，就是普通的溫度變化、Sunny照射等物理化學因素都可能引起病毒序列的改變。有些序列發生的病毒傳播能力獲得提高，但是致病能力、潛伏期也有可能改變，因為只有潛伏期長的病毒才有可能傳播的更廣。所以隨著時間的延長，病毒序列會越發多元化，可能每一種環境都有可能產生一種最合適的病毒序列，但是透過系統發育樹可以找到病毒的源頭，但這需要足夠量的各地病毒基因資料。
新冠疫苗的研發只需要知道S蛋白結構就可以了嗎？這是不對的，疫苗的研發需要找到特異性抗原，而一個病毒就是一個大的抗原，病毒表面又遍佈各種小的抗原，有些抗原源性較低不適合作為抗體配體，所以需要分析多種抗原序列，找到親和力最高的抗原，不能僅僅弄清楚S蛋白就可以。另外，之所以有些疫苗的靶點是S蛋白，是因為S蛋白是冠狀病毒與人體ACE2特異性結合，而上次SARS病毒也是這個蛋白，但是兩者蛋白的序列一樣的，研究發現雖然都是S 蛋白但是二者的序列是不一樣的。
另外，核酸疫苗也不是知道核酸序列就能製造出來的。要是這樣簡單，豈不是每個生物公司 都可以製造新冠疫苗了，進一步講，這樣如此簡單，核酸測序更簡單，那任何病原體都能製造疫苗了，包括艾滋病。將特定序列打入小鼠或者兔子體內，需要觀察這段序列是否能夠產生抗性蛋白，如果小鼠能產生，那人體能產生嗎，還是不一定。所以要進行三期臨床試驗，來檢測疫苗的可靠性、穩定性、永續性等。
人類還沒有製造出可以大規模傳播的能力。雖然現在隨著CRISPR-Cas9基因編輯技術的出現，人類已經獲得可以大範圍的改造生物基因序列的能力。但是影響病毒大規模傳播能力的改變的基因，至今還沒科研單位發現和改造，這不光是人類能力的問題，也是國際倫理法律的要求。
一是目前還沒有人為可以製造病毒任何確切訊息。病毒作為一種生物，目前看，還沒有人為製造的情況出現，之前所謂傳聞都是未經證實的，而且病毒作為變異性非常強，根本不是人為可以控制的。還有目前人類對病毒都沒有達到控制的研究能力，誰敢製造病毒，製造病毒就是無稽之談。
二是即使病毒出現外露也會採取措施。假如真是某個研究所把病毒洩露的話，那麼病毒危害是大事，作為科學研究者也不會不採取處理措施，因為病毒出現的感染將危害更多人的生命。這個是不能大意的，任何的研究所和實驗室都會有很多預防措施。最關鍵是，洩露病毒最大的傷害可能會是實驗人員本身，因此不太可能出現洩露情況。
三是所謂病毒外露本身就是一種炒作。前一段時間某國不斷的炒作，病毒來自於實驗室洩露，實際上這就是炒作和甩鍋行為。連他們本國的權威學者都認可這種毫無根據的說法。病毒外露說就是無良政治人物，為了擺脫本國疫情防控不力而進行的汙衊。
新冠病毒疫情是全人類的災難，中國也深受其害，對於病毒起源的無根據的職責是不可接受的。當前，各國最應該做的是共同抗擊疫情，不要利用憑空臆造的東西了質疑別國。