我是哪個隊？每個隊陣容不同，如果是湖人當年有了科比，就不會選得分後衛了，所以不能泛泛地說。否則就是瞎侃，沒有實踐意義。

狀元肯定喬丹，個人能力、忠誠度和帶隊能力均冠絕群倫。

榜眼籃球皇帝張大帥，天賦最高；

探花小皇帝詹姆斯或杜蘭特都無所謂，天賦不錯；

第五選擇庫裡，沒辦法，前幾個的天賦都比他高，但如果建隊結果已知，可以把他選做探花。

濃眉和這幾個人比，天賦不突出，脾氣又很大，還沒有忠誠度，所以最後。

這是一道“事後諸葛亮、事前豬一樣”的問題。那麼按照我人送外號“小諸葛”的精準預測，在喬丹、詹姆斯、杜蘭特、庫裡、張伯倫、濃眉幾位球員同時參加選秀時，我的選擇是：

第六位：濃眉哥

安東尼戴維斯非常優秀，但遠沒有以上5位球星的功成名就。他確實是目前聯盟最好的內線球員之一：擁有著不錯的外線手感和內線出色的統治力，良好的機動性和全面的身手讓他成為了詹姆斯身邊最好的幫手，職業生涯也有著場均“24+10”的資料。但他的傷病時可能會成為我這個“小諸葛”著重留意的地方，一點小瑕疵加上對手過於強大，故將他排在第6位。

第五位張伯倫

“100分先生”張伯倫看資料會覺得非常逆天：他生涯場均出戰45分鐘可以得到30分22.9籃板，而且還能夠拿到54%的投籃命中率。放在如今這個聯盟就不是“魔獸”了，是“滅霸”！“小諸葛”將張伯倫放在第5位，一方面由於他的資料太過遠古代表性不足，另一方面不斷完善的籃球規則和如今的籃球打法也會讓張伯倫的實力有所削弱。但終歸“瘦死的駱駝比馬大”，100分先生只要發揮50%的功力就能拿到50分，將他排在第五位毫不過分！

第四位：庫裡

雖然庫裡已經拿到了兩座常規賽MVP，併成為了如今小球時代的引領者，但在這輪選秀中我仍然會將他放在第5位。庫裡的得分能力尤其是外線的投射驚為天人，他也是現代籃球發展方向的集大成者，順天道者天助之，他的成功無法復刻！心目中的小擔憂：身體有些單薄加上腳踝傷病史，作為奪冠基石的巔峰時間長度未知，暫時排在第四。

第三位：杜蘭特、第二位：詹姆斯

杜蘭特和勒布朗詹姆斯是目前聯盟前3的球員，兩者都有2.06-08米的中鋒體格、小前鋒的機動能力、但又有控衛的運球能力、分衛的得分手感，兩位的實力確實萬中無一！

但顯然詹姆斯比杜蘭特更加出色的球員。詹姆斯相比杜蘭特的優勢在於他全面的身手：除了得分以外，他寬泛的防守能力（1-5號位防守無差別）、拔尖的組織能力（本賽季甚至領跑助攻榜）、出色的領導者（團結18年的菜雞騎士殺進總決賽）都領先杜蘭特；杜蘭特比詹姆斯在以上這些方面都略顯不足：當然詹姆斯如果是10分，那麼杜蘭特應該也在8分。最後杜蘭特比詹姆斯更加優秀的地方在於他穩定持續的得分能力以及他在關鍵時刻“捨我其誰”的死神特質。

對比後在榜眼選擇詹姆斯，探花選擇杜蘭特。

第一位：邁克爾——哪兒都有我——喬丹！

第一順位交給喬丹，歷史第一人，狀元非他莫屬，不再做過多解釋，選就完了！

感謝要求！

回答這個問題的關鍵在於未知的職業生涯成就，如果在已知職業生涯成就的情況下，這道題就失去了回答的意義，NBA歷史球員排名足以說明一切。

NBA選秀最主要還是看中的是身體天賦和潛力，所以在上面所述的前提下，我給出我自己的觀點。

2003年，作為一名高中生球員，連異常NCAA的比賽都沒打，就被選為NBA狀元。“天選之子”不是白叫的，高中時期他就享譽全美，他的起點確實比喬科高很多。至於天賦就不用說了，你能想到的籃球員的所有屬性，詹姆斯都是頂級。別的不說，就說耐克公司，在詹姆斯一場球都沒打的時候，就與他簽訂了7年9000萬的代言合同。而同時，正值巔峰的科比，合同只有5年4500萬，高中生就有超強吸金能力。所以無論再做多少次對比，我都會選擇詹姆斯為狀元！（唯一能讓我產生自我懷疑的只要“大鯊魚”奧尼爾）

喬丹身體素質極佳，彈跳與速度完美，善於利用各種假動作與腳步創造進攻空間，突破能力頂級，尤其擅長運球后的急停跳投；心理素質出色，能夠承受一切壓力，好勝心極強；防守腳步迅速，預判能力上佳，具備成為外線防守大閘的潛質，唯一缺點是在三分線外的表現有些掙扎，在大學時期就是全美明星球員。如果不是遇到作為內線的薩姆.鮑維和奧拉朱旺，喬丹在1984年應該是狀元。喬丹的身材就是為打籃球而生，身形修長，臂展長手掌又大，跟腱長度也很出色。所以我會選擇喬丹為榜眼！

戴維斯選秀時身高2.06米，臂展長達2.06米，這樣的身體天賦在內線非常吃香，而且戴維斯當時身高還在長高。除了出色的身體天賦外，戴維斯曾長期打過後衛，控球技術出色、投籃手感柔和，在內線裡的靈活性、運動能力都非常強，是一位擁有後衛一樣技術的超級內線，這讓他在攻防兩端都佔據著優勢，能力非常全面。所以我會選擇戴維斯為探花！

杜蘭特一個是充滿活力的鋒線球員，他有著超乎尋常的臂展、機動性、速度，在競技體育界非常少見，同樣身材的球員幾乎沒有他的運動能力，非常擅長於打轉換進攻，終結能力出色，對比賽的感覺非常完美。他可以輕鬆接球投籃，速度非常快，跑動起來像一個後衛，可以利用控球能力擺脫大多數的防守者，防守端有希望成為一個頂級的防守者，因為他的臂展、高度、橫移速度和防守意識非常有潛力。所以在第四順位我會選擇杜蘭特！

“魔術師”約翰遜身高臂長並且擁有著超強的領袖氣質，他的大局觀、創造力和優秀的判斷力讓他成為一個出色的球場指揮官，他的傳球無與倫比，並且還擁有著背身、面框技術，可以勝任球場上的多個位置。但是他也擁有糟糕的投射能力和防守。所以在第五順位我會選擇“魔術師”約翰遜！

和其餘五個人對比，顯然庫裡的天賦是最差的，他的身體天賦、運動能力都在NBA的平均水平之下，籃下終結能力也並不突出，好在他有一手漂亮的投籃。所以在第六順位我會選擇庫裡！

但是現在他們都取得了偉大的成就，在NBA乃至籃球歷史中都是有著重要的地位，把他們放在一起對比，我想所有人都會是糾結的。

以上僅代表我的個人觀點。

選秀這件事要看什麼年代，如果是八，九十年代，當然是內線球員吃香，就拿喬丹和奧拉朱旺來比，他們在84年一同參加選秀，而狀元則是奧拉朱旺，喬丹則是探花，那如果在如今的小球時代，像張伯倫這樣的球員並不很受歡迎

如果我是球隊經理會首選MJ。再選100次也是MJ！

因為幫主的球技以及對勝利的渴求在所有球員中無出其右。最重要的是MJ的市場號召力，縱觀整個90年代如果沒有MJ，NBA可能在全球也不會有如此廣泛的號召力。

再過100年可能也不會有邁克.喬丹這樣的球員了。

我只想說，這些人，我都想選!!

在喬丹、詹姆斯、杜蘭特、庫裡、張伯倫、濃眉幾位球員同時參加選秀時,我會按照以下排序進行選擇：

安東尼戴維斯非常優秀，但遠沒有以上5位球星的功成名就。他確實是目前聯盟最好的內線球員之一：擁有著不錯的外線手感和內線出色的統治力，良好的機動性和全面的身手讓他成為了詹姆斯身邊最好的幫手，職業生涯也有著場均“24+10”的資料。但他的傷病時可能會成為我這個“小諸葛”著重留意的地方，一點小瑕疵加上對手過於強大，故將他排在第6位。

“100分先生”張伯倫看資料會覺得非常逆天：他生涯場均出戰45分鐘可以得到30分22.9籃板，而且還能夠拿到54%的投籃命中率。放在如今這個聯盟就不是“魔獸”了，是“滅霸”！“小諸葛”將張伯倫放在第5位，一方面由於他的資料太過遠古代表性不足，另一方面不斷完善的籃球規則和如今的籃球打法也會讓張伯倫的實力有所削弱。但終歸“瘦死的駱駝比馬大”，100分先生只要發揮50%的功力就能拿到50分，將他排在第五位毫不過分！

雖然庫裡已經拿到了兩座常規賽MVP，併成為了如今小球時代的引領者，但在這輪選秀中我仍然會將他放在第5位。庫裡的得分能力尤其是外線的投射驚為天人，他也是現代籃球發展方向的集大成者，順天道者天助之，他的成功無法復刻！心目中的小擔憂：身體有些單薄加上腳踝傷病史，作為奪冠基石的巔峰時間長度未知，暫時排在第四。

杜蘭特一個是充滿活力的鋒線球員，他有著超乎尋常的臂展、機動性、速度，在競技體育界非常少見，同樣身材的球員幾乎沒有他的運動能力，非常擅長於打轉換進攻，終結能力出色，對比賽的感覺非常完美。他可以輕鬆接球投籃，速度非常快，跑動起來像一個後衛，可以利用控球能力擺脫大多數的防守者，防守端有希望成為一個頂級的防守者，因為他的臂展、高度、橫移速度和防守意識非常有潛力。

詹姆斯作為歷史技術最為全面的小前鋒，雖然他的官方註冊資訊是鋒線位置，然而他的打法卻偏向於組織後衛，職業生涯17個賽季，詹姆斯的場均助攻數穩定在7個以上，這樣的助攻數不比任何優質控衛差。老詹是現役最強！我選他為第二位沒毛病！！！

第一順位交給喬丹，歷史第一人，狀元非他莫屬，不再做過多解釋，選就完了！

我們假設2020年選秀，21歲的喬丹，19歲的杜蘭特，18歲的詹姆斯，21歲的庫裡，19歲的濃眉，22歲的張伯倫同時參加選秀，你會選擇誰呢？

按照選秀前的各球員所展現的潛力上來看

狀元籤我會選擇------張伯倫！在不開天眼的情況下，張伯倫肉眼可見的天賦暴露無遺，高中三年，張伯倫就打破了多項母校記錄，整個高中生涯就輸了3場比賽。大學時期，張伯倫在NCAA的第一場比賽就以52分打破了母校記錄，無論是技術，力量，身體天賦，大帥確實配得上狀元籤。

榜眼籤我會選擇---勒布朗詹姆斯！

高中四年（美國高中有4年），詹姆斯作為一個高中生，名氣就已經享譽全美，在選秀前的高四賽季中，詹姆斯場均可以拿下31.6分、9.6個籃板、4.6次助攻以及3.4次搶斷，率領球隊打出25勝1負的驚人戰績，本來我挺糾結詹姆斯和喬丹選誰的，但是詹姆斯選秀前相比喬丹小了3歲，發展空間就大了很多，我如果作為一名球隊經理，我會選擇詹姆斯！

探花籤我會選擇---邁克爾喬丹

把籃球之神放在這個順位我確實有點過意不去，但想到這是選秀前的喬丹，而以上的兩位一個天賦異稟，一個潛力無限，只好委屈籃球之神了。喬丹在大學時期就已經是年度大學生球員和進入了全美第一陣容，後來在NBA取得的成就大家也都知道。

第四順位我會選擇---凱文杜蘭特

綽號是“死神”的杜蘭特在大學時期就展現了自己的天賦，NCAA時期，杜蘭特場均能拿到25.8分和11.1籃板，20次拿到30+得分。整個2006-2007賽季，杜蘭特拿到了390個籃板，是當時NCAA第三高的菜鳥籃板紀錄。在常規賽結束之後，杜蘭特輕鬆當選美聯社的年度最佳大學球員，同時還捧回了奈史密斯獎和伍登獎。

第五順位我會選擇---安東尼戴維斯

安東尼戴維斯作為新生代美國本土強力大前鋒，在大學時期就名氣十足，2011-12（大一）賽季，安東尼·戴維斯贏得了年度七項大獎中的六項，得到了美聯社、美國籃球作家協會以及《籃球時報》的首肯，並且獲得了伍登獎、阿道夫-魯普獎以及奈史密斯獎。同時，安東尼·戴維斯帶領肯塔基大學獲得了NCAA冠軍，並且獲得了最傑出球員獎，場均4.65次封蓋全美第一，同時得到全隊最高的場均14.2分，10.4次籃板以及62.3%的命中率。以單賽季186次封蓋創造了肯塔基大學、東南聯盟以及NCAA新生的新紀錄。在大學時期創造的一系列記錄都時安東尼戴維斯被全美所熟知，這就可以解釋為什麼他一場NBA比賽沒打就入選美國國家隊參加倫敦奧運會的原因。

第六順位我會選擇--史蒂夫庫裡

很遺憾，把庫裡這位開啟小球時代的球員放到了最後，我這麼做也是有充足理由的，一是庫裡選秀時年齡偏大，身體天賦不夠突出，二是庫裡也確實是這六個人當中選秀順位最低的（第七順位），但這並不能否認庫裡的偉大。庫裡在選秀前的大三賽季，完成了向攻擊後衛的轉型。場均可以拿下28.6分+4.4籃板+5.6助攻+2.5搶斷的資料，並且還成為了母校戴維森學院的歷史得分王。

不預知未來的情況下肯定天賦最直觀的會獲得更高的順位，詹，張，ad很可能獲得前三順位，然後喬丹杜蘭特庫裡，當然這只是種機率，具體得看球隊需求，萬一別人已經有了個位置重疊，且能力已經特別強的隊員了，為了儘快提升即戰力肯定會選一個符合球隊配置的球員。

在聯盟主打內線的時代，張伯倫和濃眉應該最吃香，但在現在的小球時代，庫裡和杜蘭特最吃香，但無論什麼時候，喬丹和詹姆斯都吃香，他兩是個人對籃球的認識以及意志已經超越籃球。這幾人的表現大家有目共睹，他們給球隊以及整個籃球帶來的東西已經不能用資料來衡量。如果真放到一起選秀，以事後諸葛亮的角度我的選擇是這樣的:

狀元:喬丹

這是毋庸置疑的，在籃球歷史上喬丹是無法被超越的存在。

榜眼:詹姆斯

愛詹姆斯的很人多，但同樣黑詹姆斯的人也很多，但不能否認詹姆斯強大的領導力，一個球隊絕對可以放心的掌舵人。

探花:庫裡

庫裡是依靠自己一首逆天的三分將聯盟帶入了小球時代，得三分著得天下。何況他的組織能力以及領導力也是頂級。

第四名:杜蘭特

杜蘭特屬於天賦異稟，如果他的精神有喬丹科比那麼強大的話。他可能會是挑戰喬丹的男人，你永遠可以信任他來得分。

第五名:張伯倫

在遠古時代稱霸聯盟的存在，很多人覺得他應該是狀元，但籃球一直是進步的，現在的籃球就是最先進的籃球，張伯倫能否適應，能否打出絕對的統治力？

第六名:濃眉

戴維斯儘管很強，在這幾人裡不管是得分，帶隊能力，還是成就等各方面都是不佔優勢，所以他排第六應該沒什麼問題。

首先邁克爾喬丹、勒布朗詹姆斯、凱文杜蘭特、斯蒂芬庫裡、威爾特張伯倫、安東尼戴維斯六名球員都是超級巨星級別的球員，各自都取得了不俗的成就，如果不開天眼按照選秀前的潛力排名我認為如下最合適。

這有疑問嗎，靜態天賦跟張伯倫比較，有這個資格嗎？

威爾特·張伯倫，1936出生於美國賓夕法尼亞州費城，司職中鋒。只看變態的身體素質就知道大帥有多恐怖，高中時的跳高成績1.98米 ，400米跑了49秒。當他17歲身高已經有了2.12米，體重99kg，高中三年，張伯倫率領母校從1952-53賽季起連續打出19勝2負，19勝0負和18勝1負的勝率，堪稱變態到極點。

1955年張伯倫宣佈將為堪薩斯大學籃球隊效力。這時他的身高已經達到了2.16米，體重108kg，大一的一場比賽得了42分，大約30個籃板，15個蓋帽。

唯一一個高中全美直播的球員！！

高中一年級，詹姆斯所在球隊取得27勝0負的戰績，州決賽中73-55大勝對手，贏得州冠軍。高二高三也是獨一無二的存在。

高中四年級，連NBA球星奧尼爾都曾經趕到現場觀看過他的比賽。詹姆斯這個賽季的戰績是25勝1負，場均30.4分9.7籃板4.9助攻2.9搶斷1.9蓋帽。他的球隊再次拿下週冠軍，為詹姆斯的高中生涯畫上了圓滿的句號。12次30+，5次40+，2次50+，詹姆斯已經成為最可怕的得分機器。

排在第二沒我覺得沒問題。

杜蘭特的天賦也是歷史級別的，211cm的身高，228cm的臂展，修長的身材有著後衛般的運球技巧，杜蘭特大一場均可以砍下25.8分11.1籃板的大號兩雙，表現十分驚豔。杜蘭特入選了全美最佳陣容。杜蘭特還拿到了年度最佳大學球員獎、奈史密斯獎和伍登獎。

安東尼·戴維斯，1993年出生於芝加哥，司職大前鋒/中鋒，現效力於NBA洛杉磯湖人隊，綽號“濃眉哥”。 2012年他以選秀狀元身份被新奧爾良黃蜂隊（現鵜鶘隊）選中。

戴維斯擁有同級別身材罕見的身體素質，兼具敏捷性、爆發力和靈活度，禁區控制力強大，防守預判出色。

208cm的身高，227cm的臂展，儼然內線巨獸，在肯塔基大學場均轟炸13.7分，12.3個籃板，4.8個封蓋的資料，內線收割機。

邁克爾·喬丹，1963年生於美國紐約布魯克林，司職得分後衛，綽號“飛人”，籃球之神。

在NCAA的時候。喬丹並不是球隊主力，大一時候的場均分才13.3.等到他的老大哥詹姆斯沃西離開之後，喬丹才開始自己的閃光之路，所以只看天賦和ncaa喬丹排名不會很高。

斯蒂芬·庫裡，1988年出生於美國俄亥俄州阿克倫，司職控球后衛，效力於NBA金州勇士隊。 斯蒂芬·庫裡2009年透過選秀進入NBA後一直效力於勇士隊。

庫裡大學期間，兩度入選全美最佳陣容，征戰NCAA期間6場40+，30場比賽30+，單賽季86次搶斷，新秀賽季730分，單賽季最高974分，庫裡這些記錄都是校史。

但是瘦弱的身體，過分依靠投射和防守能力幾乎沒有的致命弱點註定庫裡不會再選秀大會成為前三順位。

所以我最後的結論是 張伯倫＞詹姆斯＞杜蘭特＞戴維斯＞喬丹＞庫裡

回答完畢，請採納。

首先是隊內缺什麼就選什麼

如果隊伍缺少中鋒，就選張伯倫

如果隊伍缺少大前鋒，就選戴維斯

如果隊伍缺少小前鋒，就選詹姆斯

如果隊伍缺少得分後衛，就選mj

如果隊伍缺少控球后衛，就選庫裡

其次，如果球隊屬於重建中，具體情況如下：

有了伊戈達拉，就選庫裡

有了韋德，就選詹姆斯

有了詹姆斯，就選安東尼

有了庫裡，就選杜蘭特

沒有以上隊友，但有女裁判，就選張伯倫

沒有以上隊友，也沒有女裁判，就選mj

若是這些人同時選秀，我會選擇喬丹，但並不是否認了勒布朗，杜蘭特，庫裡，張伯倫，濃眉的實力。

喬丹是籃球之神，是NBA最偉大的球員之一，在喬丹的帶領下，公牛創造了僅次於凱爾特人的王朝，並且喬丹也擁有過人的個人實力，大家也許聽過所謂的勒布朗終結者，科比終結者，但是卻沒聽過所謂的喬丹終結者，勒布朗，杜蘭特這些人確實很強大，但是確實存在某一時期某些防守好的球員對他們起到了不錯的防守限制，但幾乎沒有球員能在一場比賽中很好的防住喬丹，不管是得分，防守，速度，意識，球商，喬丹都是處在最頂尖的水平。

喬丹的個人榮譽也是歷史最強的一檔，常規賽最有價值球員得到五次，並且跨度最長的兩次相差了十年，說明喬丹的巔峰至少維持了十年不止，然後就是各種第一陣容，得分王，搶斷王等，並且還進過14次全明星，如果不是90年代的兩次退役，相信喬丹的榮譽還不止如此。

當然，榮譽方面，勒布朗，杜蘭特，庫裡，張伯倫，濃眉這些球員都不缺，也不足以讓喬丹成為這些人中的狀元，但是喬丹最厲害的地方就是兩次三連冠，喬丹整個職業生涯進過六次總決賽，每次進入總決賽，最後的冠軍歸屬都是喬丹，六次總決賽，六次總冠軍，六次FMVP，沒有一次搶七，說明喬丹的統治力是如此的驚人，

最後就是喬丹的影響力和商業價值了，只要有喬丹的比賽就不怕賣不出去球票，特別是當年第一次付出和第二次準備退役時，所到之處座無虛席，能夠親眼去現場看一場喬丹的比賽都是特別幸運幸福的事，喬丹的影響力全球覆蓋面很大，很多人甚至沒看過他的比賽，但是這都知道喬丹的名字，可以說喬丹對整個NBA的推廣起到了史無前例的作用。

所以，在喬丹，張伯倫，勒布朗，杜蘭特，庫裡，濃眉之間我會選擇喬丹當狀元。

這一道題雖然說有點事後諸葛亮，但其實如果放到同一屆選秀的話，還是可以選出來的。喬丹，詹姆斯，杜蘭特，庫裡，張伯倫，濃眉，這幾個球員中，張伯倫和濃眉哥是內線大個子，其他都是後場球員。但如果要去選秀的話，在我心中是這樣排的。

狀元：詹姆斯，榜眼：喬丹，探花：杜蘭特，第四名：張伯倫，第五名：濃眉哥，第六名：庫裡。為什麼這麼排呢，原因簡單概括一下。

眾所周知，喬丹在當年選秀，那一年的狀元是奧拉朱旺。雖然之後喬丹成了籃球之神，但如果沒有開天眼的話，喬丹在選秀初期。也只是一個擁有著一定身體天賦的球員，並不是那麼完美的突出。而詹姆斯的身體天賦，是被所有專家和球探們認可的，被認為是天選之子。至於杜蘭特，庫裡，濃眉，他們都是優秀的球員，但在選秀前都沒有達到頂級的身體天賦和籃球天賦。張伯倫上古時代的引領者，暫時不好討論。

如果現在看來，喬丹和詹姆斯放之四海皆是球隊的領袖。但如果放到選秀那一年去比較的話，詹姆斯的領袖氣質更高一點點。杜蘭特，庫裡，濃眉差一點。大家都知道，杜蘭特在勇士被球迷調侃為‘杜四娘’，濃眉哥目前還在湖人當二把手，庫裡雖然自帶體系，但並不是所有球隊都能圍繞他的體系去配置，因為要求有點高。張伯倫上古球員，在那個時代確實很厲害，但從身體天賦來對比，與現代球員還是有差距。