當老師比較穩定，大家都知道現在國家對老師的工資待遇等各項扶持都在逐年提高，當老既有不錯的待遇，也能為國家培養祖國的下一代，得到大家都尊重。

去央企工作提升空間比較大，如果你有能力，提升空間是無限的。

所以，想要穩定就當老師，如果你有闖勁、有想法就去央企工作。

當老師吧，我也是研究生，剛剛從央企辭職，企業看效益，效益不好面臨倒閉風險，目前考了個教師事業編，準備考公務員

有後臺有背景的去央企，什麼也沒有的還是去教書吧。清靜點！

教書育人原本就是件高尚的事，何況現在教師的待遇好，假期多而且長，完全有充裕的時間和精力來做自己想做的事。

去央企聽著好象高大上，但如果沒有什麼背景的話，可能前路有點艱難，付出要多得多，而收穫可能會有落差。

碩士研究生現在最多就是在中學當老師，大學一般都是要博士生的，最多你可以去民辦高校。安你的情，幹公務員還是明知的。

研究生畢業到底是去央企好還是老師好，這個有很多影響因素。具體得結合自身情況決定。

一、個人志向，既然能問這樣的問題，我想自己內心還是不清楚，就像他人說的，求財去央企，求穩當老師，但是我想說的，如果去當高中老師，那也是相當累的，因為學生有早晚自習，老師是需要值班的，而且週六日說不定得補課，高中有寒暑假，但是並沒有暑假兩個月，寒假一個月，因為需要晚放假和早開學。央企來說，工資決定比教師高，如果是個行政之類的工作，那就輕鬆，技術之類的也是需要加班的，但財務自由啊，也能鍛鍊自己，說白了自己的能力是在提升，即使有一天還可以再轉學校的。

二、看研究生學校，一個學校其實也影響你未來的發展，如果你的學校是211/985之類的，去央企就業，只要人還算會做事，發展應該不會太差。現在說不好聽點，就連五六線城市的物價水平和大城市相比也差不到哪裡去，趁年輕多掙點錢，提升自己是根本。剛畢業那時內心充滿了鬥志，但是當你選擇了安穩（家裡有底子那就另當別論了），成家立業之後，上有老下有小時，才不會被現實生活所折磨，其實上班也夠累了。老師的工作的確穩定，尤其對於女孩子來說比護士好多了，女孩子從事老師，產假半年，而且有事還可以臨時和其他老師換課，對於照顧家庭有很大幫助。

總之，想掙高工資在哪裡都會有壓力，但是我們選擇一是不後悔，另外就是回報能對得起自己的付出，央企還是教師，自己還是要根據自己自身以及家庭情況作出決定。

我認為去當教師好，教師的待遇越來越好，還可以照顧教育下一代，央企有什麼好，凡是戴“中”字頭的，聽起來高大上，實際待遇和工作環境不咋的，某中字頭央企，把人家騙去鑽山溝或去非洲，基建唄，沒休息，還待遇差!

我認為主要取決於自己愛好！去央企也好，穩定，福利，主要心閒！當老師的話，我認為操心！當學生功成名就，桃李滿天下辶時，作為老師的幸福感是一介工人比不了的！

很榮幸回答這個問題，關於研究生畢業去央企工作還是去當在編老師，我覺得在做決定之前好好分析這兩個平臺優劣勢是很有必要的；央企：平臺起步高，福利待遇好，面臨的挑戰和機遇也多，高薪壓力也大，會接觸形形色色的人，有利於個人成長。在編老師，福利待遇中等偏上，以後的日子一眼就可以看得到頭，對自己的未來軌跡很清楚，接觸的都是單純的學生，簡單，乾淨。

這兩者其實差異還是很大的，那麼怎麼做決定，還得從一下幾個方面分開來看：

一、樓主是男性還是女性；一般來說男性是家裡主要的經濟支柱，承擔著養家的角色，女性相對來說壓力要小一點，男女分工不同，生理和心理的差異決定了女性更多的是主內，男性主外。所以如果樓主是女性的話，個人建議去當在編老師是比較好的選擇，有的穩定工作的同時，可以有時間照顧家人；如果是男性的話，教師的工資還是不足與支撐家庭的開支的，建議去發展前景更大的央企；

二、樓主的個人性格；如果樓主能說會道，八面玲瓏，情商線上，去央企一定會混的風生水起。反過來如果樓主，生性木訥，寡言少語，不善交際，在編老師則是更好的去處；