不會，民眾不反思還會選一個更挫的上來，你看他們戴不戴口罩就知道國民開化程度了，基本一幫不科學沒常識，表面上好勇鬥狠（穿戴整齊去佔領州議會）實際就跟被放開鏈子的狗一槍也不敢放（這次暴動，你看有暴民開槍嗎？就見被警察打死的）

特朗普的表現只是美國政客們的《由隱及明》，《由裡及表》的展現，加之幕後操控者仍是華爾街的大財團。因此美國換任何總統都不會產生較大變化。

“我就不戴口罩”讓病毒失控了。“三個解放”一出，部分州鬧獨立了。印錢發錢，讓更多的人選擇了失業。“搶就開槍”讓疫情失控下的美國開始走向全面失控。聽話的人喝消毒水死了，活下來的人不再聽話了。這就是美國即將上演的大片“美國分裂的前夜”。

遊行示威衝突升級後果的嚴重性令人擔憂，因為美國是民眾持槍的國家，一旦有人敢開第一槍，槍戰就難以避免。在這場戲中，美國總統由小鬼當家中的演員之一特朗普扮演。

序幕

一，商人一舉成名，當選了首例非政客出身的美國總統，對美華人來說算是一種償試，其中他女兒的演講也為他爭色不少，讓人們信了，出色女兒的背後一定是位更出色的父親。在這個背景下，特朗普閃亮登場了。

二，一出場就顯出與眾不同的品質。

1，推特治國，成為美國史上世界知名度最高的網紅總統。

2，商人本性:唯利是圖，發揮到了極至。美國第一，縮影是家族產業第一，再縮影就是他個人第一。自私自利首先代表了資本家的利益，進而左右了一個國家的整體形象。

3，個人品格好比一個無知無畏的鬥牛士。自大而傲慢，難免在國內外到處碰壁。

4，善長說大話，收買人心和推脫責任，缺少政治家的深謀遠略和科學理念。

三，美國的體制和文化，再配上特朗普這個大管家，使這場疫情在美國失控成了必然。

正戲

第一場:全面淪陷

美國淪陷的主要原因是錯過了抗疫關鍵期，後果是失控。

第二場:大規模騷亂

美國騷亂的主要原因是觸碰了信仰這一底線。死10萬人沒亂，死一個黑人卻亂了。當然這也有種族歧視的因素。

一個黑人之死都能引起美國大規模騷亂，說明美國各地部滿了乾柴，處在點火就著的狀態，信仰層面是分裂的內因，一黑人被警察致死，本質就是觸動了人權的底線。居家令一出，馬上就有人上街遊行，本質也是觸動了自由的底線。

第三場:步入分裂的邊緣

透過疫情,人們不斷看到的是自由旗幟下的血腥，表現在:冒死復工。這就是美國無視他人性命的人權。在看不見的敵人面前，不能一致抗疫，而是內鬥不斷，推脫責任，拉攏人心，三個解放在拉攏人心的同時反過來起到的卻是加速分裂的作用。儘管如此，對外時刻也沒忘的是霸權。從而讓人民開始認清原來美國一直信奉的民主正是內鬥的禍根。

這種自欺欺人的信仰，一次次被自已的行為所打破，當中國武漢封城時，美國一些政客立刻攻擊，中國在侵犯人權！可笑的是不久美國許多州也效彷了中國的做法。

外因條件:醫護人員越來越不足。人人有槍，貧富差別大，發錢有的得不到，有病治不起，各州權力過大，社會體制，醫療體制等。

綜上，分裂的內外因都已經具備。這是一個由量變到質變的過程，時間成了壓垮美國的最後一根稻草，時間越長，看破美國最大軟肋的人會越多，時間越久，矛盾升級的不確定性越大。因此美國應停止內外鬥，努力改變在世界上孤立無援的被動局面才為上策。

尾聲

嘴上不說，實際是的群體免疫，讓美國的疫情難看到拐點。

疫情的定性是特朗普的軟肋:

如果定性為非不可抗力事件，特朗普就很難再有不降反升的支援率,而中國速度正是能看破疫情性質的睛雨表。

醫療體制是軟肋:

不利於協作和讓每一個人得到救治。

社會體制是軟肋:

各自為政，不能全國一盤旗。

價值觀是軟肋:

被革職的航母艦艦長明明是敢於保衛士兵的英雄，而被視為“逃兵”。

美國的信仰是軟肋:

美國是先有州，後有國家。統一在自由民主人權的旗幟下，一但人們拋棄了這個信仰，就難再是一個國家。如果只是少數州要獨立，分裂的可能不大，美國軍隊知道槍口應該對準誰。如果州州想獨立，那就是大機率事件，軍隊只能向天開槍了。

美國的文化是軟肋:

在中國的大街上隨處可見“抗疫措施千萬條，帶口罩是第一條”的標語，可是在美國，要求帶口罩都很難。同在一個地球上，差距為什麼這麼大？同是一個Sunny照，為什麼中國暖的是人民，而美國暖的是資本家，面對美華人的大量失業，特朗普會說，這就是生活。而面對大規模的騷亂，是不是也應驗了“這就是生活”，特朗普沒想到的是，又一次自已搬的石頭軋了自已的腳。

最終時間都成了美國的的軟肋:

好比一個同時患有腦出血和腦血栓的病人，治出血，加重腦血栓。治血栓，加重腦出血，結果是無藥可醫。過早的印錢，發錢，加速了失業。時間久了必然亂，民以食為天！還有一計可施，那就是:下令開槍，特朗普讓美國正式步入了分裂的前夜。

結論:特朗普自身就是美國的軟肋:美國完了，美華人民慘了！美華人民不再忍，美華人民醒了！

美國是民主黨和共和黨兩黨交替執政的國家，他們這兩黨共同點都是代表利益集團的利益，對普通的選民恩惠是有限的，不管那個政黨上臺，都改變不了美國一貫損人利已，唯我獨尊，不講國際道又，欺凌霸世的作風，也改變不了國內的種族岐視現象，即使特朗普今年大選下臺，也只能改善一點特朗普那種露骨的朝夕令改，不顧形象的亂咬的作風，為了美國集團利益，一直連國內普通百姓的生死都渺視的政府只會變本加利沿席以往作風，不可能有巨大的改變，要說有改變的只能是日漸衰敗的美國經過此次疫情和這一次美麗的風景線後，會加速衰落。

特普總統應主動下臺，免得以後清算捕捉打入監獄裡！特普有一罪強姦兒童。強姦婦女。二罪故意擴大病毒，致十幾萬美華人民死亡和幾百萬柒病及全世界疫情擴大。三罪開槍鎮壓殺害美國遊行示威群眾。四罪破壞美國經濟，始千百萬美華人民無法生治生存，至病死餓死人無數！此四罪屬反人類罪，滅、絕人類罪

應該關係不大，美國有完整的社會制度加上三權分立，任何人來當總統只是側重點不同，大方向肯定是維護美國的利益，否則就早滾蛋。

天下烏鴉一般黑

特朗普推特暗示了，拜登要解決根本問題就只能加稅。

特朗普在拜登與抗議人群接觸後的推文

特朗普在昨天清晨，對拜登對遊行示威的探望進行了大有醋意的迴應：瞌睡喬（拜登）的人（支持者）是如此激進的左派，他們正在努力將無政府主義者從監獄中解救出來，或許還有更多。喬對此一無所知，他太無知了，但是他們將成為真正的勢力，不是喬。他們將發號施令對所有人大幅增稅。

也就是說拜登上臺最可能的是加稅作為調節手段，真正落實到這些人群的又能有多少利益呢？

拜登發推表示：當選總統後會帶領對話及傾聽

也就是會多聽聽你們的聲音而已，一百多年都沒有解決的社會矛盾也只能儘量不去碰它罷了。

4月，桑德斯退出大選之後，美國2020年總統大選已變成了前任副總統和現任總統的角逐。早在4月份，拜登的支援率已領先老特4個百分點以上，造成這個結果的原因，就是因為老特在疫情中的表現是在太差勁了，讓拜登有了可乘之機。

6月，黑人看見拜登後呼喊“請救救我們”，一名和拜登合影留念的高個黑人還告訴拜登：“你必須讓那個瘋子離開白宮辦公室。”

就在拜登前往慰問北卡羅來納州抗議者之際，美國主流媒體的最新民調顯示，拜登登記選民支援率領先特朗普多達10個百分點。

而且特朗普的落後，還十分明顯。

特朗普：假新聞，該整頓關閉了。

美國前總統奧巴馬曾經說過：“如果讓十三億華人過上我們的日子，將會是一場災難。”他後來解釋道，如果華人要過上美華人那樣的好日子，勢必要消耗海量的資源，那樣就會壓榨世界其他國家人民的生存空間。

重返亞太，薩德，都是奧巴馬主導的反華政策。

而面對北京，特朗普狠話多，行動少，雖然一地雞毛，但是陰謀詭計不足。

美國對外政策總體上還是美國第一、美國優先、美國利益至上、美國稱霸世界。所以，即使拜登當選總統，也不能對拜登寄予厚望，因為奧巴馬早就說過，美國還要統治世界100年，作為奧巴馬政策的忠實執行者，拜登的對外政策不可能太溫和。

兩方競選都大打中國牌，都覺得對華政策不夠狠。

我估計他是絕對不會連任的.他根本不具備做總統的能力和水平.他只是一個商人根本不懂政治！其實我希望他連任.因為他會讓美國在各個方面和領域倒退.

特郎普下臺，對美國肯定有巨大的改變。這種改變，不在於體制，其三權分立與聯邦制不會變動。也不會輕易改變種族歧視與貧富差距這些個百年沉痾。那麼這個所謂的巨大改變是什麼呢，就是特郎普的反面教材之效果!毫無疑問，川普必將青史留名，留的是罵名，留的是最差總統之惡名，而留下的憑證，不外乎以下幾點:一，治國無能，重點是防疫失當，消極無措，甚至無能，以無知腦殘的大嘴炮間接草菅人命。二，唯擅長推特治國，但多以自我標榜及謾罵為主，未見治國真諦。三，各種退群，瘋狂怒懟全世界，特別是悍然退出世衛組織，空前損耗了美利堅的國力與信譽，嚴重剝奪，傷害了美國原本無出其右的全球影響力，號召力。四，治國無能，甩鍋超強，其所用之人，非親即奴，非奸即惡，如班農，逢佩奧等信口雌黃，造謠誹謗之流，庫什納，鮑威爾等中飽私囊，泯滅天良之輩。沆瀣一氣，為一己之私而無所不用其極。五，川普之言行，前說後忘，或前後之矛盾，尤其是多場集會演講或記者會上的奇芭言論，令人瞠目結舌，接著就是不斷被打臉。一國的大統領除了推特圈粉，哪怕之前累積的經濟收益，撒錢國民，被一場因傲慢與偏見引誘下的消極怠慢的抗疫，導致一發不可收拾的燎原疫情破了三年之功。六，十分甩鍋，九分抹黑，八分怒懟，七分推特，六分用奸，五分去賢，四分自誇，三分娛樂，二分圓謊，一分敲詐。

當後任之美國總統，包括參眾兩院等美國精英層，只要不是腦殘，不是法西斯，必以川普為戒，必以其之惡之錯自省，必彌補其失策，極端利己主義，必以挽回美國影響力為己任。如此，則美利堅的諸多內政外交將有重大改變。如若不然，美利堅的危機不可避免，美利堅的衰退必然加速，甚至如前蘇聯一般，指不定那一天，那樓就轟然倒塌下來!

特朗普先生乾的好好的，有什麼理由叫他下臺嗎？換一個人當總統，美國也未必好到哪裡去。

美國目前的局面，不能全怪老特。國運到了該走下坡路的時候，老特就算有經天緯地之才華，也是迴天無術的。

換湯不換藥，誰也不能改變美國的社會制度，所以人民不是這些政客桌上的菜，老百姓還會日復一日，種族歧視還會矛盾尖銳。

不會有巨大改變！美國無論誰當總統，不會有多大改變，其原因是現在美國社會已經浮躁的很。所以，美華人民所選出來倆院議員及總統，就不可能是理性，為民服務的總統！所選出的政客大多是投機流氓政客！沒有擔當，只有比拼誰說的話更極端，誰發起的議案更刺激。誰就最受歡迎，這是其一！其二，美國的體制決定了一個總統如果不符合當前美國的浮躁政治心態，他就無法行駛總統職權！國會一幫政客們會限制總統職權的！所以，美國社會不改變，換多少總統，都一樣！

特朗普的當選是個意外，在當選之日大部分的世界人民都清楚將來的日子會不太平。現在只是兌現預期的時候。美華人民急需和盼望自己國家進行結構性的改革。隨著改革民意不斷的提升美國政治壇將會出現無數個特朗普。社會動盪不會改變。政府的對外政策將更加好鬥。

特朗普下臺，對西方體制的領頭羊美國來說政治體制不會多大改變！西方體制向來都是靠侵略掠奪霸權主義！不是靠勤勞雙手創造財富！西方體制是世界上最大的恐怖集團！所謂的民主自由是建立在種族主義白人至上的觀念！是吃人不吐骨的豺狼！改不了罪惡的心態！更改不了西方體制中侵略掠奪的本性！

美國不管誰做總統對中國來說都不會友好，都是同樣抹黑中國，隊中國都不會有利，美國本來就是全世界頭號恐怖分子國家，流氓國家，無恥國家，不要逼臉國家，

如果美國總統特朗普現在下臺對美國社會是肯定有巨大的改變但是不管美華人誰當總統，對中國戰略上的遏制是改變不了的所以說還是那句話，不管誰當總統，我們只有做好我們自己，壯大自己才是唯一的真理

假如特朗普真的下臺了，美國沒有什麼巨大的變化。因為，美華人從骨子裡都有一種流氓、霸凌、強盜、掠奪，無道德規範德性，什麼都想美國優先，肚子裡容不下別國的先進，眼睛裡摻不得一粒沙子，美國誰上臺都是有錢人，沒錢的上不了臺，所以，美國誰上臺都不會變的，就拜登而言，如果他當美國總統，都是烏鴉一片黑的，拜登也不是一種好狗，他當過副總統，曾經對中國和其他國家指手劃腳，打內而言，還真的希望特朗普繼續任下屆總統，只有他還在任總統，才能加速美國的滅亡，也該輪到美國走下坡路了吧，天道有輪迴，蒼天饒過誰。美國的霸權和霸道之火終於在特朗普手中熄滅吧！

這裡要加一個“如果要是”：如果要是特沒譜下臺，黴國政治是否發生重大改局？我的回答是：沒有。這次新冠在黴國的大爆發，看似天災，實為人禍。在這場災禍面前，人的責任是關鍵。做為當政者，特沒譜與嘭屁噢之流當然罪無可綰。問題在於，川普可是透過合法程式選舉產生的黴國總統。換句話說他是黴華人自己定的大統領，捅出漏子來也沒有可怪罪的。事實上，在新冠疫情面前，誰主政也只不過是程度區別，而沒有本質差別。從這個意義上說，特沒譜也冤也不冤。但是話說回來，他冤也好不冤也好，其政治德性在大選時就已經看清楚了。所以，今天的被動和狼狽，是他自己造成的，怪不得任何人。

現在美國國記憶體在兩個大問題：‘’一個是種族歧視；另一個是民眾合法擁有槍支。‘’如果這兩個問題得不到有效的解決和管控辦法，國內民眾長期處在被壓迫和槍支恐嚇的年代，任何人當總統都是一個極大的難題。話一說回來，美華人誰當總統都會打壓我們中國經濟的發展。常言道：‘’打鐵還需自身硬‘’，只有我們華人強大了，才不會被霸權國家欺負。加油！

特朗普下不下臺，美國依然故我。

目前，美國疫情、騷亂一團糟。很多人以為特朗普如因此下臺，那美國會有巨大改變。竊以為，除了經濟有些損失，不會有什麼改變。

美國的資本主義制度存在，那為利益集團和上層精英的執政沒有變化，所謂的人權、民主、平等、自由依然虛偽，霸權主義、巧取豪奪，四處幹渉的惡習依然存在，政客胡亂甩鍋抹黑的醜行依然照舊。

對美國不能有任何幻想，他們早就把中國作為“戰略對手”，說白了就是“亡我之心不死”。不論誰上臺，我們只有兩個選擇：

一.狠抓經濟發展不放鬆；

二.狠抓戰備訓練不放鬆。

誠如此，足可應對各種複雜局勢。