尊敬的題主：你的問題讓人無法回答。因為你什麼也沒問，讓人無從回答。

你的問題是：“夏天到了，請你談談蚊子為了自己的生存而盯人？”

當然，也許還有別的什麼意思，但你對問題的表述卻是不完整的一句話，確實讓人猜不透你想問什麼。另外，“盯”字應該換成“叮”，“盯”是死勁看，“叮”才是吸吮的意思。

人為財死鳥為食亡，蚊子也一樣，各有各的生存之道，蚊子咬人它的風險很大[打臉]一擊致命，它還是奮不顧身咬一口

如果只把蚊子當做蚊子，那麼它是討厭的，不管是否叮人咬人。如果把它當做生態鏈中的一種生物，那麼它要在食物鏈中生存下來它就會叮人咬人，它只是為了生存。而我們作為人需要做的是管好自己自我防禦。而不要想著先去弄死它。

雄性蚊子吸植物的汁水，只有雌性蚊子會叮咬人，人類的血液中有雌性蚊子卵成熟的物質，例如糖類和膽固醇等。

防蚊防蟲，防疾病

夏天讓人最討厭的除了天氣炎熱那就是蚊子了，尤其是蚊子特別的多特別的討厭。最常見的兩種蚊子就是，墨蚊子和尖嘴蚊。

墨蚊子在農村最常見，尤其是夏天，只要你敢穿短褲坐在那裡，你的腳上就會爬滿墨蚊子，一巴掌下去死一大片手都紅了。記得以前夏天的時候爺爺都會燒點驅蚊的草，防止蚊蟲叮咬。

尖嘴蚊不用多說吧，城裡鄉下都有，也是人們最討厭的蚊子，每天晚上都在嗡嗡的叫煩死人了，上廁所的時候蚊子還要咬屁股。

現在驅蚊的方法各種各樣電蚊拍，各種驅蚊器，蚊香的牌子也是五花八門，人和蚊子的較量從來都沒分出個勝負。

蚊子的生存和我們從學校離開後而選擇的一樣，為了高學歷高收入（我們會透過不同的方式方法去達到要求與目的），只是蚊子是要吸血才能生存，如果能換一種可以生存的方式那麼估計現在大肆氾濫的可能是蚊子了[捂臉]

關注

地球上大約生活著3500多種蚊子，其實只有數百種會叮咬人類，它的生活環境其實遍及地球上幾乎有人有動物存在的地方，甚至比人類還堅強。雖然蚊子在人們生活中煩人甚至致病，但它仍是許多生態系裡的重要成員。蚊子基本上不太會滅絕，因為它的生存能力太強大。不過世事難料。如果蚊子真的消失的話，首先受到影響的應該是那些食飛蟲的候鳥，像是一天需要吃掉約500只蚊蠅的燕子，在都市化日益密集的今天，燕子逐漸失去其他較大的蟲源，而黃昏時漫天飛舞的蚊子成了城市燕子重要的食糧。馴鹿或許是除了人類以外最討厭蚊子的動物之一，蚊子若滅絕了，或許鹿群會很高興。因為蚊群多起來每天甚至可從每隻馴鹿吸走三百毫升的血，據說馴鹿選擇面風路徑，也是為了避開蚊群。當蚊群消失了，馴鹿遷徙的方向與路線可能會有頗大的變化，屆時將對寒帶與極地造成不小的衝擊，因為沒有馴鹿踐踏土地使土壤裸露於冰雪之外加速風化釋放植物所需的養分、沒有馴鹿食地衣、也沒有馴鹿成為狼群的獵物，也改變生態。北極的生態勢必會有重大改變。

蚊蟲的幼蟲孑孓在全球水域生態系中數量龐大，無論在池塘、溼地、湖泊裡，都能找到這些傢伙的身影，它們取食腐葉、有機質等，像是豬籠草等植物的養分利用間接與其有關聯。而且也是魚類、兩生類與其它水生昆蟲的重要食物來源。雖然在這方面，自然界似乎也有生態區位類似蚊子的功能者。不過畢竟蚊子是當中數量極大者，能有多少替代的物種能夠補足其在食物鏈中的環節，不得而知。此外，若失去蚊子，數千種植物也將失去傳粉昆蟲，因為有很多蚊子的成蟲(特別是雄蚊)以花蜜為食。傳粉昆蟲將一下子少了一整群。所以蚊子雖然令人討厭。但似乎仍牽動著許多我們平常較少注意的影響層面。

值得注意的是，自然界的病媒是會轉換的。消滅蚊子或許只能暫時讓人類爽快一陣子，不過自然界往往消滅一種病媒後，另一種病媒很快就會替補上來，例如曾有人大肆捕捉消滅帶有黃熱病的蚊子，但後來卻發現病媒轉移到白線斑蚊，這顯示昆蟲病媒是會相互取代的。而自然界除了蚊子，會吸血的昆蟲還不少，蚊子滅亡了，那些致病微生物必然會找尋生存出路的。屆時病媒仍會轉來轉去的。所以蚊子若消失，人真的高枕無憂了？還是有更多我們不知道的生態環節缺失在等著我們？而且不少蚊子很耐命，會不會有投鼠忌器的情形？此外，蚊蟲中，也有些蚊子是有益的，像是大蚊、巨蚊等。所以與其說消滅蚊子，不如說找方法控制它們的數量。

其實，蚊子叮人是為了吸血，吸血是為了繁衍而不是個體生存。具體解釋如下: 雌蚊子吸血是為了繁殖下一代，但不是為了個體生存，因為蚊子不吸血但可以吸食花蜜或者汁液來維持生存。為什麼繁殖下一代需要血液呢？因為雌蚊子如果不吸血，身體裡面的卵巢是不能發育成熟的，它需要血裡面的一些蛋白質來促進卵巢的發育，排出等待交配的卵。同時，吸飽血的雌蚊子對雄蚊子具有更大的吸引力，更容易吸引雄蚊子來完成交配，從而更順利地產卵。需要血液促進繁殖的蚊子主要分三大類：伊蚊、庫蚊和按蚊。