打油詩·大宋鐵騎威名揚

宋朝富，宋朝足，十載起義五十處。大宋鐵騎威名揚，踏破江南十四州。官軍橫掃十方賊，民血肥沃九州土。王小波亂猶未靖，方十三賊又復叛。吃菜事魔何時休？兩淮刁民爭斷頭！大宋鐵騎威名揚，何日再復十六州？

文化，國力，資產，科技基本上世界第一，除了軍事。好不容易有個岳飛居然被害死，而且宋朝的皇帝從宋太祖開始就怠慢軍事，杯酒釋兵權知道吧！後來上位的皇帝就漸漸的不重視軍事了。能用錢解決的問題，就不要打仗。軍事力量薄弱，看過水滸傳你就知道朝廷軍事力量有多差了。

縱觀中國歷史，宋朝的軍事實力相對來說是比較虛弱的，與宋代經濟文化的繁榮形成了鮮明的對比。

宋朝從建立朝廷以來，就制定了文治天下的政策，中央集權比以往的朝代更近了一步，而它的政治特色便是“重文輕武”。宋仁宗時蔡襄說：“今世用人，大率以文詞進：大臣，文士也；近侍之臣，文士也；錢穀之司，文士也；邊防大帥，文士也；天下轉運使，文士也；知州郡，文士也。”

還有人說：“狀元登第，雖將兵數十萬，恢復幽薊，凱歌勞還，獻捷太廟，其榮亦不及矣。”連宋太宗也說：“朕今用儒臣幹事者百餘人，分治大藩，縱皆貪濁，亦未及武臣十之一也。”意思就是：我用文臣代替武官主管藩鎮，即使是這些文臣全部貪汙，也遠遠不及一個武將擁兵肆虐、禍及全國來的嚴重。

連皇帝大臣都是這種思想，宋朝的軍事發展的地位可想而知，始終是處於從屬地位。文人一般不懂軍事，至於北宋中期領兵對西夏作戰的范仲淹和南宋初採石磯之戰的虞允文，則是極其少見的會打仗的文官。就這樣宋朝尚武之風日益衰退。

還有一個原因，就是趙宋王朝建立以後，最高統治者對唐後期之五代，因藩鎮割據，武人驕橫，而造成政權頻繁更替的歷史教訓，始終記憶猶新，寢食難安。而宋太祖趙匡胤以下的歷朝皇帝都無不把抑制武人作為自己的基本國策，採取一系列措施，防止武臣專權。

比如陸續解除大將兵權，讓他們出任有名無實的節度使，或以散官就第。還有三衙的將領則任用一些資歷較淺，容易駕馭的人來擔任。禁軍的駐屯地點，每隔幾年要更換一次而將領則不隨之調動，做到“兵無常帥，帥無常師”“兵不知將，將不知兵”，防止將領與軍隊相勾結。如此種種，就極大的限制了宋朝軍事力量的發揮。

正是宋代推行重文抑武的政策，雖然有效防止了武人的專橫跋扈，鞏固了中央集權，卻嚴重的挫傷了他們的積極性和能動作用，削弱了國防力量，在軍事上和政治上都帶來了不良影響。在與遼、西夏和女真的戰爭中屢屢遭到失敗。

而且，對武臣的猜忌、偏見和防範，讓武臣寒心。在和平年代武臣作用不大，他們與皇帝文臣之間，彼此尚可相安無事。但是一旦局勢發生劇變，國家無力亦不能控制軍隊時，一切聽命朝廷的傳統做法就會被打破，出現武臣跋扈自不用說，即便是將領的變便宜行事和不同尋常的軍事安排，也會招來朝廷的猜忌和不安。

所以，最後在皇帝和士大夫心目中衡量武臣好壞的標準，不是能否打勝仗，而是是否順從。

宋朝的經濟文化可謂無可挑剔，但就是重文輕武的政治思想限制了軍事力量的強大，也從一開始就埋下了被外來勢力所吞噬的風險。

小編為大家徹底分析一下宋朝的軍事力量:

1.就診錯誤認知 首先要糾正廣大歷史學者和歷史愛好者一個錯誤的認知,北宋時期國家整體的軍事實力沒有電視演義和小說敘述的那樣不堪,這個時期北宋透過積極的改革,已經能夠和西北地區的遼國進行一定的抗爭。

2.變法之下的富強 王安石變法,透過多個方面的改進,讓北宋王朝擁有了一定的軍事基礎,但新的法令沒有得到貫徹的推行,受到了保守黨派司馬光等人的反對。

我們仔細看看宋朝的歷次對外戰爭，會發現，宋朝的勝利一般都是小規模擊潰戰，或者是防禦戰，不是殲滅戰。擊潰和防禦很容易，打退了對方就算贏，可能對方才死了幾十個人，而你自己付出的代價還要超出對方。

從統計上看，宋軍在對外戰爭上勝的次數要比輸的多，區別在於，勝百場僅斬敵千百人，輸一陣百萬人亡。宋軍確實經常打勝仗，有統計宋軍御外敵之戰有六百幾十場，其中六百次是防禦作戰，宋軍不動如山，斬敵20，自損800，敵軍羞愧而去，宋軍上報大勝。其他幾十場是純粹的戰敗，自行崩潰，損兵數萬數十萬。

　　由於唐末武將亂國的教訓，宋朝以文制武，發展了文官制度，構建一個超穩定的人文社會。宋代無論科學技術、哲學思想、教育、文學、藝術、史學等方面都十分突出，“四大發明”有三個出現在宋代，印刷術、指南針、火藥。

宋代是中國歷史上唯一不抑制商業的朝代，北宋時期就出現了世界上最早的製造加工工廠。造船、火器、造紙、印刷、織布、燒窯等工廠比比皆是。

　　宋朝的工商發達，經濟規模龐大，百姓酷愛奢靡消費，催生了一個絢麗的帝國，照耀著整個亞洲，硬實力很一般，但軟實力槓槓的。

　　宋太祖聽到這話，一定大哭：知我者，本文作者也！

　　那麼，宋朝很強麼？

　　當然不是，宋朝具有強大的軟實力，但有點軟過頭了。歷朝歷代，沒有武功，哪有文治？沒有武備，經濟再繁榮、文化再燦爛，也會被別人攫取。宋朝領軍的文官，很多也是知兵的，並非課本上講的文官集團都是軟蛋，不懂戰爭的葉公。他們只是不會打勝仗而已。

宋朝的禁軍，相當於上世紀七八十年代的全訓的野戰軍。是一支裝備精良，演武楊威，特別養眼，每次上元節燈會，禁軍的閱兵和演習都完美無缺，給人深刻印象，因而特別受百姓擁戴的軍隊。宋朝各地軍州，大概相當於我們現在的地級市，置有禁軍2000人，規模相當於我們現在的步兵團，戰時可留守500，出戰1500名戰兵，再配備輔兵和廂軍參戰，規模可擴充至一個步兵師。

北宋時期的捧日軍，是具裝重騎兵，禁軍四大主力之一，駐守京師，所有官兵均一米八以上，裝備精良軍服華麗，俊俏異常，是宋人的自豪，每次亮相都引來無數歡呼，每次金明池演武都能勇得第一。後來他們上了戰場露了餡，被白山黑水的野人，以及塞北河套的蠻子，摁地上摩擦。

宋代禁軍的戰兵，武器裝備配備是世界上最豪華的，有最好最堅固的鎧甲，最犀利的弩箭，最鋒利的斬馬刀等等，總價200貫以上，這是什麼概念呢，一貫等於1000文銅元，200貫是20萬銅錢，西門慶那時候的宋朝銅元跟現在美元沒啥區別，是在整個亞洲都是硬通貨，一文錢能買好幾個燒餅。20萬文銅錢，至少相當於現在40萬人民幣，這可能要比現在美國軍隊的單兵武器和裝具值錢多了。宋朝的武裝力量，看上去一切都很完美，唯一缺點是不會打勝仗。

所以宋朝的軍事力量還是很強的，只不過重文輕武，再加上後期的皇帝實在是昏暈。

北宋經濟文化在中國歷史上都是一個高峰，軍事上分南北宋，北宋初期軍隊還是比較強的，也收復了一些失地，但到了後期就安於現狀不思進取了。整個宋朝軍隊的技術水平相比還是比較強的，當時就已經有了當時世界上最先進的火器。

宋朝的軍事力量，在一定期間內很強，可又由於內部一些文官的迂腐消弱了。當一個國家如果不再常年戰爭時候，一直髮展經濟，那麼就是文官權利大。時間長，就容易滋生貪汙腐敗，喜歡過飽暖思淫慾的安定生活，如果有戰亂，必然阻礙。大部分都會求和，取個安穩。所以一個國家的安定，國防力量起著決定因素，不能隨著和平年代就不再重視。宋朝的就是因為大力發展文化，經濟，湧現了很多詩詞名家，繪畫名家，地理名家，各種能工巧匠，這不得不說是很優秀的，可是又對軍事，國防方面重視程度大大降低了，當然不是沒有軍事人才，也有很多名將，比如楊家將，呼延家，狄青，宗澤，韓世忠，梁紅玉等。只不過願意過安穩生活的文官權利大，佔大多數，他們有的一心求和，有的乾脆做奸臣，陷害主戰的一方。

你好！

看宋朝的軍事實力，我們從如下幾個方面分析：

一：一是軍事實力的組成，軍事實力首先是國家戰略目的，其次指揮員素質，

再次技戰術和裝備，後勤保障等；

二：二是看國家整體實力，國家的經濟、文化和科技等方面；

三：三是民情等。

我們看宋朝強調文官治國，開創了文官執政，文武中以文為主，

且軍隊大部分在京城及附近地區，邊境空虛。

懷疑武官，開創了軍隊換防先河。

再有就是奢靡之風，從皇帝到民間歌舞昇平，不能備戰，軍隊雖多，只是龐大身軀。

綜上所述，宋軍是實力整體較弱的。

當然不乏岳家軍、梁家軍等地方武裝的強大，從圍堵梁山到打方臘起義，

這個凸顯了國家軍隊的 軟弱。

個人觀點，僅供參考。

終宋一朝，為了防止唐末五代十國藩鎮割據的局面，最高統治者採取了“重文輕武”的政策，造成了三冗形象即“冗官、冗兵、冗費”，從而使國家積貧積弱，在對遼，夏，金，元的戰爭中始終處於下分。

簡單來說宋真宗之前可以，等到了這個腦子不知道是進水還是被驢踢了的傢伙上來，就開始走下坡路了。

早期宋朝開展馬政，也培養出了跟強大的騎兵部隊，多次打敗敵國部隊，但是宋真宗是典型的膽小鬼，在形式對自己有利的情況下，硬是要給別人當臣子送錢，顫淵之盟這麼一弄，這貨就覺得天下太平，馬政畢竟不怎麼賺錢，於是就取消了，於是宋朝的騎兵部隊就死在了自己的手裡。

等到後面進攻是肯定不行了，馬政取消了，只能發展重步兵了，但是這僅僅只適用於防守，以這類兵種速度，進攻基本上是被人打，於是就只能呆在自己家裡橫了，但是說白了，禁衛軍雖然能打，但是工資太高了，廂軍雖然便宜，但是壓根打不了仗，禁衛軍抽的是廂軍能打的，質量也不高。

宋朝的經濟、文化、科技等實力在封建社會登峰造極！

宋朝為人詬病的一般就是軍事與外交領域，然而宋朝的軍事實力弱

是相對的，絕對意義上宋朝的軍力並非孱弱。

宋朝軍力如果弱，又怎能在女真鐵騎猛攻之下立足江南？又如何能夠擋住橫掃歐亞的蒙古人半個世紀？

宋朝對外作戰的失敗，主要是統治階級的不思進取，並非軍力弱。

“崇文抑武”政策與尚武精神的衰弱

趙匡胤除了進行軍事制度改革之外，還明確提出了“興文教，抑武事”的方針，

廣開科舉文選，重用文人，以至於個人科舉的成功勝過任何軍功，成為踏上仕途的最重要的途徑。

“狀元登第，雖將兵數十萬，恢復幽薊，逐強虜於窮漠，

凱歌勞還，獻捷太廟，其榮亦不可及也”成為了當時的社會寫照。

除此之外，文武官員所受到的待遇也是天囊之別。

北宋名將狄青因出身行伍而備受歧視，當時曾與其共事的韓琦儘管官階和他相等，

但根本不把他放在眼裡，無可奈何之下的狄青發出了“韓樞密功業官職與我一般，我少一進士及第耳”的感慨。

在這種社會風氣下，越來越多的人棄武從文，

古代漢人身上的尚武精神日漸衰弱，

北宋的軍事實力也逐漸被遼、西夏、金所超越，

最終導致了北宋國土淪喪，老百姓家破人亡。

消極防禦的對外政策

宋太宗曾經提出“國家若無外憂，必有內患，外憂不過邊事，皆可預防，唯奸邪無狀，若為內患，深可懼也”的觀點

在宋太宗看來“內患”遠比“外憂”更可怕、也更重要。

所以有宋一朝實行的對外防禦政策都是“守內虛外”。

這種防禦政策固然能夠避免國內發生重大的叛亂，

但是卻造成了一旦對外防禦失敗，就只能是議和妥協，苟且偷安。

宋真宗時期的“澶淵之盟”拉開了宋王朝和議的歷史，

在這之後的每一次議和當中，北宋喪失的不僅是大量的歲幣和絹

，還有宋王朝的尊嚴。卑躬屈膝的稱臣稱侄，雖然換來了短暫的和平，

但是卻也造成了宋軍將士的怯戰、怯敵心理。

一支失去自信的軍隊，自然是難以在戰爭當中取勝。

鬆弛的軍法以及腐敗的軍政

北宋的俊發鬆弛，在歷朝歷代可是出來名的。

雖然趙匡胤自稱軍法嚴格，但是這僅限於軍士和普通將校

，宋初大將王全斌、崔彥進和王仁贍破後蜀時犯法，

經百官集議定罪，一致認為應當處死，宋太祖卻特令赦免。

自從趙匡胤開啟了這種以法殉情的先河後，

後世皇帝在處理武將的問題上便都犯起了執法鬆弛的毛病，

一支紀律鬆弛的軍隊，其戰鬥力可想而知。

除了鬆弛的軍法外，北宋時期軍隊腐敗也是一個很嚴重的問題。

北宋中後期武將貪財黷貨、兼併土地成風已經成為了一個嚴重的社會問題，

但是即便如此那些參與貪汙腐敗的將領依舊沒有受到朝廷的懲罰。

宋朝軍政腐敗還體現在私役軍事和刻剝軍士。

據史書記載，當時上層將領私役軍士的勞作範圍極廣，

如修造地宅，伐薪燒炭，種植蔬菜，織造緞子、坐褥，做木偶戲人，刺繡，奏樂等等，堪稱無所不有。

公器私用，讓這支軍隊疏於訓練，軍不成軍，極大損傷了軍隊的戰鬥力。

宋朝軍事實力相對較弱，有以下幾點。

1，害怕陳橋兵變發生在自己身上

宋朝趙匡胤登基後，害怕陳橋兵變也發生在自己身上，杯酒釋兵權，並且在以後的執政的時候，有意的重文輕武。透過加強文官集團的力量來牽制武官。並且，在趙匡胤之後的宋朝統治者都一直貫徹這一政策。

2，軍事體制的弊端

北宋軍事體制的最突出的特點就是中央的高度集權！北宋時期皇帝直接掌握軍隊的建置、調動和指揮大權。其下軍權由三個機構分任。樞密院為最高軍事領導機關，掌軍權及軍令；三衙，即殿前都指揮司、侍衛馬軍司和侍衛步軍司，為中央最高指揮機關，分別統領禁軍和廂軍；率臣，為禁軍出征或鎮戍時臨時委任的將帥，統領地分屬三衙的禁軍，事畢皆撤銷。這造成的最大的問題就是:養兵的不帶兵，帶兵的不養兵，兵不識將，將也不識兵，戰鬥力自然要大打折扣。這確實有效的防止了武官造反，但也使得軍隊戰鬥力大打折扣。可以發現在面對外族侵略的時候，北宋更多的是祈和。能花錢買和平就花錢買。這也使得在宋神宗時期，宋神宗要進行變法的一個重要原因就是國庫沒錢！

3，軍隊人員參差不齊，個人軍事能力差

北宋時期，為了防止罪犯和難民造反，為了維護封建統治，北宋統治者就把他們編入廂軍花錢把他們養了起來！為了維穩，宋朝統治者只能天女散花般的撒銀子。這也形成了宋朝三冗之一的冗兵。別看軍隊人數眾多，其實真正有實力的部隊確很少。這在北宋中後期更為明顯。

看宋朝的軍事實力，我們從如下幾個方面分析：

　　一是軍事實力的組成，軍事實力首先是國家戰略目的，百其次指揮員素質，再次技戰術和裝備，後勤保障等；

　　二是看國度家整體實力，國家的經濟、文化和科技等方面；

　　三是民情等。

　　我們看宋朝強調文官治國，開創了文官執政，文武中以文為主，

且軍隊大部分在京城及附近地區，邊境空虛。

　　懷疑武官，開創了軍隊換防先河。

再有就是奢靡之風，從皇帝到民間歌舞昇平，不回能備戰，軍隊雖多，只是龐大身軀。

綜上所述，宋軍的整體實力跟其他歷史上其他朝代比較起來算弱的。

一個國家的軍事力量通常體現在兩個方面。

一是硬實力，硬實力在於其軍隊人數，戰鬥力以及武器配備。二是軟實力，在於其指揮者的軍事謀略，以及部隊實際戰鬥力。

當然這指的是宋朝的中央軍禁軍。他們有最犀利的弓弩，比如床弩，也有最鋒利的不亞於唐刀的斬馬刀……

在他們與外族勢力戰鬥中，往往能戰而勝之。但是宋朝為什麼在有這麼多著名將領的條件下依然有了靖康之恥，乃至國土面積越來越小，乃至被元朝滅亡的後果。

究其根源，還是宋朝的文官政治對於武職務官員的打壓，甚至在一些重要國策中做出的錯誤判斷，用政治軍事上的軟弱換取經濟的發展。

在宋朝的軍事策略中，基本上都是處於防守戰，極少有主動進攻。沒有進取心是宋朝軍事力量的重要特點，當然這其實是上層文官管理層的基本認識，讓宋朝軍隊這一顆好苗子變成了花架子。

中國百姓幸福指數最高的一個朝代“宋朝”要評價宋朝的軍事力量首先要說一下宋朝所處於的歷史背景，宋朝奪取政權後一直處於北方遊牧民族的圍攻之中，西夏，契丹，女真，蒙古，土藩，等不斷騷擾，在這期間敵人中更是出現了，完顏阿骨打，耶律阿保機，還有一位讓全世界恐懼一代天驕成吉思汗。

中原王朝對遊牧民族作戰本身就相對困難，這更是雪上加霜，即使唐宗李世民在位對外戰爭也有敗績。無論任何朝代處於宋這個歷史時期在戰略上也只有防守，因為遊牧民族本身經濟農業不發達，而中原以經濟農業為主，即使進攻過去意義也不大，因為遊牧民族的領土基本都是草原，很難發展經濟和農業，對當時已經很富裕的宋朝來說沒有價值，反而勞民傷財。 再硬的盾也無法擋住四面八方扎過來的茅，宋朝能在戰略防守保障經濟，文化、教育、領先世界的情況下存活了319年強於唐、元、明、清、已完全體現了宋的軍事實力其實並不是很弱。