克萊湯普森相信廣大球迷再熟悉不過了，作為勇士4年3冠的核心球員他付出了很多，也多次在關鍵時刻拯救球隊，最經典的莫過於2016年夏天決賽對陣雷霆時的瘋狂表演，可以說那11個三分球改變了聯盟的格局。

低調而強大的克萊可以說是這個時代最強的3D球員，他的三分是所有對手最忌憚的武器，何況在場上特別冷靜的克萊你沒辦法用其他原因去影響他，在勇士這個陣容中他又可以獲得很多空位三分的機會，所以面對三分線空位的克萊你只能希望他手感不好。

作為最強3D球員只擁有投籃是遠遠不夠的，克萊還擁有優秀的防守，身高臂長移動快的他往往負責防守對方的後場尖兵，並且隨時準備協防，這樣可以減少庫裡的防守壓力從而讓他專心於進攻和組織，精準的投籃和優秀的防守讓他成為這個時代最強的3D球員。

之所以說克萊是小球時代最好的二當家是因為目前的他還沒有展現出優秀的持球能力，不過在如今的勇士也沒有必要讓他去持球，然而克萊卻擁有這個時代一個二當家所需要的一切，不管是投籃還是防守又或者是性格方面的低調不在乎地位，無論哪一項他都是最完美的。

克萊湯普森可以適應大部分球隊的戰術。您且聽我來分析：我認為籃球場上最簡單的兩個問題①進攻②防守。

克萊•湯普森，身高：2.01米，2011年在首輪第11位被金州勇士隊選中。是勇士四年三冠的重要球員，有過許多驚豔的表現，坊間傳聞，“絕境看佛祖”，說的就是湯普森。

湯普森就像一個投籃機器，投射是克萊·湯普森最大的價值，他是一名純射手，有著出色的遠距離投射能力，豐富的進攻手段。作為後衛球員，他在身高和臂展有著絕對的優勢，讓他在投籃的時候很難被幹擾。非常擅於無球跑動，他會尋找擋拆來找到投籃機會，他的傳球視野和傳球能力也非常出色，失誤率比較低。

同時湯普森進攻技術較為單一，控球能力一般，無法扮演持球人角色，，自主進攻技術不夠好，很少突破到籃下，缺少突破和造犯規，很難獲得大量的罰球。這讓我想起活塞的面具俠漢密爾頓。

湯普森的得分爆炸力，不能僅僅看他的場均得分，雖然他場均只能拿下20分左右，但是當他手感好時，他能夠在29分鐘裡拿下60分，他還能夠在一節比賽中，投籃全中砍下37分，除此之外，他也能夠在季後賽中單場命中11記三分線外的投籃帶領球隊取勝，這就是他，克萊湯普森。

克萊·湯普森能防3個位置，2. 01米的身高，93公斤的體重，讓他擁有基礎力量去對抗，出色的橫移速度，可以在外線跟上進攻者腳步進行堵截，干擾。後天努力鍛鍊和積極主動的防守意識也是克萊的防守提高，最佳防守二陣就是最好的結果。防守有些巴蒂爾的感覺，

是的，在NBA裡，任何一隻球隊有需要優秀的3D球員來豐富戰術和陣容，而克萊湯普森無疑可以說做到了3D球員的極致（3指3分球，D指防守）。

投籃技術爐火純青，簡單的空位投籃自然不在話下；絕佳的防守能力，紮實的下盤甚至能頂防對手4號位大前鋒，這兩項出眾的能力也讓勇士有信心擺出各種陣容來對付全聯盟。你說這樣的克萊湯普森有哪隻球隊不想要呢？

克萊湯普森職業生涯3次總冠軍,2次最佳三陣,1次最佳防守二陣,5次全明星.保持著NBA單節37分和單場14個三分的記錄.他是NBA最頂級的3D球員,攻守兼備,在球場作用巨大.魔術師說過：湯普森和勒布朗詹姆斯是現役聯盟最出色的兩名全能型球員.我覺得不能說完美適應任何時代,但起碼適應大部分的時代.

克萊湯普森這樣的歷史頂級三分射手又擁有自身強悍的防守能力，既不佔球權且性格低調沉穩。我相信自從nba引入三分線後的時代，湯普森都能完美融合，同時他也是任何一支衝擊總冠軍的球隊最完美的拼圖。下面我來盤點下湯普森有哪些優勢：

身高：湯普森在得分後衛上有不錯的身高，在得分上有時憑藉著身高優勢頂著對方的防守投籃。在防守上湯普森是外線的防守大閘，雖然沒有很強的搶斷和蓋帽能力，但湯普森的防守卻能做到基本不失位，在錯位防守時湯普森也能憑藉身高和身體完全不落下風。

投籃：湯普森是歷史上最強三分射手之一，生涯代表作數不勝數。甚至單論得分爆發力，湯普森絕不遜色於那些超級巨星。

性格：湯普森為什麼能完美融合任何球隊，主要是因為性格。湯普森非常清楚自己的定位，作為球隊的二當家甚至是三當家，湯普森踏踏實實做好自己的工作，性格內斂沉穩，不會輕易的和球隊其他球員起矛盾。

大心臟的球員：湯普森是越到關鍵時候越強的那類球員，湯普森不是一般的三分射手，光憑藉防守隊員死跟是不可能掐死湯普森這點。越到季後賽G6,G7湯普森表現越是爆炸，這源於湯普森自信心和大心臟，這往往會給球隊的大當家分擔很多的壓力。

克萊湯普森作為歷史最好的3d球員之一，是每支球隊夢寐以求的那類球員，作為一支球隊的二當家或者三當家，我認為湯普森基本是個完美的球員。

能！他防守好，既能持球打和傳給隊友，也能無球跑動做掩護，他無需球權接球就投。關鍵是他的投籃命中率相當高，罰球水平也很高。

不是。

湯普森的價值在於3D，確實完美適應現在的籃球風格。

但如果他是在三十年前，90年代強調防守內線，三分球沒有那麼高戰術地位的時候，也沒有那麼多庫裡躲式打法的後衛需要他提供換防的時候，他作為得分後衛的作用並沒有現在那麼高。並不一定適應需要一名突擊手式得分後衛的球隊。

當然啦，克萊硬體在這，下限肯定不會差到哪裡去。

如果說是去適應每個年代的球隊，這個應該沒有問題。只是戰術地位不同而已。我們評價一個球員能不能在NBA立足，主要從幾個方面來看:

第一 首先看這個球員是不是天賦超然。天賦有時是不同的比如喬丹，詹姆斯，杜蘭特的天賦是全能的，也比如奧尼爾是身體和技術相結合。

第二 就是某一種天賦超出常人，比如庫裡的遠投，羅德曼的籃板，納什的傳球等等。

第三種 是天賦平平但是勤學苦練，讓自己的水平達到聯盟的需要，並且契合某一個隊的戰術打法。比如貝弗利，丁威迪，格拉漢姆等等這些球員。那我們的今天說的克萊湯普森他是什麼特點呢，無球跑位，接球投籃和定點投射這是他的最強天賦，克萊本身是個運動能力平常的球員，他的持球進攻只能說中上一點算不上很強，他在比賽中你很少看到他運球-急停-投籃的場景，他更多是透過自己，對比賽的閱讀，然後提前跑出空位。接到隊友的傳球精確命中。他的投籃基本就是三分線外的危險度是最大的，你讓他去持球衝擊內線反而是降低他的使用率。

放在現在的小球時代，他的這種天賦是頂級的。因為不用他過多去和內線肉搏。這讓他的優點最大化，弱點最小化了。在加上他無限契合球隊的戰術，還有庫裡這樣的相輔相成的球員給他拉開空間。所以他是如魚得水，掌控自如。當然就是去了別的球隊，在現在這個大環境裡他也是主力無異。只是戰術位置高低的問題。但是如果放到九十年代和00年初期的時候以中鋒為王，內線為主的年代。他的戰術地位就無限下降了，因為那個時代得分後衛是靠衝擊內線和中鋒擋拆發動進攻的。比如喬丹，科比，艾弗森等這些得分後衛他們的戰術地位高就是衝擊能力強，技術全面，手段豐富，在內外線都能給予致命的殺傷。但是克萊不行了，他的運動能力不行。爆發力不強，你讓他反覆的去衝擊內線，那就是自尋死路給別人增加單場蓋帽數而已。但是他要是像現在只能跑位在外圍投，那他的地位就會無限下降。因為克萊他的防守也不算是頂級，他的身高2.01米佔一定優勢，對外圍的防守起到一定的威懾作用。在現在頂級球隊裡也就是上等還說不上頂級，他入選過兩次最佳防守陣容一次二陣，一次三陣。但是現在的防守，在規則改了以後這個強度還是和以前有所差距。所以他的防守在以前也就是中上等。所以他的能力我們可以這麼給予評價，他的風格可以適應任何時代和球隊。對我說的是任何，因為在什麼年代那任何隊都需要有一個防守可以，外線有投籃的球員為球隊拉開空間。只是戰術位置的高低和主力替補之分。放在現在他是頂級球星，放到以前那他的成就估計就和他的恩師科爾不相上下。

首先我認為，克萊湯普森這樣既有歷史級別的三分投射能力又有頑強防守的球員，幾乎能夠完美適合任何時代的任何球隊。

下面闡述一下我的理由。

無論在任何時代，拋開繁瑣的戰術體系，大而化之，籃球其實很簡單，要點就兩個：進攻和防守。

在進攻端，精於射術的的湯普森常年保持著40%以上的三分球命中率，在球場上經常投出令人驚歎的好球，拯救球隊與危難之中。

需要得分的時候湯普森絕不會手軟，砍分能力爆發起來的時候並不遜色於庫裡。2015年1月24日勇士主場126-101戰勝國王的比賽裡，湯普森全場得到52分，其中第三節13投全中，瘋狂砍下37分，創造了NBA單節得分記錄。

更難得的是，湯普森不會為得分而得分，很少為了得高分而不合理的出手。狀態穩定打球合理就是湯普森的標籤。

再聊聊防守端。

作為得分後衛的湯普森有著2.01米的身高，在防守對方外線球員上首先至少在身高上就不會吃虧甚至有時候還有優勢。而區別於一般的射手型後衛，湯普森還有著強壯的身體，在身體對抗上也能扛得住對手的低位進攻。

正如在進攻端湯普森不會勉強投籃一般，在防守端他也不會因為冒險搶斷或者其他激進的防守手段而導致自己失去防守位置，可能蓋帽或者搶斷資料不會太漂亮，但是實際的防守效果卻很好。

不一定資料高就代表防守好，畢竟在防守端上，聯盟中也是存在資料刷子的。

正如文章開頭所說，這樣一個幾近完美的超級3D球員，幾乎能夠完美適合任何時代的任何球隊。

為什麼加上個幾乎呢？因為在聯盟還未引入三分線的年代，那個時候，湯普森的作用可能會打上一些折扣。

綜合所述，像湯普森這樣既有穩定進攻水準又有不俗防守能力脾氣性格又好的球員，是每個教練都夢寐以求的球員，在目前的聯盟無論是在哪一支球隊，湯普森都能穩穩做上球隊二當家的位置。

湯普森作為勇士隊水花兄弟之一，其三分投射能力是他立足NBA第一技能，是聯盟頂級射手之一，進入聯盟9個賽季已經斬獲3個總冠軍，是11屆球員中取得成就最高的球員，湯普森的職業生涯已經超越了NBA歷史上更多的巨星。針對題主的問題，山哥答案是健康的湯普森可以在任何時代適應任何球隊，但他綜合實力只配做球隊二當家。

湯普森選秀是體測資料，裸足身高是1.97米，體重93公斤，臂展2.05米，185磅臥推測試上僅僅做起了5個，最大垂直起跳高度僅為80公分，3/4場衝刺時間3.24秒。他臂展同樣不夠出色，裸足身高1.93米哈登臂展達到2.10米，哈登3/4場衝刺時間3.13秒。威少原地彈跳高度79釐米，助跑彈跳高度1.09米，艾弗森助跑彈跳高度1.12米，可見艾弗森運動能力完全算不上出色。加入NBA以後湯普森透過更加系統的訓練，體重增長到98公斤，力量和身體對抗能力大幅提升，但是他的爆發力和彈跳能力是無法通過後天得到有效提升。

不難看出湯普森在得分後衛球員中，他的身體條件非常平庸，運動能力也著實一般。當年選秀前湯普森一度被看衰，預測排名在22位左右，沒想到勇士第11位選擇了這位聯盟頂級射手。

談到湯普森第一想到的必定是他的三分能力，否則也不會與庫裡被譽為水花兄弟。湯普森三分能力到底有多出色呢？

首先看一下湯普森得分資料，湯普森職業生涯8個賽季場均19.5分，投籃命中率45.9%，三分命中率41.9%，罰球命中率84.8%，其中三分命中率不僅高，出手佔比同樣很高，43.8%。這樣的投射能力是什麼水準呢？

其次，拿現役頂級三分射手庫裡以及歷史頂級三分射手雷阿倫對比。庫裡場均得23.5分投籃命中率47.6%，三分命中率43.5%，罰球命中率90.6%，其中三分出手佔比47.9%。

雷阿倫職業生涯場均18.9分，投籃命中率45.2%，三分命中率40%，三分出手佔比39%。雷阿倫完整的職業生涯，最後幾個賽季場均時間減少對他場均得分有不小影響，但並不會對投籃命中率影響太大，最後一個賽季三分命中率37.5%，再前一個賽季三分命中率41.9%，雷阿倫不虧是NBA歷史三分頂級射手。

那麼湯普森與現役庫裡和退役雷阿倫對比，湯普森三分投射以及整體投射命中率都不如庫裡更出色，庫裡成為NBA三分第一射手實至名歸。但對比雷阿倫時湯普森三分投射佔據優勢，並且湯普森三分出手比雷阿倫更多，命中率還更高。

最後，湯普森無論是三分投射還是兩分球，幾乎都是無球進攻完成，他18-19賽季受助攻率高達80%，幾乎和內線吃餅球員差不多，可見湯普森的無球能力是多麼出色。勇士大量的無球掩護戰術，不僅是為庫裡定製，湯普森其實才是球隊無球最大參與者，因為庫裡還擁有不少持球進攻戲份。庫裡籃下佔比17.1%作為後衛球員已經非常低了，而湯普森籃下出手佔比更低只有15.1%。包括雷阿倫他籃下出手佔比也不高只有18.3%，要知道雷阿倫在雄鹿時還擔任過球隊第一得分點，籃下出手佔比達到過23%以上，湯普森、庫裡和雷阿倫身上都具備著競技射手共同點。

另外，湯普森近5個賽季NBA現役球員中跑動距離第一，他大多數跑動都是參與無球進攻，接球就投命中率極其精準。如果作為非勇士球迷，季後賽時看到湯普森外線拿球出手時，肯定是一身冷汗或者自欺欺人雙手捂眼耳聽解說員反映了。

湯普森是一位不折不扣不佔據球權的殺手，可以讓球隊吸納杜蘭特持球強點，讓球隊可以擁有更多巨星，小球時代湯普森已經證明他是任何球隊想要追逐的物件，同樣湯普森換到傳統時期照樣可以利用無球投射得分，可以讓球隊組將超級艦隊的資本，凱爾特人三巨頭時期雷阿倫不就是湯普森最好的參考嗎？

和庫裡一樣，湯普森投射能力掩蓋了他其他方面能力，和庫裡不同的是，克萊投射能力掩蓋的不是組織能力和突破能力，而是掩蓋了防守端的實力。

湯普森防守效率職業生涯108，沒看錯吧，被稱之為攻防俱佳的湯普森還沒有庫裡107防守效率更好，場均3.5籃板0.9搶斷0.5蓋帽資料也並不出色，18-19賽季最佳防守2陣，職業生涯也僅此一次，這些都看似湯普森防守並不夠出色。其實不然，防守資料並不能夠完全體現球員真正的防守實力。因為湯普森作為球隊外線的防守尖兵，他所防守對像都是對手第一得分手，而庫裡防守物件幾乎是對方得分較弱的球員，甚至杜蘭特也不會盯防對手最好得分手，這一點其實更能夠體現湯普森在球隊不可替代的重要性。

那麼湯普森防守實力到底怎樣呢？上面也提到資料是無法展現他防守端真正的實力，湯普森3/4衝刺速度並不算出色，但是並不代表他橫移速度不好，湯普森出色橫移速度是支援他外線出色防守基本要素。湯普森2.01米身高在後衛球員裡佔據一定優勢，加入NBA後身體更強壯，不畏懼對抗，再加上他出色的橫移速度彌補了他2.06臂展不足的短板。湯普森搶斷不多但是干擾投籃效果非常不錯，湯普森17年降低對手2.5%投籃命中率，19年降低對手2.8%投籃命中率，在後衛裡面是拔尖的一類球員。另外，湯普森防守意識也是非常出色，防守中也很少失位。

綜合以上，湯普森防守實力非常給力，是球隊可以依賴的防守尖兵。

也正因為湯普森防守實力中主要以單防為主，身高優勢無論防守對手得分後衛還是控球后衛都佔據優勢，面對彈跳不算很好的三號位得分手，湯普森也是可以勝任。湯普森出色的防守實力，並不會因為小球時代或者傳統時代而改變。山哥到是認為，湯普森出色的單防能力恰好可以減少外線球員進攻籃下的機會。

小結：作為NBA歷史級別射手，再加上靠譜的防守實力，是湯普森可以在任何時代適應任何球隊的兩大核心技能，無論是小球時代還是傳統時代他都是更多球隊需要的球員。

作為聯盟頂級射手，湯普森的得分能力非常穩定，比賽中他總是悄無聲息得分就來到20+，最近5個賽季湯普森單賽季得分不到十分的比賽總計有17場比賽，單賽季單場不超10分比賽最多有4場比賽，（近5個賽季不超10分明細：18-19賽季4場比賽，17-18賽季4場比賽，16-17賽季2場比賽，15-16賽季3場比賽，14-15賽季4場比賽）。

另外湯普森得分爆炸力同樣驚人，他職業生涯單場最高60分，現役球員中單場得分超過60分的分別是哈登、沃克、布克、詹姆斯、杜蘭特、安東尼，這幾位可都是球隊第一得分點，還有湯普森單節最高37分的壯舉，NBA歷史第一人。並且他的得分爆炸力絕不是偶然性，而是實打實的個人實力，因為湯普森作為球隊三當家職業生涯有12場40+比賽，這一資料應該是NBA歷史第一人。

湯普森得分能力毋容置疑，但他並不會成為球隊老大，作為球隊老大的話湯普森進攻端功能就略顯單一，上面也提到他的受助攻率甚至達到80%。持球進攻並非是湯普森擅長的事情，也就是湯普森沒有自主發起進攻，沒有為球隊創造進攻機會的能力。

17-18賽季常規賽期間，杜蘭特和庫裡都受到過小傷病的困擾，給了湯普森單獨帶隊的機會。比如2017年11月17日對戰國王比賽，國王隊是聯盟魚腩球隊，不過球隊缺少杜蘭特、庫裡兩大得分點，湯普森沒有帶領球隊取勝也是情有可原。杜蘭特和庫裡在場時，湯普森場均可以得到20+的分數，可當他成為球隊第一得分點時，20投7中也只得21分，其中三分球還算可以12投5中，可他在沒有庫裡和杜蘭特外線牽制防線時，他衝擊籃下得分非常糟糕，且只送出了2次助攻，完全看不出湯普森可以為隊友創造得分機會，反而湯普森還是需要其他球隊有給他喂球投籃得分。拿一場比賽說湯普森帶隊能力參考樣品較少，但是比賽場面肉眼可見湯普森作為第一進攻點，不僅效果不好，也不能讓隊友變的更好。

再一組資料

庫裡勝利貢獻值103.3，而湯普森勝利貢獻值46.8，哪怕減去庫裡比克萊多打的三個賽季，庫裡勝利貢獻值也有80，同樣比湯普森高出一大截。其中庫裡有5個賽季勝利貢獻值10以上，甚至達到17.9，而湯普森勝利貢獻值從未超過10。

湯普森效率值16.4，庫裡效率值23.8，湯普森效率值同樣不如庫裡。勝利貢獻值和效率值都不如庫裡，這兩項資料不單是個人資料表現，更是個人對於一場比賽乃至整支球隊綜合貢獻資料的體現。也就是庫裡對於比賽的統治力遠高於湯普森，這也是為什麼庫裡在勇士戰術地位高出湯普森。

所以，湯普森持球進攻短板，註定他只適合球隊二把手。

結語：湯普森作為NBA歷史頂級射手，其無球能力和三分投射尤為突出，不佔據球權高回報的球員，適合任何時代和任何球隊戰術需求，出色的防守實力更是他個人綜合能力的加分項。湯普森不僅是一位得分能力穩定且還具備得分爆炸力，可他自主持球進攻方面是明顯短板，阻礙他在球隊的地位，他更適合作為球隊二當家輔佐球隊老大完成大業，是冠軍球隊不可或缺的巨星。

是的，湯普森的打法基本上都適合任何時代的球隊。

進攻能力。職業生涯場均34分鐘得到21分3.5個板1.7個助攻，命中率46%三分命中率42%罰球命中率85%，基本是每賽季出場78次，可以說湯普森進攻沒有短板，進攻範圍和區域很廣。

防守能力。擁有強壯的身體，頂級力量，下肢穩定，可以頂防詹姆斯這樣力量很強的球員。無論是單防能力還是協防能力都是頂級。防守腳步，補防換防意識，防守卡位意識都很優秀。

對球隊影響。有湯普森存在球隊的進攻戰術設計更多，同時也可以為湯普森為核心專門設定戰術；有湯普森存在的球隊防守能力可以提升一個檔次，畢竟一對一不害怕任何人，又有協防能力。

湯普森的打法不佔球權，即插即用，身體素質出色，可以說適應任何一支球隊。但是不適合做核心，只適合做副手，因為自足進攻能力太弱。