聽過一句類似的話，分手是蓄謀已久的。我想離婚也應該是蓄謀已久的。為什麼會這麼說呢？請我我仔細分析

首先、離婚不是吵架，吵架可能是一時衝動，在衝動下會提出離婚。可是如果是一個不想離婚的家庭，吵完架以後也依舊不會離婚，相反，我們在電視上也可以看到，大多數的離婚都是平平靜靜的，剩下的只有沉默。

其次，很多人在離婚之前，甚至會多方打聽，把曾經的伴侶看成敵人，與他們爭孩子撫養權，財產等，這一切都是蓄謀已久的

最後，我想過題主問這個問題，如果是吵架的話，其實吵的越兇越不會離婚。如果沉默了，那離婚也就快了。所以離婚不可能是一時衝動，只可能是蓄謀已久。

離婚：一、意味著一個家庭的破碎、解體，作為普通老百姓來說，是人生中一件最大的事情；二、意味著夫妻雙方感情的終結，給被離婚一方，造成嚴重的打擊和痛苦；三、意味著孩子失去一方親人，給孩子造成心理上、感情上的傷害；四、意味著家中財產要進行分割；五、意味著雙方父母都造成傷害。所以，離婚對於大多數人來說，都是蓄謀已久的大事情。一時興起的離婚比較少，往往都是年輕人，閃婚閃離。

我覺得離婚是蓄謀已久的，不是一時衝動。

所謂冰凍三尺非一日之寒。一時衝動只是最後的表現形式。

感情的消失，雙方的矛盾應該是日積月累的。最後爆發離婚。

男主陽，女主陰。男為乾，包容天下，女為坤，孕育萬物。男人如山，女人似水。男性與女性在天地造物之時，就已經設定好了各自的歸屬，職責和角色。如果肆意更改，就如同母雞啼鳴，公雞抱窩。怎能不亂？離婚率居高不下的根本原因就在於實施所謂男女平等和婦女過度解放，這完全是個天大的笑話！自古以來，男主外，女主內，這是自然規律，亙古不變！自然界中也根本沒完全平等的物質！我們的老祖宗一直順應自然，遵循這樣自然法則，是有其中道理的。男人在外奔波工作，養家餬口。女子居家相夫教子，照顧老人孩子。從源頭上就切斷了與其他異性接觸的機會。所以，男人在外沒有沾花惹草的機會，女性居家也沒有誘惑他人的平臺。老祖宗留下的都是幾千年來總結的經驗教訓，千萬不能隨意更改，更不可廢黜，否則就會出現巨大的問題。而且由於女性本身的思維方式和生理結構，導致女性比男性更容易不理智和衝動。古人就深刻的認識到這一點，所以採用禮法，也就是我們通常所說的三從四德，把女性天生張揚的性格束縛起來，這樣有利家庭的和諧，子女的教育，社會的穩定。而現在我們徹底摒棄祖先留下的中華傳統和經驗，導致女性飛揚跋扈，性格張揚，不通禮法。這是家庭的悲哀，是社會的悲哀，更是一個民族的悲哀！每個家庭都是社會中的一個小小的細胞，只有每個細胞健康了，肌體才能健康，現在幾乎每個細胞都出現了問題，那這個肌體，我們的社會能安定麼，能不出問題麼？如果依然這樣長此以往違背自然規律下去，每個家庭會越來越不和睦，社會也會越來越不穩定，我們的後代的成長和教育也會受到極大的影響！從而導致我們中華民族整體的衰落！

離婚我認為當今年輕男女，很有可能有兩種情況發生：

1，是兩個人在一起，為了一點非原則性枝節小事，發生爭爭吵吵，誰也不肯讓誰，沒有互相包容忍讓姿態，爭強好勝心裡很強，從小都是父母寵著摜著，都是長不大的孩子。

動不動就把離婚掛在嘴上，習以為常當歌唱，其實雙方感情並沒有真正破裂，用離婚來威脅對方，次數多了誰怕誰啊？一時衝動離婚之多，幾分鐘就把婚離了，現在聽說有個冷靜期，也許會好得多。

2，有些青年男女，在單位或在外面，遇到比家裡各方面更好的異性，互相往來頻繁發生婚外情，時日已久雙方各自瞞著，自己的另一半，或者對方是單身，此類情況屬蓄謀已久，導致向家裡另一方提出離婚。

他/她們根沒有為父母考慮過，結婚要花多大代價，以上兩種情況導致離婚都有發生。

不知大家怎麼看，僅是我的看法，可發表不同意見共同探討，不當請指教。

離婚不能用蓄謀來說，誰沒事蓄謀離婚呀，那不是吃飽了撐的。離婚是愛情的絕症，而這種病不是一天兩天形成的，而是日積月累，最後嚴重了離婚。