回覆列表
  • 1 # 一幕煙雨

    物極必反

    1,有人不吃飯,有人會吃的很多。

    2,這就造成有些人對社會依賴性降低,會悠閒下來有時間去做自己想做的事。對自己來說是好事,但對這個社會來說,有時是壞事。

    3,忙的忙死,閒的閒死,就會造成一些經濟泡沫的破裂,會導致一些經濟問題發生。

  • 2 # 遊戲考古屋

    1.能量守恆不存在,那可能就是仙俠魔幻的世界,不可能是科技世界了。(普通人在那種超魔世界會很悲慘!)

    2.能量守恆存在,只是有人不吃飯可以透過其它手段補充能量……這還算是人嗎?(手動滑稽)

  • 3 # 聽風播語

    山明水秀!花更紅、柳更綠!

    如果人可以不吃飯,那這個世界最大的變化就是;空氣質量大幅度提高,生活環境變佳。那人不吃飯又怎麼來維持生命呢?那就是給身體補充別的能量。我認為這個能量最有可能就是太陽能或電能。當你對傳統的飯食吃膩了的時侯,你就可以象電動車一樣,充點電就能行了,不用再去生火做飯了,還減少了油煙的排放,並且人體的排洩物也會減少,特別是生活垃圾會大量減少,這就大大地減少了對空氣的汙染,所以空氣質量和生活環境就好了。

    其次就是:國際秩序相對穩定了,社會治安也會變得輕鬆了。現在世界人口多,糧食少,根本滿足不了人的需求,如果人可以不吃飯,補充點我所說的能量也能“填飽"肚子的話,人就不必再為吃喝發愁,那誰還願意冒著生命危險去偷去搶呢?

    以上就是我個人觀點,請朋友批評。

    祝友開心!

  • 4 # 玉你相逢

    這個問題是得開腦洞,這是個顛覆性的提問哪。

    歷朝歷代民以食為天,貧困時想法果度;富裕時花樣翻新。可以說都是圍繞著食物在轉圈。吃喝玩樂,吃排在第一位。不僅要吃飽,更要吃好!如果人可以不吃飯生存了,那這個世界就光剩玩樂了。那麼多的農民不用種地了,那麼多的養殖戶不用養殖了,那麼多的食品加工業也可以關門大吉了。首先被解放的是家庭主婦,再也不用圍著鍋臺轉了。成千上萬的人無所事事,幹什麼呢?那就只好去追求玩樂了。有了大塊大塊的時間,一開始肯定心喜若狂,那就放開了玩吧。如果有經濟基礎那就去世界各地旅遊吧,如果囊中羞澀那是隻能在家門口走走了。把能想到的玩法都玩夠玩嗨了剩下的日子就不會太好過了。

    畢竟人是要運動的,總不能黑天白日的睡覺。不用吃飯了,不用勞動了,不用創造了,生活也成了一潭死水,也沒有無彩繽紛的生活了。仔細想想看,還是過現在的日子好。酸甜苦辣,五味俱全,該吃的吃,該乾的幹,這才是人生啊!

  • 5 # U優

    那可能就真是世界和平了,不知道各位有沒有聽過馬斯洛需求層次理論

    我們可以看到在這個金字塔的最底下是生活的最基本的需求,只有滿足之後我們才回去尋求更高的需求。如果說我們不需要進食的話,那麼我們可能會直接跳到第三層次社交需求。這意味著大家都會想要更多的社交,尊重,自我實現的需求。可能伊甸園裡的場景也就是如此吧。

    文明的程序也會被加速,各種詩歌文化也會爆發式的增長,五胡亂華的事情也不一定會發生,那些已經被吃到滅絕的物種也會再次重現世間,生態圈可能就不會有這麼多農藥殘留,塑膠汙染,垃圾堆積如山,圍湖造田等諸多破壞生態系統的事情了。更不會有餓殍枕藉,餓殍載到,易子而食的慘狀。也許現在也沒有國與國的區別。

    當然這是兩面的,也不一定會變得更好,也許會變得更差。因為常說酒足飯飽思yy,世界人口可能暴漲,然而空間的有限性會引發矛盾,戰爭。也可能會出現那麼些瘋子和天才,希望世界毀滅,然後在創造世界。

  • 6 # 兵歌說電影

    看你這個飯是指什麼了,是單純的飯,還是一切能補充能量的東西了。

    如果人能靠其他東西補充人體所需的能量了,就不用吃飯了。

  • 7 # 夭夭的影評隨筆

    1.最大的優點是終於不用為每天做飯發愁了,還不用洗碗咯!!!

    不過相對的,如果維持身體正常執行,還是需要補充能量吧。

    2.土地不用種植農作物,可以用來做其他當年研究

    3.食物儲存不宜,經常發生變質。不用吃飯,會省下許多儲存食物的成本費

    4.如果人可以不用吃飯,世上也會少了許多饑荒

    5.無需種植農作物,會產生很多多餘勞動力,到時可以促進其他行業領域發展

  • 8 # 臉到用時方恨醜

    1、人口增長,由於不用吃飯會導致一些人認為養孩子的負擔減輕從而不節制生育。

    2、由於人口增加,各類資源緊張,從而增加開採量,導致環境惡化。

    3、人口過多會導致社會不安定,犯罪率升高。

    4、人口過多會導致野生動物會加速滅絕,人類棲息地不斷擴大,野生動物棲息地隨之減少。

    5、防疫困難,人口大面積聚集會導致病毒迅速擴散。

    人類不用吃飯就等於破壞食物鏈,最終結果會加劇地球滅亡!

  • 9 # 平淡不張揚

    這個真是個開腦洞的問題,俗話說得好是人就得吃飯,人是鐵飯是鋼一頓不吃吃餓的慌,如果人不吃飯人靠什麼補充能量,那麼人不吃飯會日益消瘦只會是見不到明天的太陽

  • 10 # 大濟南的小牙醫

    如果人可以不吃飯,那就沒有廚師這個行業了,不知道還有沒有“廚師”這個詞;會有很多人失業,種地的、餐飲的、一切跟美食有關的;會失去很多見面的理由,比如“一起吃個飯吧”;沒有網紅美食,於是少很多網紅打卡點;胖子變少,會嗎?……

    關於生存,總要有其他代替飯帶來的能量,也許那些失業的人會在這些行業找到新生機吧;關於環境,排除了與吃有關的,人們總有替代方式改變環境,所以不管吃不吃飯,環保還是從每個個體每個細節開始吧。

  • 11 # 無聊怎麼辦

    從歷史裡可找到答案,目前地球上所有仍然存在人類文明都發源於“需要找食物的”地方。與他們同時期的人類群落和文明,還包括“澳大利亞、太平洋原住民,南美洲瑪雅、阿茲特克人,非洲中部原住民等等”。

    赤道沿線,有豐富食物資源的文明和群落,全部在人類發展史和文明競爭中,被擊敗了。

    因為他們少了“擴張”的動力,也沒有“工作”的壓力,自然很少發生衝突,於是文明始終發展不了。

    從歷史來看,文明發展與“交流”密不可分。比如中國西部的坎兒井,是伊朗的東西,中國春秋的戰車很可能與歐洲戰車一樣,來自古亞述帝國一代的文明交流。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三叉戟》老夏案子告破大背頭為什麼對老婆說是聽老田說的?