首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 南攝

    對於一張照片的追求是儘量完美,拍得不完美,如果後期可以修到完美,那後期還是必須的,但不要如做廣告片一般的東拼西湊地弄成一張大片,那樣攝影的意義就變了,變成設計圖片了,攝影和設計的區別可能在這裡會很難分開,做過頭就變成設計,不做似乎又出不來衝擊效果。我的意見是儘量的完全靠攝影技術手段來拍一張照片,而不是靠電腦後期,那才是真正的攝影,問題是現在電腦似乎更方便,誰會不用呢。

  • 2 # 梁劍圖說中國

    我的攝影圖片原則上是不做後期,因為攝影紀錄的真實性,畫家目前也都追求寫實!如果攝影人人為改變真實,進行大量修改,那有人為改變現場環境。我就是簡單調整色階和曲線。

  • 3 # 阿超愛攝影

    對攝影人來說,後期是讓作品錦上添花的一大利器,而這個利器卻是個雙刃劍,用的好的人可以做到毫無痕跡,讓老法師都無跡可尋,而用的不好的人則變得吃瓜群眾茶餘飯後的消遣談資。

  • 4 # HuiLanGe中女攝協會員

    我可以說沒有恰當後期的片片只是“毛胚”,不會後期的拍拍亦不能稱之為“專業攝影人”。

    所謂三分拍、七分後期,就是攝影師將捕捉到的現實景象、昇華為撼動靈魂的藝術拓展技能及達標空間。

    ✍我說的達標、標的不盡然是追求養眼的唯美,比如說☞戰地攝影用色彩渲染出濃烈的腥風血雨、更能展現戰爭的殘酷等…

    說穿了☞攝影師無不在極力追求著那種恰如其份的藝術渲染以及對藝術渲染力度的把控能力。

    這是那些只拘於自己能逮著什麼就發什麼的所謂“攝影者”、無法感知的藝術雕琢層面和藝術昇華過程…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 昨天刮刮樂中了50元,問一下大家中的最多的數目是多少?