首先本質區別在於作業系統的周邊生態。

需要從幾個方面來評價移動作業系統的好壞：

1、對於使用者來說就是應用多、質量高、升級快、BUG少、介面UI好看、最佳化的好、使用起來響應速度快、順滑。

2、對於開發者來說能賺錢，SDK及周邊工具完整好用。

3、使用者量決定一切。如果全球有1/3的人都用鴻蒙，周邊生態會特別完善的。這是一個相互促進的過程。

綜上，其實無差別，只要生態好，系統本身好用就行。我挺鴻蒙！

說到本質，就要從底層開始扒：

1.硬體：ios的是針對蘋果開發的固定硬體，而鴻蒙針對的是所有相容硬體，更加開放。

2.系統核心：ios系統核心為混合核心，也是閉源核心，鴻蒙是開源核心，完全開放，每家公司都可以根據自己需求去定製或改編。

3.系統特性：ios是上一代作業系統，系統看來是一個整體執行。鴻蒙是模組化架構，並且是確定時延，具有更高的穩定性和響應速度。

4.應用方面：ios目前只用於手機平板，鴻蒙可根據不同裝置，模組化加裝各種支援，核心可大可小，功能可多可少。

5.系統特徵：ios的不具有驗證程式碼，鴻蒙有全驗證程式碼，一行系統程式碼，就需要100行驗證程式碼，這也是鴻蒙系統的缺點，也是鴻蒙系統高安全性的保證。

6.設計目的：ios是基於iPhone和iPad而生的移動系統。鴻蒙是，分散式，多場景，跨裝置，跨平臺的下一代作業系統，完全不在一個數量級上。

總結下來，ios是一款成熟應用有限的產品，而鴻蒙是為5G和物聯網的下一個時代準備的，開放，應用於所有裝置的先進系統。

想要了解兩種系統的區別，我們不妨先來做個對比

從效能上說：

鴻蒙系統是基於微核心的全場景分散式系統，具有分佈架構，天生流暢，核心安全和生態共享的優勢。微核心也使得系統整體功耗會變得很低。

蘋果的ios核心是混合核心，但是蘋果也在逐漸往微核心靠攏，ipad OS 就是蘋果往微核心靠攏的表現。

從安全形度說：

鴻蒙系統天生安全，因為在核心上就禁止了訪問，而且所有的功能都是獨立上鎖的，鴻蒙系統天生就沒有root功能。

iOS是屬於是Unix的一個重要分支原本這個系統名為iPhone OS，因為iPad，iPhone，iPod touch都使用iPhone OS，所以2010WWDC大會上宣佈改名為iOS，不開源，除了蘋果其他公司都不能用。

那麼有人問了 ，可為什麼華為到現在都還不把鴻蒙系統用在華為手機上呢?

其實華為還是需要一點時間的，我們來看看谷歌安卓系統，這個系統的起步很早，且長時間的打磨下，該系統的生態雖然已經很完善了，但是部分技術模組仍然存在漏洞。

反觀華為的鴻蒙系統，一個主打物聯網的新的系統，若想打造出一個完善的生態絕對不是一朝一夕可以完成的， 因為一個完整開源“生態”的建立，不僅僅是技術的問題，還涉及到歷史、文化、法律甚至價值觀的問題!

就像“中教資料庫”一樣，從研發到現在10年的時間，“智慧投稿系統”和“智慧審稿系統”才算完美上線，所以任何一個新事物的誕生並不是說說而已，是需要一定的時間沉澱之後才能面世，才能為世人所使用。

所以成功是遲早的。

相信我們自己的技術總有一天會佔據世界主導地位。

也許是全球第一家媲美蘋果iOS的系統！

俗話說：“人善被人欺，馬善被騎”，事實上“人強也要被人欺”，眾所周知，美國近幾十年在許多核心技術上都是領先於全球其它國家，而我國許多技術在近十幾年都得到了飛躍的增長，特別是華為的晶片和5G技術已經從之前的遠遠落後發展到如今的持平和領先，自私自利的美國為了繼續保持其遙遙領先地位，選擇了想法設法的針對我國，比如美國近兩年與我國打可恥的貿易戰、借用非正常商業手段制裁打壓華為等等。

去年爆發了516事件，華為手機搭載的美國谷歌安卓系統遭到了美國政府打壓，本以為華為會面臨無系統可用的困難時，但曾想到，華為卻非常有遠見的在幾年前就開始了自家系統的研究佈局，華為推出了自家的鴻蒙系統，根據華為官方資訊，鴻蒙系統相比於安卓系統有百分之60的效能提升，也許是媲美蘋果iOS系統的存在。目前華為智慧屏已經成功搭載上了鴻蒙系統，華為手機還未使用鴻蒙系統，如果谷歌一旦做出禁用華為手機使用安卓系統的決定，相信，不管鴻蒙系統表現如何，華為會在第一時間採用自家的鴻蒙系統的。

那麼華為的鴻蒙作業系統與蘋果iOS系統的區別是什麼呢？

由於目前還無華為手機搭載鴻蒙系統，所以許多細節也無法判斷。簡單的說一下小名的個人觀點：

1、鴻蒙系統是是基於微核心的全場景分散式系統，蘋果iOS的核心是是混合核心，不過也有逐漸向微核心靠攏的現象，比如ipad OS。

2、iOS是封閉式的閉源系統，鴻蒙系統是類似安卓系統的開源系統，開源和閉源各有優勢和劣勢。

3、蘋果的iOS系統目前僅僅是針對類似手機平板的生態，而鴻蒙系統的目標是手機和物聯網整個生態，針對的目標與小米的“手機加aiot”戰略目標有點類似。