回覆列表
  • 1 # 萬物皆可車

    嚴格說,買車的話價效比不成立,就是便宜和貴。

    歐藍德比榮放便宜很多,但是歐藍德幾乎所有方面都不如榮放。除非你追求買車省錢,而且不準備短時間賣掉,否則就別買歐藍德了,太老了。

  • 2 # 他們都叫我孫總

    兩車相比之下,豐田榮放的價格高,比較保值,外觀內飾都更為時尚,三菱歐藍德價格便宜,外觀內飾稍顯老舊,且保值率方面比不上豐田。

  • 3 # 塞內加爾小黑

    您好,這兩款車我都沒有開過,日系車質量都還不錯,我的車是本田CRV,是12年款,也沒有機油門的事情!如果讓我去選的話,我覺得豐田榮放的保有量會多於三菱歐藍德吧?保有量多的車維修保養價格會便宜,價效比應該談不上,本田FIT應該才可以說價效比吧?豐田榮放和歐藍德的價位都應該屬於城市suv,所以無論車價和油耗都談不上價效比!建議還是多選擇一下,日系車裡本田豐田都不錯,本田的皓影也很棒車大,質量好!

  • 4 # 靚車隨手拍

    你好,三菱歐藍德和豐田RAV4這兩款車是經典的緊湊型城市SUV,豐田新RAV4使用了全新構架,底盤優勢更加明顯,相比來說更有競爭力,但是價格水平也偏高,走量車型裸車20萬左右,落地在23萬左右,價效比表現一般,歐藍德價效比比較突出,低配車型優惠3萬左右,指導價15.98萬,優惠完13萬左右,競爭力非常強。

    三菱歐藍德,標準的家族式外觀設計,比較經典耐看,座艙廉價感十足,已經與當下流行元素脫軌,做工用料一般,動力方面搭載了2.0L和2.4L自然吸氣發動機,動力表現一般並沒有什麼爆發力。

    豐田RAV4,全新的外觀很有年輕感,並且有一定的硬派氣息,車身外觀很顯大,整體設計風格符合當下流行趨勢,車型座艙使用了流行的懸浮式大屏,整體利用鍍鉻裝飾條增加了高階感,配置也很豐富,動力方面增加了2.5L混動車型,還是很加分的。

    兩臺車的耐用度和可靠性還是很高的,要價效比的話我會選歐藍德,要內飾時尚的就選RAV4吧。

  • 5 # NIU6

    兩款車都屬於日系車,外觀上都算得上中規中矩,屬於緊湊型SUV,家庭用都算不錯,兩款車我都開過,急加速都有滯後感,談不上一腳油下去就會有你要的速度,屬於慢熱型,要我選的話我選豐田RV4,比較保值,銷量不錯,內飾比較時尚,發動機噪音小。歐蘭德內飾外觀都顯得太單薄,小氣,外門拉手就象普通五菱神車的似的,又細又小,整個看起來不那麼協調。個人觀點,僅供參考。

  • 6 # 小馮與他的車

    在豐田榮放與三菱歐藍德之間做選擇的話,我可以幫助您理性的分析一下。

    首先是品牌,都是日系品牌,所以品牌效應上沒有太大差別,而且又都是20萬左右的SUV,所以從品牌與面子問題上來說,都一樣。(畢竟還是有很多人,買20萬的合資的看不起買20萬中國產車的)。

    接下來就實際看看這兩款車具體的引數與整體質量,三菱歐藍德,三菱推出時喊出的是2047,所謂的2047,也就是20萬,4驅,7座。有7座,這一點是榮放比不上的,在現在開放二胎的大環境下,7座就成為了很多家庭的需要了。當然,這個也得看具體情況了。 三菱歐藍德,有2.0L,2.4L,兩種發動機排量,其中2.0L,166馬力,201扭米。 2.4L,192馬力,235扭米。在這個渦輪當道的行情下,這樣的發動機引數並不太亮眼,不過得益於匹配的CVT變速箱,駕駛感平順,輸出也夠線性,比較推薦購買2.4L的。

    榮放,前不久剛剛完成了更新換代,新榮放在發動機排量上,略微強於歐藍德,也是2.0L自然吸氣發動機,但是馬力和扭矩都略強於歐藍德的2.0L。另外新榮放還有2.5L➕混動的車型,但是混動的榮放售價有些高,我們也不做比較了。

    按照標題來說,論價效比的話,我們只來比較一下兩款車的2.0L。但是要說價錢上的價效比的話,肯定是歐藍德價效比高,因為新榮放剛剛完成了換代,店內優惠不高,而歐藍德處於這一代的銷售末期,優惠幅度較大。

    但是新榮放由於剛剛完成了換代,整體外觀與內飾都有不錯的設計,看比較硬朗,比較討喜。而歐藍德是這一代的銷售末期,整體外觀就沒有新榮放那麼的新穎,不過外觀這個東西,見仁見智。歐藍德也不醜,可以說是比較中庸的那種設計,你說不出他多好看,但也說不上它醜。

    其次就是內飾了,內飾與人機工程上,新榮放完勝,但是同樣的價位又能買到歐藍德的高配。

    所以,論價效比的話,我推薦歐藍德。 如果追求新穎一點的外觀與設計的話,我推薦新榮放。

  • 7 # 車壇速遞

    豐田榮放Rav4和三菱歐藍德都是定位日系緊湊型SUV,榮放的相對優勢是品牌、保值、維修保養便利程度、小毛病控制,缺點是品牌因素擠佔了較多的價效比空間;三菱歐藍德的優勢是價效比和7座版本可選,尤其是價效比,20萬不到就能買到2.4L四驅版本。

    所以說,如果是單純比較價效比的話,毫無疑問是三菱的歐藍德表現更好,畢竟在品牌、保值、保有量等方面處於下風。不過現款歐藍德無論是內外設計還是車型平臺架構,都已經略顯老舊了,是否介意取決於題主。同樣20萬的價格,榮放的話只能買到2.0L版本的中低配了,連中配都夠嗆。

    選車這種事,沒有絕對的好壞和對錯,只有合不合適,選車之前一定要想清楚自己的需求,也應該明白一個道理:魚和熊掌不可兼得。一般來講,品牌、保值與價效比是此消彼長的。

  • 8 # 汽車指北針

    意向車型是豐田的榮放和三菱的歐藍德,從價效比來說歐藍德更高,兩款車型都是定位於緊湊級SUV產品

    豐田榮放和歐藍德就產品的可靠性來說是沒有什麼差別的,包括後期的使用的油耗、維保、以及配件,非要說差別的話可能只剩下豐田品牌力稍微要高於三菱品牌,但是三菱他便宜啊,這一點就足夠了,20萬以內可以購買到2.4L四驅產品,你說他香不香,還有7座車型可以選擇

    榮放產品由於剛剛換代,又出了機油乳化門時間,建議喜歡的話近期不要繳納智商稅

  • 9 # 雨夜星2008

    沒人發現歐藍德整車車皮都很薄嗎,薄的一按就能按憋下去;車門子裡空空的,連點隔音棉都沒有,在裡面一敲都框框響

  • 10 # 嗒嗒電

    在前段時間,2020款RAV4終於上市了,但17.48萬元-25.88萬元的售價讓不少人吸了一口冷氣:有點貴了!於是有網友坦言,買一輛2.0L的RAV4榮放,都夠買一輛2.4L的歐藍德了。

    小編查了一下,發現作為中配車型的RAV4榮放 2.0L CVT四驅尊貴版,售價竟然真的和歐藍德的頂配 2.4L 四驅7座致尊版價格一致,都是22.58萬元。那麼,同樣價格下,RAV4榮放和歐藍德的差別在哪呢?今天我們不妨就來深入對比一下吧。

    先看一下車身尺寸,從上面的表格我們可以看出,RAV4榮放在軸距和寬度方面比歐藍德略有優勢,不過歐藍德在車身長度上就比RAV4榮放長了105mm,更長的車身,也為歐藍德更大的車內空間奠定了基礎。

    另外歐藍德的離地間隙是190mm,算是比較高的了,而RAV4榮放沒有公佈離地間隙引數,所以這方面我們暫且不做對比。

    也正是得益於車身長度優勢的原因,所以歐藍德可以設計7個座位,從小編親身體驗的感受來看,歐藍德7座空間實用性還是不錯的,第二排空間非常的寬敞舒適,腿部空間甚至比RAV4榮放還要富餘,同時還支援前後和背靠調節,這是RAV4榮放第二排所不具備的。

    榮放後排空間

    歐藍德後排空間

    對於日常裝載或者休閒娛樂來說,表現要比RAV4榮放更好,7座大空間實用性更強,因此在空間的寬敞度、靈活性上,歐藍德優勢明顯。

    動力對比:都是自然吸氣 歐藍德排量更大

    再來看看動力上面的對比,RAV4榮放搭載的是一臺2.0L的自然吸氣發動機,但同樣價位的歐藍德,搭載的卻是一臺2.4L的自然吸氣發動機,歐藍德在排量上的優勢,也帶來了效能上的優勢。

    四驅表現:歐藍德S-AWC多路況反應迅捷

    驅動方面,兩款車型都配備了四驅系統,RAV4榮放2.0L的車型搭載的兩個版本的四驅系統,其中低配版本搭載的是DTC四驅系統(就是老款的那個四驅系統的升級版),此次我們對比的RAV4榮放2.0L四驅尊貴版搭載的是DTV四驅系統,相比DTC來說,它備了雙電磁聯軸器,理論上具備更好的越野能力。

    但經過小編實測,以及查閱了各大平臺RAV4榮放評測報告,發現DTV四驅系統也並沒有宣傳中的那麼強悍,透過性僅僅是比傳統的四驅系統略強一點而已,而在駕控方面的提升卻不明顯,這或許也是為何在國外專業評測當中,RAV4榮放僅僅跑出68km/h的麋鹿測試速度的原因吧。

    而這輛頂配的歐藍德,搭載的四驅系統是鼎鼎大名的S-AWC超級全輪驅動系統,這套四驅系統是三菱基於多年拉力賽道經驗上開發出來的,與傳統的四驅系統所不同的是,S-AWC不僅能有效提升動力輸出和彎道效果,而且各種路況下的駕駛穩定性也得到了有效的提升。

    配置對比:榮放有強項 歐藍德表現更全面

    配置也是衡量兩款車型差異的一個重要方向,透過配置對比,2.0L的RAV4榮放四驅尊貴版比2.4L的歐藍德四驅7座致尊版多了發動機啟停、車道偏離預警等配置,而歐藍德卻擁有電動後備箱、換擋撥片、防紫外線玻璃、大燈清洗、防眩後視鏡等更具實用性的配置,不僅可以幫助駕駛員在日常駕駛過程中獲得更好的駕乘感受,即使是在野外行駛也能感受到車輛自身的便利性,功能表現十分強大。因此在實用性以及整體的配置豪華感上,也是歐藍德的表現更為出色。

    透過這麼一番對比,大家可以發現,在同樣的官方指導價情況下,2.0L的RAV4榮放在空間、動力、四驅系統、配置等方面不如2.4L的歐藍德。而小編也查了一下市場的終端價格,RAV4榮放不用說,新車上市沒有優惠,但歐藍德卻在大部分地區都擁最高達1.8W的市場終端優惠,並且還提供了3年0利率等分期優惠方案,實際的落地價格,歐藍德要比RAV4榮放低了不少,價效比優勢非常明顯,這也是為何網友說歐藍德“更香”的原因了。

  • 11 # 文豐說車

    一汽豐田的RAV4榮放與廣汽三菱的歐藍德都屬於偏硬朗的城市SUV。

    如果按綜合對比的話,文豐君認為,最具價效比的還是歐藍德。

    如果按同等的價格,這兩輛車能買到哪個版本?

    根據兩家的定位,結合主流消費情況。具體對比車型如下:

    RAV4榮放 2020款 2.0L CVT四驅風尚版(20.38萬元)歐藍德 2020款 2.4L 四驅致享版 5座(19.48萬元)

    歐藍德的車型,文豐君更樂意推薦5座版,因為增加的那兩個座椅實在雞肋。倒不如5座,享受6年免檢比那使用率極低的“板凳”來得實在。當然了,有7座剛需也可以選擇,只要增加4000元就可以了。

    這兩款具體車型均是四驅版本,指導價也比較接近。

    榮放的終端價格比較堅挺,目前大部分地區都沒有優惠,甚至有些地方還要強加裝飾。提車時間相對較長。歐藍德則沒有這種情況,普遍都有幾千到一萬不等的現金優惠,加上原本的官方定價就比豐田榮放低半級,所以價格優勢尤為明顯。同樣的價格就可以買到歐藍德的2.4L+四驅版本了。而且現車充足,能較快的提到車。

    以上是價格及購車方面的對比。可以看出,不愧是豐田RVA4,靠著品牌的“光環”和多年積累的良好口碑,獲得了大部分消費者的認可。品牌力方面,三菱歐藍德暫時還沒有那個高度,只能透過實惠、價效比高的特點來獲取儘量大的市場。

    外觀看個人喜好,內飾工藝平分秋色兩款車的外觀風格都偏硬朗,富有力量感。你們覺得哪款更好看?見仁見致吧,文豐君在此不作過多評論。內飾上的工藝雙方都略顯粗糙。但在都觸感上榮放會稍微細膩些。中控的車機系統都不算好用的範疇。但需要吐槽的是榮放那10.1英寸中控屏。不僅厚重,而且相當阻擋視線,體驗感很不理想。而歐藍德的8英寸中控屏雖然也很一般,但起碼不會影響到前擋視野。與現今自主品牌的主機相比,差距明顯。內飾觀感都不算優秀,體驗各有優劣。這方面反而不及自主品牌的實力。兩車的空間表現、乘坐舒適性,哪輛更好?兩車經過實際體驗,個人主觀感受是前排高度榮放稍微好些,後排的腿部空間卻是歐藍德大些。乘坐空間的綜合表現並沒有太大差異,比較相似。在乘坐舒適性方面就不一樣了。榮放的前排座椅能有較好的承託,偏柔軟;歐藍德的柔軟度一般,而且後排靠背角度比較直,座墊偏硬。座椅舒適性還是榮放佔優。兩車的儲物空間,榮放表現不錯。有著豐富實用的儲物格,而且尺寸普遍比歐藍德的大。後備廂也同樣如此,兩輛車都有比較大的橫縱空間,但榮放的開口離地更低,在這一項裡顯得比歐藍德更實用。結合以上的綜合表現,榮放相對較好。動態駕駛,兩款車表現如何?

    兩款車的動力總成,均為自然吸氣發動機+CVT變速箱。

    榮放的2.0L發動機動力並不算強,響應有點“慵懶”。在急加速時,轉速也只是平緩的往上爬,而且轉速拉高之後的噪音非常清晰的傳入車內。底盤具有一定的質感,不會為了舒適調得過於鬆軟,在高速行駛時表現穩定,TNGA平臺的優勢在這裡得到充分體現。歐藍德的2.4L發動機儘管還是單頂置凸輪軸的,但也不要小瞧了它。動力響應不僅在初段時比較靈敏,中後段也同樣具備不錯的後勁。整體動力輸出線性平順。但底盤的調校略顯單薄,缺少一些質感,表現一般。兩款車都是偏舒適的家用車風格。實際駕駛都能輕鬆容易上手。歐藍德在動力表現會比榮放更加的充足,只是行駛質感還是TNGA平臺的榮放略勝一籌。同樣是適時四驅系統,效能誰更出色?四驅效能方面, 三菱歐藍德反而表現更加出眾。無論是底盤離地間隙,還是脫困、爬坡能力,歐藍德都明顯優於風尚版的榮放。而風尚四驅版的這套動態扭矩控制系統,實際表現比較一般。油耗、後期養車保養成本、保值率哪家更具優勢?

    工信部綜合油耗,榮放為6.3(L/100km),歐藍德為8.1(L/100km)。實際根據大多數車主反饋,榮放基本保持在8L左右,歐藍德則在9~10L幅度。

    後期保養費用:

    榮放是每10000公里或1年的週期進行保養,6萬公里的費用約為4900元。

    歐藍德是5000公里或6個月的週期進行保養,6萬公里的費用約為9000元。

    後期保值率兩車相差不大,按3年的比率,榮放會比歐藍德保值些。

    豐田榮放在這些方面都更具優勢。

    功能性、安全性配置差異大不大?

    榮放與歐藍德在主被動安全配置上都配備了10氣囊,車身穩定系統,胎壓報警,整體實力不錯。另外榮放還配備了車道偏離、車道保持、主動剎車系統,則更具有吸引力。

    在舒適性配置上,歐藍德的真皮方向盤、真皮座椅、座椅加熱、電動後尾門、自動雨刷、車載空氣淨化等,都是榮放所不具備的。

    總體來說,各有千秋。必要的安全配置兩車都不含糊,榮放則會在這方面更完善些。而在舒適性配置,則是歐藍德的裝備更為齊全。

    總結:三菱歐藍德最具價效比,但並不一定是最正確的選擇。經過以上詳細的對比,兩款車型都各有各的優缺點。應根據自己喜好、需求來對應選擇。如果僅從價效比方面選擇,三菱歐藍德確實是值得擁有的。儘管在某些方面不及豐田榮放,但也不缺自己的特色亮點。據瞭解,近期歐藍德四驅致享版五座的終端優惠大約在1萬元幅度,與榮放的四驅風尚版足足相差近2萬元。更強的動力及四驅效能,更豐富的舒適配置,同樣的被動安全配置,這樣一對比其價效比的優勢就更明顯了。雖然後期用車養車費用理論上會比榮放高些;而且在品牌價值方面,三菱確實不如豐田,這就看個人的取捨了。

    文豐君認為

    所謂車無完車,如果能接受歐藍德的不足之處,那其價效比就是成立的。相反為了便宜而去讓自己忍受那些缺點,那也不值得。

    買車不能只憑價格去選擇,如果恰巧喜歡榮放出色的燃油經濟性及較低的養車成本,偏好更實用的儲物裝載能力。而對那些機械效能並無過多要求,只需平順舒適。那麼個人認為多花這“2萬元”也是相當值的。畢竟不是每個人都那麼高頻的換車,一款能讓自己需求得到滿足的產品才是最正確的選擇。

  • 12 # 流浪浪的風

    榮放改款前我就準備入手新款,結果,大電視,破塑膠讓我猛然的心灰意冷。看了看歐藍德,日系裡價效比最高的車,買日系就為了省油,省心,試駕後感覺開起來確實沒激情,後來瞄上了紅旗,試駕後感覺真不錯,可畢竟是中國產,對耐用性提出了疑問,遲遲沒有下手。最終我會選擇誰呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得擼啊擼(英雄聯盟)過氣了嗎?