金庸老先生是個傳統的人，寫小說也中規中矩，書中的許多人物都是從小寫起的，經常是讓讀者在薄脆的紙頁中，注視著一個不諳世事的純真孩童漸漸成長，歷盡艱難困苦，終於頂天立地，成為絕世英雄，俠之大者，，一本書讀完，彷彿是經歷了一場人生。不由得歡喜傷悲，唏噓感慨。

古龍是反傳統的人，顛覆和創新，是他執著前行的方向。他筆下的人物，沒有童年沒有來歷，沒有背景，沒有師傅，即使有，也只有在某一章的某一頁，好似不經意的寫上簡約的一筆。

金大師的主人公是大環境下事推著人走。

古大師的主人公是眼皮底下人推著事走。

金大師是把控全場卻不失細節。

古大師是細節深扣，入木三分。

著眼的點不一樣，塑造出來的人物的格局也因此完全不同。

金大師的主人公是漸進的，會根據不同的時間產生不同的念頭，可以感受到明顯的進階曲線。

古大師的許多主人公，普遍很多一輩子就一個執念，專心一件事情。

舉例。

古大師--兵器譜排行第三的小李探花、多情浪子李尋歡，這輩子就是愛恨糾纏於一個女人。為一個女人悔恨一生。

金大師--同樣多情、同樣痴情的金蛇郎君夏雪宜，雖然被金大師巧妙的刻畫為一個未曾真正出場的隱形主角，但是他具備了特別多的多面性， 在「溫家堡」人眼裡十惡不赦殘酷冷血，令人談之色變的危險的人物，在溫儀眼中卻是那樣的善良和溫柔。

他又顯得格外有情有義，雖然難免個性有些偏激。

就是這樣，金大師更多的測寫，更多的細節來凸顯這些內容。

金庸和古龍寫的武俠小說裡主人公有所不同，因為寫的人角度不同和敘事方式不同，人物形成的立體感和形象感就會有所區別，以個人對兩位武俠小說的讀者視角，分析一下不同之處，淺見請見諒！

古龍的武俠小說，主人公一出場就是武功高強，智慧超群於人，慢慢的從江湖歷險中側面體現出來武功的來源和習武的過程；金庸的武俠小說，主人公從弱小開始慢慢的生長，經歷氣運的強弱，經過努力修煉和江湖閱歷成長，開始武功強大起來。

古龍的武俠小說主人公武功高強，都以專一達到巔峰來顯示，刀道、劍道、暗器等等五花八門，但都有其最核心的武器最強之道；金庸的武俠小說主人公武功從弱小到強大，學習的武功比較繁雜，學習高深級武功後開始融會貫通，對使用技巧性有較強的提升，到高強後趨於遊刃有餘，內道使物所向披靡。

古龍的武俠小說主人公參與江湖打鬥，高手過招往往都在幾招內就分出勝負，打鬥方式詭異而快速，有時候得自己腦補；金庸的武俠小說主人公參與江湖打鬥，對環境影響、招式互換、見招拆招的技巧等等，都有很細緻的描述，讓人暢快淋漓之感。

古龍的武俠小說主人公悟性都極高，智慧為勝敵之主要力量，都是屬於悟性智慧頂尖的存在；金庸的武俠小說主人公五花八門，悟性有高有低，智商也有高有低，都有種“傻人有傻福的感覺”，最主要體現主人公心地善良、厚德載物，悟性和智慧反而相對次一些。

金庸與古龍的小說世界，就是江湖的兩面。金庸的江湖基本上是光彩奪目的正義面（除了連城訣）古龍的小說基本上是爾虞我詐的黑暗面。

金庸小說的主人公基本都是正統的俠（除了鹿鼎記）。古龍小說的主人公比較寬泛三教九流都有，古龍小說的主人公很難用好人和壞人來評價。

金庸小說主角比較寫實一招一式，什麼武功都有介紹，古龍小說比較寫意，寥寥幾筆就刻畫出主角的武功，比如他對小李飛刀的描寫：（天上地下，從來也沒有人知道他的在哪裡，也沒有人知道是怎麼發出來的。刀未出手前，誰也想像不到它的速度和力量。……天上地下，你絕對找不到任何人能代替它。若不能瞭解他那種偉大精神，就絕不能發出那種足以驚天動地的刀！飛刀！飛刀還未在手，可是刀的精神已在！那並不是殺氣，但卻比殺氣更令人膽怯。）

最後個人認為，金庸與古龍小說都有自己風格，分不出高下，也無需分高下，喜歡就好。

金庸和古龍在中國武俠小說界的地位可以說是泰山北斗。兩人著作等身，由作品改編的影視劇也比比皆是，可謂“凡有華人處、皆知金、古”。兩人的作品風格截然不同，塑造的人物形象亦不相同。這跟兩人的人生經歷似乎有關。

金庸原名查良鏞，出身浙江海寧望族，查家“一門五狀元，叔侄七翰林”。書香門第造就了金庸溫文爾雅、謙和敦厚的性格，祖父查文清的錚錚傲骨、俠行義舉和高尚品德也深深地影響著金庸，潛移默化地形成了他後來的價值取向和志向理想。因此，金庸的武俠作品風格較為傳統、大氣，有家國情懷，作品主要人物多是“俠之大者，為國為民”的俠義英雄，有強烈的正義感和責任感，為國家、為民族、為民族能夠捨生取義、毫不考慮個人的安危得失。

古龍原名熊耀華，出身寒微，據說好不容易考進淡江大學，卻沒有好好讀書，中途退了學的。後來為生計所迫，才去寫小說。所以他的小說人物形象多是浪子，江湖氣息較濃。

金庸和古龍無疑都是中國武俠小說界的代表人物，他們筆下塑造了很多的不同角色，讓人神往。

要說兩人筆下主人公的不同，金庸的江湖是正道當先的江湖，在他的世界裡存在著江湖的良好秩序，主人公或是俠義門派的傳承者，或是武林世家子弟，他們從小受到的教育或擁有的夢想，都是能夠行俠仗義江湖。古龍的江湖正邪相容又不容，主人公往往個性奇特且擁有不同尋常的身世，有絕世的天賦，最重要的對一些事極其的執著。

金庸的主人公可以是菜鳥，但總會遇到貴人，在闖蕩江湖的過程中武功一路增強，再遇到反派或亂世時挺身而出匡扶正義，還可能會和女主白頭偕老。

古龍的主人翁往往出現時武功就已經很強，並且還會更強，定有人為他而死，壞人的結局往往出乎意料。

金庸的主人公形象塑造很強，郭靖就是憨厚的大俠，黃蓉就是古靈精怪，蕭峰就是豪氣沖天，而古龍的主人公的內心是很矛盾的，有些亦正亦邪，很多的都有兩幅面孔。

兩人的小說都很美，江湖就是江湖，每個人都是自己的主人公。

金庸和古龍都是武俠小說領域的宗師級人物，不過兩人的風格有很大不同，這在兩人作品中的主人公身上有顯著體現。

金庸作品中的主角是多樣化的，他從來不會重複寫同一種性格的人，比如寫胡斐，是為了塑造一個富貴不能淫威武不能屈貧賤不能移的真正大俠，他為了打抱不平，會一路追殺鳳天南到京城，即便是心愛的姑娘求情也無用。

寫令狐沖時，則是想要表達一份灑脫不羈。江湖中想要真正的自由是不可能的，總會有各種牽絆。令狐沖身上很顯著地體現出了這些牽絆。有與小師妹情感上的牽絆，有對師父養育之情的牽絆，有同門相親相愛的牽絆，有江湖正邪的牽絆等等。

寫楊過時，是為了表達愛情的至死不渝。寫郭靖時，是為了表達俠之大者。寫狄雲時，是為了表達汙濁中的一份正直。

總而言之，相對比古龍小說的主人公，金庸筆下的人物更為生動具體，有血有肉。古龍小說的主角給人感覺很飄，儘管故事很精彩，但真實感不夠，比如陸小鳳楚留香，除了管閒事破案子，好像並無正事可做，哪來的逍遙？李尋歡則完全相反，他名字中有尋歡兩字，一生卻深陷情網之中，痛苦不堪。還有傅紅雪，他是在仇恨中泡大的。

總之，古龍小說的主角，一般至情至性，在這種極致性格的表達上獨樹一幟。

另外主人公的武功方面，兩者對比明顯。金庸小說的主角武功來歷都有交代，如何學的武功清晰分明，與人交手時，一招一式也表達得清楚。招式不足會吃虧，內力不足會吃虧，悟性不足的要靠苦練才有成績，天資聰慧的也需要下一番苦功才江湖揚名，所有這些都很真實。

古龍的主人公卻不是如此，基本上一出場就是天下少有的絕頂高手，陸小鳳有靈犀一指，葉孤城有天外飛仙，李尋歡有小李飛刀，楚留香有絕世輕功，阿飛有快劍，傅紅雪有快刀，可以說一出場，他們就站在了食物鏈的頂端上。

金庸的小說背景設定一般是立體的歷史場景，故事背景詳盡，

因此，為了契合背景氛圍，人物更具有傳統性，或古代性，以及家國曆史情懷。

古龍的小說背景設定一般是截面的架空場景，故事背景簡略，

因此，古龍的小說視角放大了人物，縮小了背景。

同時，人物相對不受歷史眼光束縛，沒有太多的家國情懷，而是展現人物自身的社會生活，具有都市現代感。