首頁>Club>
每次和男友出去吃飯,男友都會搶著埋單,這一天我們去了一個新飯館吃飯,因為男友的手機沒電了,而他又沒帶現金,於是是我付的錢。付錢時,服務員看我的眼神特別奇怪,而男友也覺得特沒面子。只是吃頓飯誰付錢還不是一樣?
84
回覆列表
  • 1 # 青茶說

    我一直堅信一個真正財務自由、人格自由、懂得尊重自己、且自信、大方的女孩並不會在乎與他吃飯的男孩子會不會付錢。

    如果一個女孩子整天強調自己並不比男人差,而且覺得男女應該平等,他應該得到男人的尊重,那為何在兩人出去吃飯時一定要要求男人買單呢?如果她說女孩子天生就是不需要買單的,那麼我想說,她要的男女平等,她所標榜的自己並不比男人差,她想要獲得男人的尊重又該提現在什麼地方?或者又如何被體現?

    想要平等,不論是男女平等還是戀愛平等,就先不要去扮演弱者,一邊說自己是女孩子是弱勢群體,一邊還要平等豈不可笑?

    大方的掏出錢付款女孩子憑什麼不可以?男人有大男子主義,女孩子憑什麼不能有大女子主義?

    況且男孩子的錢也不會是大風颳來的,尤其是還在上學的女孩子們,請想象一下那個請你吃飯連眼睛都不眨一下的男生會不會因為面子請你吃完這頓飯啃一個月的饅頭?

    咱女孩子不缺那頓飯錢,但也絕對不能因為那一頓飯錢讓男孩子低看你一眼。

    還是那句話,一個人格自由、財務自由、自信、且大方是女孩子,她遇到的男人也一定不會差!

  • 2 # 楊家么妹兒

    一般第一次男生付,因為男士在面子上需要女士的照顧。

    如果還有第二次的話,99%男生付錢,因為他願意了。

    三次以上,女士開始偶爾付款,一方面比較熟了,男士不會感到沒面子,另一方面也是表達對女士的尊重,最重要可以為下次約會做好鋪墊。

    五次以上。。。。。

  • 3 # 微觀影視大全

    當然不是一定要男方付錢。男生可以付錢,女生也可以付錢。或者男生付錢吃飯,女生付錢喝奶茶。總之不要都是其中一方付出,這樣容易讓付出方心裡失衡。

    有的男孩子會覺得吃飯讓女孩子付錢會比較沒面子,那麼女生可以在其他方面付出,比如送男生小禮物,或者請看電影之類的,沒必要一定是55分,46分,37分都行,只要讓雙方覺得,我們都有在付出就行。

  • 4 # 華媽

    一般比較大方的男孩出去吃飯都會主動付款,也有個別,男孩算的比較精,什麼都要aa,那如果真正愛一個人,就不要計較太多錢財,畢竟身外物,

  • 5 # 譚新宇88461246

    我覺得剛開始的時候應該輪流付錢,如果大家都有一定的經濟實力。到談婚論嫁的時候就沒有必要了,因為除了吃飯平時還會有很多花銷,兩個人可以在不同的方面出錢。

  • 6 # 峩苡為

    我的觀點,都是有點偏激的。

    這個社會早就不存在男女平等了,現在男多女少的社會。讓很多很多女孩,有點飄飄然了。

    她們認為,就應該男的付錢,請問,憑什麼。雖然我出去和朋友吃飯都是我在付錢。但是,如果每次都是我付錢,那就不對了吧?

    我認識一個女孩,非常的精緻,她的化妝品,衣服,裙子,鞋,首飾,都是非常貴的,有一部分是她自己買的,當然。很多都是她追求者送的。她的工資,就來打扮自己。她出去吃喝玩樂,從未付過錢。這是真的。我以前也和她出去過,從來沒有付錢過。

    時間久了,她們就會認為,讓男的付錢是那麼的理所應當。

    找物件。一定不要找這種,什麼都是理所應當的女孩。

  • 7 # 奔奔的小世界

    那服務員有問題吧 誰付錢用她管 在東北 一般兩口子去外面吃飯都是女的買單 談戀愛的時候一般男的結賬多些 顯得有誠意 但咱東北姑娘一般都大氣 你請上前兩次 咱也回請一次 或者你請吃飯 我請電影 你請遊樂園 我就買飲料什麼的 談戀愛不就是互動麼 互相付出麼 否則某一方一味付出時間長了會失衡的 一旦沒談到最後 沒付出的一方也難免被詬病 談個戀愛還背個罵名何必呢 能力範圍內的消費還是應該共同負責 但也不必AA 顯得涼薄 男方可以稍多承擔些

  • 8 # Destiny使者

    不一定。

    我倒是覺得沒必要每次都讓男生去付錢,或者是吃飯的男生付錢,然後再玩樂的時候女生出點小錢。

    這麼說吧,要是你是已結婚為目的,那就不能一味的讓男生出,要是你只是想找到長期飯票,那還不如找個富二代。

  • 9 # 博行2020

    社會發展到如今,女生的地位和見識已經發生了很大的變化,很多女性的賺錢能力更是很強

  • 10 # 鍾偉生活視界

    一般男孩子和女孩子出去玩。前幾次出去約會的時候,男孩子都會搶著付款,這個也是能理解。畢竟嘛,男孩都喜歡好面子,因為剛前幾次見面,不能顯得自己太小氣,而且自古以來都是男人照顧女孩的這種思維下,所以男孩都會主動去款。

    但是其實正常的來說,情侶之間出去玩。沒有誰能規定說一定要男孩來買單,因為情侶之間的感情是相互的,男人想抱的美人歸,女人也想自己能收穫一份美好的感情,這就要彼此雙方都要有一定的付出,而不是一味的只要一邊的付出,因為每個人如果都能實現財富自由的情況下。比如你出去吃個飯,看看電影。這些消費其實不一定要AA。但比如說你請我吃飯,那我就可以請你看電影。這樣的話也能得到彼此的尊重。

    如果你一個女孩子和男孩子出去玩。就要求男孩子必須付款。這樣子的話,我覺得這不是很好。雖說男孩子應當主動一點。但是不能太過於硬性要求就必須付款。買一些小的零食,買個飲料之類的,這些都還可以付款。如果說你買大件的貴的,幾千塊的東西,也是要求男人付款的話,那肯定是不行,這樣子別人會認為這個女孩子的動機不純。優秀的女孩也不會一直要求男孩不停的只為他付出,優秀的女孩她也會懂得相互的尊重。你這次請了我,下次我也會請回給你。

  • 11 # 洛洛甜甜

    情侶一起出去吃飯,不一定都要男方付錢的,既然已經是男女朋友關係,那雙方都有付出才是正常的,但是有些男孩子可能有大男子主義,覺得出去吃飯必須男方付錢才有面子,那女孩子可以讓他付,女方平時可以買一些禮物給男朋友,也是一種付出。時間久了也就沒有所謂的女的都是靠男的在養這種問題。

    你男朋友覺得沒面子也是正常,一般男人都特別好面子,特別是在自己女朋友面前,想要表現的比較好,我跟我老公沒結婚的時候一起出去基本是他付錢,我也會買一些小東西給他,結了婚一起出去大部分時間都是我付錢,因為我管錢,也沒有看到哪裡有奇怪的眼神,我老公也很坦然,因為男女之間在一起,女方給錢說明關係已經到了一定程度,錢財方面沒有彼此之分了。所以也不要在意別人的眼光。

  • 12 # Cici愛皮卡

    這都0202年了,刻版印象該消一消了。

    談戀愛是兩個人的事情(後期可能是兩個家庭的事情),所有的東西都要尋求一個平衡與制衡。沒有所謂應不應該的事情。

    首先要明確的是,情侶出去吃飯,誰付錢都可以,沒有對錯。然後再根據每對情侶的不同情況去選擇更好的處理方式。

    比如題主的男朋友,可能就比較在乎這個,覺得自己結賬顯得沒面兒。那就平時一起出門的時候就照顧一下男生的這種自尊心,可以在其他沒有“第三方評價”的地方進行平衡。比如買電影票,在手機上點飲料的外賣,在手機上購買展覽門票或者高鐵票等等。這種做法同樣可以達到戀愛中的經濟方面的平衡。

    戀愛裡,不管是精神世界還是物質生活,找到兩個人最舒服的相處模式是最重要的。

    祝大家都幸福快樂bua~不要被瑣事消磨了熱情

  • 13 # 小雯的生活分享

    我覺得情侶出去吃飯男生不需要一直承擔結賬,兩個人談戀愛是兩個人的事,戀愛中所需要花費的東西也需要兩人共同來承擔。感情是需要經營的不管是情感上還是經濟上如果一直是其中一個人一味付出也是會感到疲憊的,所以為了兩個人的感情更加穩固也應該有來有往,經濟和情感也是要一起去共同承擔的。

  • 14 # 愛吃榴蓮的董小姐

    誰付錢都可以,商家是否有異樣的眼光來自於你的理解。女生經濟獨立,很棒的。但是付款這事還是有比例的男女7/3左右比較合適,或者男生請客吃飯,女生送禮物回禮。

  • 15 # 憨想想

    戀愛平等,金錢對半。男朋友一直出錢是因為他願意付出,但這並不代表著就是理順當然哦,女孩子主動付錢也是很可愛的行為!!

  • 16 # 江湖情感觀察

    前兩年本人比較八卦,喜歡給同事、朋友做媒。

    前後也差不多給15對男女安排過相親吧。

    由於事先做過評估,介紹相親的幾對,基本都還滿意,表示願意繼續交往。

    幾年時間過去,讓我大跌眼鏡的是,我牽線的15對男女,只有1對修成正果,現在已結婚生子,生活還算幸福。

    另外那14對沒成功的男女,有5對是在約會幾次後就沒下文了,原因就是雙方對約會開支的問題出現了分歧。

    小麗是我一個老同事的女兒,985大學國際金融專業本科畢業,在銀行上班,我給她介紹的是一個建築工程師小剛。雙方各方面條件相當,收入都不錯,我感覺這兩人根本不會為經濟問題扯皮。

    哪想到,導致他們分手的,竟然是有一次去西餐廳吃飯,小剛說他錢包忘在車上了,小剛去取錢包時,小麗感覺小剛在騙他,編了個理由不想買單,她把錢付了之後,就一個人走了。小剛打打電話,小麗也不接。

    我去當和事佬,向小麗解釋說,小剛是真把錢包忘車上了。小麗說小剛早就表露出不想單是男人買單的意思了。這一次小剛真的做出來了,小剛這麼斤斤計較,根本就不像個男人。情人節的時候,小剛也只給她買了一件幾百元的禮物。我問小麗,那你送小剛什麼禮物了嗎。小麗很驚訝地看著我,說道:“我為什麼要送她禮物?叔叔,我是女人啊!”

    作為月老兼和事佬,我又去問小剛怎麼回事,小剛沉默了一會,說道:“這一次雖然確實是我把錢包忘車上了。不過我也確實不想都是我一個人買單了,我們收入都差不多,憑什麼每次都必須是我買單,難道是我一個人在談戀愛嗎?我不喜歡這種理應如此的感覺。”

    我這個和事佬也沒有勸下去,因為這件事情看似小事,背後所隱藏的觀念問題,一時是難一調和的。

    為什麼這麼說呢?

    第一,小麗是既要享受現代女性的權利,又要佔到傳統女性的便宜。作為現代女性,小麗透過接受高等教育,具備了和男人競爭工作機會的能力和權利,擁有一份不錯的工作和收入。但她又想和沒有教育權利、沒有工作機會的傳統婦女那樣,讓男人承擔她的一切花費。

    第二,小剛已經從傳統男人的角色走了出來,不願意一個人承擔兩個人的開銷。他這種觀念不符合小麗的期望值的。就算我這個和事佬和了稀泥,兩個人也走不到一起。

    我倒是覺得小剛沒什麼錯,小麗要過太過份了一些。在現代社會,男人為女人買單,那是禮節性的,初次見面相親的男女,開始由男人買單,是一種禮儀。但一直讓男人買下去,還是不太合適。

    我最初想把小麗、小剛撮合在一起,是看他們的收入差不多,文化層次差不多。沒想到他們的觀念差別這麼大。

    老夫錯矣,以後再也不八卦做媒了。

  • 17 # 木子小姐姐來啦

    關於情侶之間消費問題上我說一下自己怎麼做的吧!

    我跟男朋友一起出去吃飯,如果去收銀臺買單的話,都是讓男朋友去,給他們所在乎的面子。但是後續會在其他消費上分擔。

    如果是手機支付的話,我會支付的~~

    我的想法是,自己有錢,不需要男朋友投食,另外花自己的錢,感覺在愛情裡會有尊嚴。

  • 18 # 大禸龍

    你好這要看你們是什麼關係

    如果是情侶的話大多都是男生付錢,但是並不是應該的

    如果只是普通朋友的話男就更不一定是男生付錢了

  • 19 # 只釣東風

    大男子主義的人,會很在意這種事兒。

    我倒一點也不覺得沒面子,

    現在我除了點花唄,

    沒現金,

    都是媳婦拿著,

    我們出去吃飯的時候,

    如果掃碼的話,我有時候付,

    如果是付現金,我都靠邊站,

    我也沒在乎過別人的看法。

    這並不是結婚了才這樣的,

    以前也是如此。

    又不是誰依附於誰,

    沒必要算那麼清楚。

    你男朋友,也許有點好面兒吧!

  • 20 # 花大姐座標東京

    你好

    兩個人在一起誰花錢,個人感覺要看經濟條件,為了錢走在一起的,就要讓對方花錢,要是感情很好,經濟條件一般,就體量一下,兩人互相分擔吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 直立白微屬於唇形科植物嗎?