c羅的歷史定位會很高，但不管從別的球員還是媒體的綜合反饋來看，其天賦始終達不到球王標準。能和梅西競爭是因為需要一個站出來的歐洲球員，不可否認他的自律，對勝利的渴望和追求，但缺乏根本性的能讓人回味無窮的進球是一個硬傷。

看圖吧，蓋德穆勒場上戰術作用跟c羅幾乎一樣，從來沒人將他跟球王聯絡在一起，甚至歷史前十都略有爭議。c羅能不能稱王，為什麼？自己心平氣和想想。

看成績和表現，不過現在C羅成就在梅西之上。

梅吹們用蓋德穆勒和C羅比是不對的，因為蓋德穆勒不是頭號球星，頭號是貝肯鮑爾。不是頭號球星就不是主將，地位就要下去。

我們不如看看作為主力球員梅羅獲得的榮譽（核心球員最重要的是帶領球隊獲得冠軍獎盃，而05到06年梅西是替補，傷了半年，小羅是主將，梅西貢獻很低，就不算這兩年了）。

聯賽：梅西8次西甲，C羅3次英超，2次西甲和1次意甲（6次頂級聯賽）。

歐冠：梅西3次，C羅5次，其中三連冠創造歐冠改制後的歷史。

由於歐冠＞聯賽，所以整體從俱樂部來說，還是C羅高於梅西。

從國家隊來說，C羅歐洲盃就碾壓了梅西。要知道葡萄牙歷史0歐洲盃，C羅創造歷史。而阿根廷歷史14次每週杯，2次世界盃，梅西0蛋。[捂臉][捂臉]

C羅需要怎樣封球王？？他必須滿足兩大條件。

1.拿到世界盃。

2.發揮頂級的關鍵作用

顯然葡萄牙的實力和C羅的年齡（37歲）都不在允許了，希望不大了。

球王從來不是中鋒的稱謂，如果是的話最有資格應該是大羅，兩座世界盃，02年最佳射手，世界盃總進球數第二，大羅都沒稱王，為啥？就是因為是前鋒、是射手，而不是掌控全場的指揮官，論對球隊的貢獻早就是了，葡萄牙之王，超過了前輩尤西比奧、菲戈和魯伊科斯塔，葡萄牙球王當之無愧！

個人覺得如果葡萄牙奪得2022年世界盃，C羅能第三代“球王”。具體分析如下：

大家都知道，當今世界足壇只有兩位超級巨星，那就是葡萄牙的C羅和阿根廷的梅西。他們倆在各自的俱樂部已經取得了一切可以取得的冠軍獎盃，可以說最近這十年就是梅羅的“二人世界”。

但即便是這樣二人也未被稱為“球王”。這是為什麼呢？我們都知道，至今被公認為“球王”的足球運動員只有巴西的貝利和阿根廷的馬拉多納，他們之所以封王，就是因為他們率領各自的國家隊奪得了世界盃冠軍。那麼假如C羅能夠拿到2022年的世界盃，那麼他能否打破“二人世界”，成為新的“球”王，廢話不多說，先上點乾貨。

C羅主要個人榮譽：1次歐洲盃冠軍、1次歐國聯冠軍、5次金球獎、5次世界足球先生、5次歐冠冠軍、4次歐洲金靴獎、7次歐冠金靴獎、歐冠歷史射手王、皇馬隊史射手王、6次聯賽冠軍、連續16年入圍金球獎大名單、連續9年入圍金球獎前三。

我們再來比較一下C羅和貝利的資料，足球界貝利一直以“球王”著稱，那C羅與貝利相比如何呢？先說說C羅，C羅目前職業生涯共計射進719球，是現今世界足壇當之無愧的射手王。作為“球王”貝利，正式比賽中總共射進757球，可以看出C羅與貝利的差距並不特別大，與貝利的757個總進球數僅僅相差38個球，以現在的進球效率，在不久的未來C羅便能夠在進球數上完成對貝利的反超。

從資料可以看出，除了世界盃以外，C羅拿到了所有能拿到的冠軍和榮譽，他現在的榮譽完全可以媲美遠古時代的各種大咖了，可以說是妥妥的歐洲歷史第一人了。而且距離世界盃還有兩年時間，C羅的榮譽還會繼續的往上漲。

如果C羅獲得了2022年的世界盃冠軍，那麼C羅將是歷史上擁有最充實的全滿貫冠軍了。那麼他將會毫無疑問地成為繼貝利和馬拉多納以後的新一代“球王”。因為他取得的成績確實不能不讓人佩服，吹也好黑也好，他們都記錄都會白紙黑字地留在世界足壇的紀錄上，多年以後可能很多人沒看過他們踢球，但只要看到一串串不可思議的紀錄，肯定都會感到震驚的。

感謝你的問題，下面由我分享一下我自己的看法。我認為應該不能，認為不能的原因從以下幾點來分析：

1，成為球王首先要成為這個時代凌駕於別人之上很多的個人能力。

2，領袖氣質。

3，對足球這項運動的影響。

4，個人榮譽方面

首先，c羅的個人能力，無需多說了，在各項賽事中都能有穩定的個人發揮。而且加上他的自律與努力，現在依然保持很高的競賽水平。但是這裡要說的是在這個時代，領先於眾人的個人能力。我們都知道，C羅在這個年代被稱為絕代雙驕，另一人的梅西也是這個時代的領軍人物，兩人不分伯仲。就是因為這點，你能分辨出兩個人誰強誰弱嘛？再一點，真的如樓主所說，C羅奪得了2022年世界盃冠軍以後，如果這個冠軍背後不是C羅為核心奪冠的呢？他就有梅西強嗎？這一點是要畫個“？”的。所以成為球王的第一個標準就是你要讓所有人都承認你比他強，才能封王。只要現在這個時期還有人討論梅西和c羅他們兩個誰也當不起球王。

要想成為球王，必須要有領袖氣質。但不是反過來就能成立的。比如說現在的c羅是具有領袖氣質的，但是還不是球王。領袖氣質是成為球王必須具備的核心。當年馬拉多納能讓弱隊那不勒斯成為冠軍。貝利也曾帶隊屠殺了整個歐洲。這些都是他們所在那個年代的絕對統治力。整個球隊的絕對核心。再反過來看C羅，即使他奪得了2022年世界盃冠軍，你現在把他放到一個弱隊，他能帶隊奪冠嗎？

貝利給足球帶來了什麼影響呢？他把當時整個桑巴足球的打法帶到了全世界。在60-70年代極大的推動了足球這項運動的發展。把足球世界盃的比賽帶到了與奧林匹克同樣的高度。再來看馬拉多納，由於當時馬拉多納的打法風格原因，帶球突破很少有人防得住他，所以許多球員在防守他的時候採用犯規，當時的犯規吹罰還沒有那麼嚴謹。但是由於馬拉多納被犯規次數越來越多，足球比賽中也根據這個加強了犯對規尺度的吹罰。而且齊達內說過：“馬拉多納是能用一己之力改變球隊命運的人”！尤其實在86年世界盃對陣英格蘭的比賽中，馬島戰敗，整個民族都憋著一口氣的時候，馬拉多納率領球隊擊敗英格蘭。整個阿根廷為之動容。這就是馬拉多納對足球的影響。

如果C羅能在2022年奪得世界盃冠軍，那麼C羅就能個人生涯榮譽大滿貫了。但是評判球王也不是僅憑個人榮譽這方面就能判定的。球王需要榮譽，但不是反過來也成立，有了這些不是就等同於球王。

一個人之所以成為球王，不因為他有沒有短板，馬拉多納有短板，貝利也有短板，但並不妨礙他們是球王。沒有人懷疑過。不僅因為他們的領袖氣質，更因為他的領袖氣質在一些特殊時間的特殊表現。球王的誕生不是技術指標一項項勾選達標就OK了。而是有一些天時地利人和的因素讓大家都形成了共識。

如果這樣的話，那大機率C羅會封王。

C羅是個很有意思也很有意義的球員，曾經年少時，他所走的路是錯的，那時他以技術精湛型別球員自居，過人多而動作幅度誇張，華而不實。因此很被曼聯球迷討厭，而C羅也並不明白球隊的擁躉幹嘛不支援自己，也打不上主力。

可以說是在福格森的指引下他才懂得了比賽，放棄了原來認定的自我，找到了真正正確的發展方向：衝刺速度，身體力量，對比賽的強烈進取心。

簡而言之就是一句話：認清楚既然做不了，就不要去做那兩個羅納爾多，而是踢直接了當的足球！

這反而讓他原本就還可以的技術有了十足的發揮餘地。而且也和越來越競技化而非表演化的現代足球趨勢吻合，剪了短髮後的C羅自此不斷進步，挑戰征服著一個又一個的巔峰，而且雄心勃勃，永不言敗。

技術並不是足球的全部，關鍵找到你能做的，找到方法去鍛造一個完美的自己。

他沒有大羅的才華，小羅的風騷，但在俱樂部取得的硬性成就已經超過了這兩位多多。

現在如果說還不能封王，所遜色的無非就是世界盃的戰績。如果葡萄牙能拿到大耳朵杯，C羅成為球王是必然的。

而且一旦做到，他在足球歷史地位上也存在壓倒梅西的可能。畢竟梅西幾乎所有成就都和巴薩有關已經被體系帽子壓了多少年了。

所以2022世界盃，可以說是這兩位絕代雙驕最後的終極戰場。

先不說2022年C羅還能不能站在世界盃決賽圈賽場的問題，就算葡萄牙真的拿了冠軍，那麼C羅在國家隊裡頭還是不是絕對核心和最大貢獻者嗎？對於一個年過37歲的老將，一個前鋒，如果他還是國家隊的最強者(暫不提什麼精神屬性問題，畢竟這這是教練、領隊或政委更應該起的作用)，那麼葡萄牙還想奪冠，怕是南柯一夢！

若C羅只是一個隨隊的精神領袖，並不能發揮絕對核心作用，甚至從小組賽開始，打全場都難，不少時候還得當替補(這是大機率事件，為了保證他的最佳狀態，現在的尤文已經開始這麼做了)，那麼，即便葡萄牙拿了世界盃冠軍，跟C羅稱王又有多大幹系！

再從最逆天的情況設想，3年後C羅狀態依舊頂級，他真帶著葡萄牙拿了大力神杯，那麼他便是一個神人，神都眷顧之人，一個靠自己努力創造神話與奇蹟的人！世人對他的膜拜應不亞於現任兩球王，但是，理性地講，他依然只是延續他目前的傳奇，與稱王關係並不大！

為何？

這裡觸及到球王的標準問題！

是個人榮譽多少？

是球員身價多少？

是進球資料？

是狀態保持時間長短？

還是舉起大力神杯次數？

這些都是，但都不是最核心的標準。獨一檔的球技，這才是球王的最核心、最關鍵的標準。相信這一點任何一位真球迷都不會反對。

獨一檔的球技標準，它擁有一票否決權。正因這一點，擋了多少頂級球員成王之路！

遠的有貝肯鮑爾，他是那個時代的技術代表，在俱樂部拿了8個聯賽冠軍、8個盃賽冠軍(其中就有歐冠3連坐)，在國家隊拿了世界盃冠軍一次，歐洲盃一次，更開創了“自由人”戰術，但有克魯伊夫等大神的存在，他的球技依然與獨一檔標準差了一線，最終只得了“足球皇帝”稱號，與馬拉多納、貝利還是有差距。

近的有齊達內，三屆FIFA年度足球先生（1998，2000，2003），在俱樂部拿了11個冠軍，在國家隊拿了世界盃冠軍一次、亞軍一次，歐洲盃冠軍一次。但因有了大羅、小羅等人的存在，齊達內這位讓我膜拜多年的中場指揮官，距離稱王依然遙遠。

大羅、小羅天賦異稟，也有眾多榮譽加身，但亦難稱王。

以上3人甚至少有球迷把他們往球王寶座上靠，這是為何？

依然是球技獨一檔存在標準的阻攔！

反觀現在，為何從媒體到球迷，更多人會把梅西稱作球王(哪怕是有譏諷與消遣的味道)，而甚少把C羅稱作球王，還是因為上述標準問題。

梅西身上有種種不足，但球技卻處於獨一檔的存在，相信這一點只要是懂球的人都不會否認，光憑這一點，令他成為當下最接近球王之人，世界盃冠軍、美洲盃冠軍拿與不拿都否定不了這一點。

至於C羅，雖與梅西同為絕代雙驕，甚至榮譽等某些方面比梅西還有優勢，但球技卻無法凌駕於梅西之上，即便拿了大力神杯，依然難稱為球王？

能在絕對雙嬌的對決中慢慢老去10年之久，已萬分有幸。致敬C羅，致敬梅西，致敬青春！願疫情早點過去，讓職業生涯本已所剩不多的兩名偉大球員，能更多的出現在草茵之上，這比稱王稱霸豈不重要得多！

個人觀點，勿噴！

黃金一代後葡萄牙靠c羅苦苦支撐！但是現在葡萄牙湧現出一批實力球星，2022年卡達世界盃還真有希望奪冠！阿根廷實力依然強勁，期待梅羅會師世界盃決賽。

首先，讓我們看看FIFA公認的球王貝利和僅次於他的馬拉多納的世界盃次數和資料

貝利： 1957年入選巴西國家隊，代表巴西隊參賽92場打進77球，奪得1958,1962,1970三屆世界盃冠軍，為巴西永久保留雷米特杯，是唯一一位三奪世界盃冠軍的球員。

1980年，貝利被法國《隊報》聯合多家報社評為"20世紀最佳運動員" ，1999年被國際奧委會評為"20世紀最佳運動員" ，2000年獲首屆勞倫斯終身成就獎 ，並被國際足聯評為"20世紀最佳球員"， 同年《法國足球》組織30位金球獎得主將其聯選為世紀最佳球員 ，亦被《時代週刊》列入20世紀最具影響力的100個人物。2012年，貝利被金足獎官方授予"史上最佳球員"稱號。 2013年他獲得榮譽金球獎。可以說，貝利是絕對的球王了

馬拉多納，1986年世界盃冠軍、金球獎

1990年世界盃亞軍

1987年獲在那不勒斯意甲冠軍

1979年獲足球世青賽冠軍

2001年被評為20世紀最佳球員

從成績看，他們都獲得了至少一次的世界盃冠軍。儘管俱樂部榮譽不多，但都稱了王。原因就是在於他們偉大的影響力

其次，再看看梅羅的資料

梅西，六座金球，勞倫特斯，西甲之王，兩座歐冠，奧運會金牌等35座獎盃已無需多說了。

C羅，五座金球，五座歐冠，歐洲盃冠軍等32座獎盃

綜合來看，梅羅的榮譽真的不差什麼了。就剩——世界盃這個重要的坎

不僅僅是C羅，梅西也是一樣的，他們只要拿到了世界盃，就是絕對站在足球領域最高的王者！而其他人，則需要拿出除了世界盃更多的榮譽或者影響力

梅羅給我們帶來了美好的十年，2022年就是他們世界盃最後的舞臺。我希望大家不要噴他們兩了，真的很偉大了